העליון: אבחון מוטעה אינו פגיעה באוטונומיה

טעות באבחון כשלעצמה אינה מהווה פגיעה באוטונומיה של החולה, המצדיקה מתן פיצוי. כך קובע (יום ב', 9.5.16) בית המשפט העליון. השופט יורם דנציגר מבהיר, כי הוא אינו מקבל את עמדתה של שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, אסתר שטמר, לפיה אבחון מוטעה מהווה פגיעה באוטונומיה. השופטים אורי שהם ומני מזוז הסכימו עם פסק דינו של דנציגר, כולל אמירתו זו. עם זאת, דחה בית המשפט העליון את הערעורים ההדדיים על פסק דינה של שטמר, בתביעה נגד בית החולים הלל יפה, משרד הבריאות וד"ר יורם פולמן. התביעה הוגשה בידי חולה שעברה ניתוח בעמוד השדרה, כאשר המחלוקת המרכזית הייתה האם בית החולים אבחן כראוי את מצבה. שטמר דחתה את תביעתה של החולה בעילת הרשלנות, קיבלה את התביעה בעילה של הפרת חובת הגילוי ופסקה לה פיצוי של 100,000 שקל. שני הצדדים ערערו, וכאמור דנציגר דחה את שניהם. הוא אומר, כי מדובר בערעורים על ממצאי עובדה שבהם לא תתערב ערכאת הערעור, ואין מקום לשנות גם את השורה התחתונה של פסק הדין. את החולה ייצגו עוה"ד יונתן דייויס ורונית לנמן, ואת הנתבעים - עוה"ד אלון זאואר ונאוה אילן.