הנוכל
אריק קליין ירצה את מלוא עונשו בפרשת "מדבקת הפלא" - שש שנות מאסר. שופט בית המשפט העליון,
חנן מלצר, דחה (יום א', 15.5.16) את בקשתו של קליין לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז שלא לשחררו.
קליין הציג את עצמו כממציא של מדבקה היכולה לחזות מראש התקפי לב, ובצורה זו קיבל 10 מיליון שקל ממשקיעים עתידיים, וכאשר נחשפה המרמה - התברר שביצע מעשי מרמה רבים נוספים. כל זאת, לאחר שכבר ריצה 40 ו-46 חודשי מאסר בשל מעשי מרמה קודמים. בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר עליו 93 חודשי מאסר, אך העליון הפחית 21 חודשים בשל הפער בינו לבין מעורבים אחרים בפרשה.
ביוני 2015 נדחתה בקשתו הראשונה של קליין לשחרור מוקדם, בעיקר בשל עברו הפלילי והעובדה שאת העבירות הנוכחיות ביצע כאשר הוא אסיר ברישיון לאחר קיצור מאסרו הקודם. בינואר השנה התקבלה בקשתו החוזרת של קליין, אך בית המשפט המחוזי מרכז קיבל בחודש מארס את ערעורה של המדינה וביטל את ההחלטה. המחוזי שב וציין את שובו של קליין לסורו, כמו גם את העובדה שטרם שילם את מלוא הפיצוי למתלונן בתיק הקודם ואת הקנס בתיק הנוכחי. עוד צוינה חוות דעתם של הגורמים המטפלים, ולפיהם קיימת סכנה שיחזור על מעשיו.
בדחותו את בקשת רשות הערעור אומר מלצר, כי אין היא מצדיקה דיון בגלגול שלישי. גם לגופם של דברים, ממשיך מלצר, אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, שכן החלטת ועדת השחרורים אכן חרגה ממתחם הסבירות:
"הפגם המרכזי בהחלטת הוועדה היה, כי היא לא נתנה את המשקל הראוי לעברו הפלילי של המבקש, ולעובדה שהוא שוחרר על תנאי ממאסרו הראשון נוכח הבטחותיו שלא לחזור על מעשיו, ואולם זמן קצר לאחר תום תקופת הרישיון - המבקש ביצע עבירות מרמה נוספות, ואף חזר עליהן במקרה, מושא מאסרו הנוכחי. כמו-כן, דומה כי הוועדה לא נתנה משקל מספיק לכך שמחוות הדעת האחרונות שניתנו בעניינו של המבקש עולה כי הוא עדיין מתקשה להציב לעצמו גבולות ולדחות סיפוקים, דבר שמעלה חשש לחזרה על פעילות בתחום המרמה". את קליין ייצג עו"ד ליאור לב, ואת המדינה - עו"ד פנחס גורט.