חברת איימיוזיק ניסתה להתחמק מתביעות ענק נגדה על-ידי פירוק - קובע סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
איתן אורנשטיין.
איימיוזיק, שבבעלות בנימין נדיבי (92%) ומיכה כהן (8%), עסקה בהפצה דיגיטלית של מוזיקה לניו-מדיה. פעילותה התבצעה באמצעות האינטרנט, במכירת קבצי מוזיקה למשתמשי קצה ובאמצעות חברות הסלולר הגדולות - פלאפון, סלקום ופרטנר. החברה טענה, כי היא חדלת פרעון ונעדרת פעילות, וביקשה להתפרק בחסות בית המשפט.
חברות הסלולר התנגדו לבקשה וציינו, כי שלחו לאיימיוזיק הודעות צד ג' בעקבות תביעות שהוגשו נגדן על הפרת זכויות יוצרים במוזיקה שרכשו ממנה. מדובר בהודעות שכל אחת מהן עומדת על 50-40 מיליון שקל, ולטענת החברות - בקשת הפירוק נועדה לחמוק מן האחריות האפשרית שתוטל על איימיוזיק.
אורנשטיין קיבל את עמדת שלוש החברות. לדבריו, בניגוד למצג שהציגה איימיוזיק -היא המשיכה לפעול אחרי מארס 2014 ובעליה אף העלה את האפשרות למכור אותה ולנצל לשם כך את ההפסד הצבור שלה. עוד קבע אורנשטיין, כי החברה אינה חדלת פרעון, וכי היא לא מסרה דיווח שלם ומלא על נכסיה.
גם העובדה שהחברה החליטה על פירוקה אינה מספקת, שכן מדובר בהחלטה הנגועה בחוסר תום לב, ממשיך אורנשטיין. הבקשה הוגשה במטרה להתחמק מבירור התביעות נגד איימיוזיק, ואין בה תועלת לאיש. מדובר בהליך מלאכותי, וגם טענתו של נדיבי כאילו החברה חייבת לו כסף מתייחסת לחוב מלאכותי שקיומו לא הוכח. אורנשטיין חייב את איימיוזיק בתשלום הוצאות בסך 63,000 שקל.
