המשטרה הגישה בקשה פגומה להרחקת אדם ממצעד הגאווה, ולאחר שנאלצה למשוך אותה בשל פגמים אלו - ניסתה ליצור מצג כאילו בית המשפט מנע ממנה את מבוקשה. כך עולה מבדיקת News1 בפרוטוקול ובהחלטתו של שופט בית משפט השלום בתל אביב,
עודד מאור.
המשטרה ביקשה להוציא צו הרחקה נגד רחמים חוגי, בטענה שהוא מהווה סכנה למשתתפי מצעד הגאווה שייערך מחר (יום ו', 3.6.16) בתל אביב. כאשר הועברה הבקשה לעיונו (יום ד', 1.6.16), ציין מיד מאור שהיא אינה חתומה, לא צורף אליה תצהיר ולא היה ברור מי הגיש אותה - פרט לכך שהיא נכתבה על דף שנשא את הכותר "מרחב ירקון, מחלק תשאול". כיוון שכך, הורה מאור שנציג מוסמך של המשטרה יתייצב לדיון.
רב-פקד עו"ד שחר אורון התנצל בדיון על כך שלבקשה לא צורף תצהיר, והסביר את הגשתה ברגע האחרון בכך ש"העבודה נעשתה כל הזמן בתהליכים". עוד אמר, כי הבקשה הוגשה לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת, "מאחר שאין לנו דברים קונקרטיים, אבל בעבר, בתיקים שהם נחקרו, הם הביעו את דעתם שאחרים שתקפו פעלו כראוי, הביעו דעתם שיש לפגוע הן בבאי המצעד והן בשוטרים ששומרים על באי המצעד, ועל כן המסוכנות היא שהם יממשו את האיומים בזמן המצעד הנוכחי".
מאור העמיד את אורון על כך שהחוק למניעת הטרדה מאיימת מחייב שכל המידע יוגש לתגובתו של האדם נגדו מתבקש הצו, ושאל באיזו עילה מבקשת המשטרה להטיל חיסיון על החומר שעליו התבססה. אורון טען, שהחיסיון מבוקש משום שזהו "מידע שעלול לפגוע במקור", אך מאור לא השתכנע. עוד אמר מאור, כי החוק מתייחס להטרדה בעבר ולא למסוכנות בעתיד, ובפרט כאשר המשטרה מבקשת להפעיל חוק אזרחי כלפי סכנה שלטעמה היא פלילית. מאור גם ציין, כי הבקשה להרחיק את חוגי מתל אביב למשך 12 שעות איננה מידתית.
בעקבות הערותיו של מאור, משכה המשטרה את בקשתה. בהחלטתו שב מאור ומציין את הפגמים שנפלו בבקשה, ומוסיף: "הוראות החוק קובעות כי הטרדה מאיימת היא הטרדה של
אדם בידי אחר בנסיבות הנותנות בסיס להניח כי מטריד המאיים לשוב
ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו, בחירותו או כי הוא עלול לפגוע בגופו". כלומר: החוק אינו חל על חשש לפגיעה בציבור, והשימוש בו מחייב להראות שיש סכנה לפגיעה ממשית.
מאור מסיים באומרו: "יש להאמין שהמבקשת תפעל על-פי סמכויותיה בדין ותמצא את הדרכים החוקיות להגן על שלום הציבור לקראת המצעד ובמהלכו, תצעידו לשלום ותציל את המשתתפים מכף כל אויב ואורב בדרך ובכל מיני פורענויות המתרגשות לבוא לעולם".
למרות השתלשלות ברורה זו של הדברים, יצרה המשטרה בקרב התקשורת את הרושם כאילו מאור דחה ללא הצדקה את בקשתה, ובכך ביקשה לגלגל על כתפיו את האחריות להחלטתה-שלה למחוק בקשה שהייתה פגומה, סותרת את החוק ובלתי מידתית.
