ניסים אבן-חיים, עבריין רכוש ותיק, ביקש לנכות שליש ממאסרו למרות שהוא עומד במקביל לדין על עבירות רכוש נוספות. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה (3.6.16) נגד החלטת ועדת השחרורים לדחות את בקשתו.
אבן-חיים מרצה בכלא דמון עונש של 19 חודשי מאסר על שורת תיקים בתחומי הרכוש והמרמה, כולל הפעלת מאסר על תנאי. במקביל, הוא מואשם ב-17 אישומים של מרמה ועבירות נלוות. ועדת השחרורים, בראשות השופט בדימוס
אבי הבר, קבעה שמדובר באסיר ששחרורו עלול לסכן את שלום הציבור.
סגן הנשיא
רון שפירא והשופטות
בטינה טאובר ו
תמר נאות-פרי אומרים, כי שילוב ההווה והעבר מצדיקים שלא לשחרר את אבן-חיים. מדובר בעבריין אשר "בא ויוצא בין בתי הכלא, חוזר ומבצע עבירות". מבחינה פלילית אומנם עומדת לו חזקת החפות בתיק הנוכחי, אבל מבחינה מינהלית - זו ראיה כבדת משקל לכך שהוא לא שינה את אורחות חייו וממשיך בפעילות עבריינית המסכנת את שלום הציבור ורכושו.
עוד דוחה בית המשפט את טענת אבן-חיים לפיה יש לשחררו כפי ששוחרר שותפו לדבר עבירה, דוד אפריאט. השופטים אומרים, כי עקרון אחידות הענישה אינו יוצר שוויון מוחלט בין נאשמים, ואילו בפני ועדת השחרורים אין לו כל מקום. "בשלב זה נבחן עניינו של כל אסיר בנפרד בהתאם לנתוניו האישיים, מידת השתלבותו בשיקום, המסוכנות הנשקפת ממנו וכדומה". לכן, לשחרורו של אפריאט אין כל משמעות בעניינו של אבן-חיים.
