העליון: ספאם אינו "זוטי דברים"

משלוח הודעות "ספאם" אינו זוטי דברים - אומרת (יום ג', 14.6.16) שופטת בית המשפט העליון, אסתר חיות. בערעור על אישור תביעה ייצוגית טענו חלק מהנתבעים, כלשונה של חיות: "קשה מאוד להניח שכתוצאה מקבלת הודעות בודדות כאמור, יכולה הייתה להיגרם למשיבים פגיעה של ממש באוטונומיה, וככל שנגרמה להם פגיעה כזו הרי שהנזק שסבלו ממנה הוא בבחינת 'זוטי דברים'". על כך מגיבה חיות באומרה: "הנזק הרב שנגרם כתוצאה משיגור המוני של דברי פרסומת למי שאינם מעוניינים בכך הוא זה שהביא את המחוקק לאסור זאת בחוק ולקבוע כי מדובר בעוולה נזיקית, המקימה גם עילה להגשת תובענה ייצוגית. יש לדחות, אפוא, את טענת המבקשים כי הנזק שנגרם למי ששוגרו אליהם דברי פרסומת בלא הסכמתם הוא בבחינת 'זוטי דברים', משום שטענה זו מתעלמת מהטירדה, הפגיעה בפרטיות ואי הנוחות שהם מנת חלקם של מי שמשוגרים אליהם דברי פרסומת בניגוד לרצונם וכמו-כן מן המגמה הברורה בחקיקה ובפסיקה לראות בשיגור דברי פרסומת כאמור תופעה מטרידה ומזיקה שאותה יש למגר". חיות דחתה ערעורים על אישור תביעות ייצוגיות בהיקף כולל של 100 מיליון שקל נגד חברות MEGA ADVANCED MATHEMATICAL SYSTEM, לוטונט מועדון חברים, ניו ספורט ולוג-טק, אשר שידרו לתובעים הצעות פרסומיות להצטרף לקבוצות המשתתפות בהגרלות של מפעל הפיס. את הבקשות הגישו עו"ד עמית זילברג וגלעד זפרן, והן אושרו בידי שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, מנחם רניאל. חיות רק צמצמה את היקפן של הקבוצות המיוצגות וחייבה את הנתבעות בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. את הנתבעים ייצגו עוה"ד איתי אנשל, איתי רוט, רון אובוז ותומר בורלא, ואת התובעים - עוה"ד שגיא דותן ונפתלי גרוס.