X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
הוראה של החשכ"ל הגבילה מתן תשלום רטרואקטיבי לעובדי מדינה לשנה בלבד - אך בית הדין לעבודה אומר שהיא נוגדת את חוק הגנת השכר וגם את הוראות התקשי"ר
▪  ▪  ▪
תשלום בעד כוננות [צילום אילוסטרציה: נתי שוחט, פלאש 90]

החשב הכללי במשרד האוצר הוציא הוראה המונעת בצורה בלתי חוקית מעובדי מדינה לתבוע הפרשי שכר. זוהי המסקנה מפסק דינו של בית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע.
הוראת החשכ"ל מפברואר 2013 מתייחסת לדרישות שכר של עובדי מדינה לתקופות בעבר, והיא קובעת: "במקרים בהם ישנה ראיה אוביקטיבית לביצוע העבודה על-פי הוראות התקשי"ר, ולאחר שהעובד העביר למחלקת השכר הצהרה חתומה על ידו ועל-ידי הממונה הישיר הנוכחי - ישלמו לעובד תשלומים בגין תקופות עבר שאינן עולות על 12 חודשים לפני מועד הגשת הבקשה לתשלום, וזאת אך ורק בגין רכיבי שכר שיש בגינם ראיה אוביקטיבית".
השופט משה טוינה אומר (13.6.16) על הוראה זו, כי אין כל בסיס לנקודת המוצא שלה, ולפיה התשלום המגיע לעובד תלוי בדיווח שלו, שכן חובתו של המעביד היא לעקוב אחרי העבודה ולשלם בהתאם. יתרה מזאת, ממשיך טוינה: המדינה לא הפנתה למקור הנורמטיבי של הוראה זו, הנוגדת את חוק הגנת השכר ואת תקנון שירות המדינה (התקשי"ר). לכן, לא ניתן לדחות תביעה של עובד לתקופה הארוכה משנה, רק לפי אותה הוראה.
טוינה קיבל חלקית את תביעתו של ד"ר חנאן קרינאוי, שהועסק כמתמחה בידי משרד הבריאות בשנים 2012-2004, לתשלום תמורת כוננויות שביצע. מאחר שהתביעה הוגשה בשנת 2013, דחה טוינה בשל התיישנות את החלק הנוגע לשנים 2006-2004, וקבע שעל המדינה לשלם לקרינאוי 100,000 שקל וכן הוצאות בסך 10,000 שקל.
נציגי הציבור יהודה גנץ-אנשטיל ואסי פידל הסכימו עם טוינה. את קרינאוי ייצג עו"ד יונס אבו-עג'אג', ואת המדינה - עו"ד נטע בראל.

תאריך:  26/06/2016   |   עודכן:  26/06/2016
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
תגיות מי ומי בפרשה
 יהודה גנץ  משה טוינה
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
איתמר לוין
בית הדין לעבודה בבאר שבע: החופש שניתן למוסד אקדמי אינו בא במקום שוויון, הימנעות מאפליה ותום לב    המכללה האקדמית אשקלון תפצה מרצה לשעבר ב-170,000 שקל
איתמר לוין
מבקשת מבג"ץ לבטל את המגבלות על פגישת אסירים ועורכי דינם, שהטיל שירות בתי הסוהר בעקבות מצעד עורכי הדין שביקרו את אולמרט    טוענת שמדובר בפגיעה בלתי מידתית בזכויות חוקתיות
מירב ארד
ד"ר הווארד ולוטי מרקוס ז"ל הורישו לאוניברסיטת בן-גוריון 400 מיליון דולר    ככל שידוע, מתנת הירושה היא התרומה הגדולה ביותר שניתנה איי פעם למוסד בישראל
אלעזר לוין
המפגרים יקבל אורכה של שנתיים לכל היותר, תמורת תשלום קנס גבוה
איתמר לוין
נשלח למאסר עולם על רצח שירה בנקי במצעד הגאווה ול-30 שנות מאסר נוספות על הפגיעה בשישה משתתפים אחרים    חויב גם בתשלום פיצוי של 2 מיליון שקל לקורבנות
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il