בית המשפט יוכל להורות לאתר אינטרנט להסיר תוכן, אם הפרסום הוא בלתי חוקי ויוצר "סיכון ממשי לביטחונו של אדם, לביטחון הציבור או לביטחון המדינה". משרד המשפטים מעלה הצעה זו (יום ג', 12.7.16) בתזכיר חוק שהפיץ, והוא מתייחס בין היתר במישרין להסתה נגד ישראל באתרים שונים.
המשרד מסביר: "בעת האחרונה קיימת מגמה גלובאלית של עלייה בהיקף השימוש באינטרנט לצורך פרסום תכנים מזיקים, מגמה שהובילה, בין היתר, לעלייה ברף האלימות ובהסתה לטרור במדינות שונות בעולם. המאמץ למיגור תופעות אלה הוא מאמץ חוצה גבולות המצריך שיתוף פעולה בין ממשלות ושיטות משפט שונות. גם מדינת ישראל מתמודדת בעת האחרונה עם תופעה זו, ובשל כך עולה הצורך להרחיב את ארגז הכלים המשפטיים על-מנת להתמודד עימה, כמו גם נדרש להעצים את היכולת לשתף פעולה עם מדינות שונות לצורך הסרת תכנים אלו".
עוד נאמר בדברי ההסבר: "הסרת תכנים מהמרחב המקוון טומנת בחובה חשש לפגיעה בחופש הביטוי הלגיטימי, וזאת במיוחד כשההסרה נעשית טרם מיצוי ההליך הפלילי. עם זאת, גל הטרור הפוקד את מדינתנו בחודשים האחרונים כתוצאה בין היתר מההסתה הקשה באינטרנט, כמו גם פרסומים אחרים המהווים עבירות פליליות ומסכנים את ביטחונו של אדם, את ביטחון הציבור או את ביטחון המדינה, מצריכים קביעת כלי חדש וייחודי זה שיאפשר התמודדות עם פרסומים כאמור, תוך הטלת הגבלות ברורות לעניין הפעלתו כך שהפגיעה בזכות לחופש ביטוי בכלל ובשיח החופשי המאפיין את האינטרנט, תהיה נמוכה ככל האפשר ולא תעלה מעבר לנדרש".
לצורך השגתו של איזון זה, מוצע כאמור שבית המשפט יתן צו הסרה רק כאשר מתקיימים שני תנאים מצטברים: עצם הפרסום מהווה עבירה פלילית (למשל של החוק למניעת הסתה או גזענות) והוא יוצר סכנה ממשית. הצו יוכל להינתן "כלפי מפרסם התוכן או כלפי הבעלים, המנהל, או המפעיל של אתר האינטרנט שבו פורסם התוכן או כלפי נציגי ספק שירות האיתור האינטרנטי, בין שהאתר או הספק מאוחסן בשרת בישראל ובין שהוא מאוחסן בשרת מחוץ לישראל".
פנייה לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן צו הסרה תיעשה באישור היועץ המשפטי לממשלה. אם לא ניתן יהיה לאתר מי מהמשיבים, יהיה על המדינה להסביר אלו מאמצים נעשו כדי לאתרו ובית המשפט יוכל לקיים דיון במעמד צד אחד. עוד יוכל בית המשפט לקבל ראיות שבדרך כלל אינן קבילות ולקבל ראיות חסויות במעמד צד אחד. בית המשפט שהוציא את הצו יוכל להתבקש לעיין בו מחדש, ועל החלטותיו ניתן יהיה לערער לבית המשפט העליון.
