|
תאריך:
|
14/07/2016
|
|
|
עודכן:
|
14/07/2016
|
סלומינסקי: העליון הפך עצמו למחוקק |
|
1 |
|
|
גורם לכנסת להראות כמו תאטרון בובות, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורח |
|
|
|
|
|
ניסן סלומיינסקי האיש הוא משכמו ומעלה, משלב חריצות ודבקות במטרה - עם עומק תורני והשכלה משפטית ונועם הליכות וצניעות וסבר פנים יפות.
§¥§¥§
ה' ישמרהו ויחייהו עם כל הסובבים אותו.
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
מי ירסן את תאוות השררה של פוליטיקאים שחושבים שמרגע שנבחרו - הכל מותר להם, ואין גבולות או דבר מה שאסור לכנסת לחוקק?
מצד שני גם את בג"צ צריך לרסן. מנגנון הריסון הוא שהממשלה תצפצף על החלטות בג"צ. לבג"צ, כמו לאפיפיור, אין דיביזיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עודד123 |
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
אני ימין לא פחות מפילוסוף הדור ד.סבלדי, אך ברור שלא הייתה לאריאל שרון שום ברירה (מבחינה צבאית לפחות) - אלא לפנות את עזה קן הצרעות, ולהקיפה בגדר כזו או אחרת (לכן נושא קטיף לא שייך לבג"צ)!
§¥§¥§
רוצים הוכחה? הנה בצוק איתן 2014, עובדה שלא היה לנו במה להגן (צבאית) על יישובי עוטף עזה לא מפני קסאמים ופצמ"רים מטווחים קצרים, לא מפני מנהרות תופת או תקיפה, ובגדול לא מפני טילי נ"ט מתקדמים.
§¥§¥§
אז קל וחומר כי ערב ההינתקות 2005 לא היה מענה צבאי להגנה על יישובי קטיף מפני "הקרב המשולב" - כגון מפני התקפת פתע של קסאמים ופצמ"רים מטווח קצר על כל יישובי קטיף, אח"כ חדירת המחבלים דרך מנהרות לכל נקודות היישוב בו זמנית, ולקינוח מטעני גחון לרוב (ומארבי נ"ט מחופרים בשטח) נגד כוחות השריון והחרמ"ש שיבואו כתגבורת (כנראה לצערינו בתוך גרוטאות מזמן התורכים שנקראים נגמ"שים)!
§¥§¥§
אז מה רציתם פילוסופים וליצני הדור, שאריאל שרון יעשה חילול השם ויבזה את מדינת ישראל - באומרו כי אנו נאלצים "לברוח" מעזה בעור שינינו מפני הטרור? הלא היה עלול אחרת להתרחש חלילה אסון לאומי של מאות ואלפי הרוגים ופצועים, אזרחים וחיילים, תוך כדי סתימת הגולל על כל מפעל ההתיישבות ביש"ע (ואף סיכון קיומה חו"ש של מדינת ישראל) עד ביאת משיח!!
§¥§¥§
אך הנה גיבור החיל אריאל שרון מחל על כבודו (כמו גיבורי החיל הקדושים אשר בולמים לשונם, נעלבים ואינם עולבים), כאשר העדיף לספוג עלבונות זדון על "עומק הנסיגה כעומק החקירה" ולא פצה פה, והמשיך לטעון כי אנו מתנתקים מעזה מרצונני החופשי, ובלבד לשמור על כבודה של מדינת ישראל כאשר אין מנוס - גם ברגעים הכואבים והשעות הקשות של פינוי קטיף!!
§¥§¥§
אז תפו עליכם כל מי שהעז להשמיץ את אריאל שרון אלוף האלופים ואבי כל ההתנחלויות, ולחלל את זכרו!!
§¥§¥§
אף אחד לא קורא את פנקס החשבונות של בורא עולם - אך אני נוטה לשער כי לא צפויה תקומה בזמן הקרוב למפעל ההתנחלות, עד אשר יקומו המבזים והמגדפים כפויי הטובה לבקש סליחה מאריאל שרון, ויפה שעה!!!
§¥§¥§
לפחות זמביש עשה צעד נכון, כאשר הספיד בהלוויית אריאל שרון לאמור "האהבה תכסה על הכל", והלוואי שימשיכו בכיוון זה לטובת המדינה ועתיד ההתנחלויות.
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
החוצפה של חברי הכנסת והממשלה לצאת לתקשורת ולהאשים את בית המשפט העליון, בכל עניין, לא יודעת גבול. חברי כנסת בכיינים, בורים, כסילים, צעקנים, רודפי בצע כוח ופרסום. לעולם, לא מחשבתם כעשייתם. ברק הקונספירטור, הפירט המשפטי, הגדול בכל הזמנים לא היה מגיע להישגיו האישיים אילמלא היותכם בורים טיפשים מלחכי פינכא , החושבים על טובתכם האישית. סלומיניאנסקי , כמי שהיה מראשי ההתנגדות לההתנתקות, התקפל תחת זנבו והכשיר אותה.
חברי כנסת , שרים , מהימין תפסיקו לתעתע בציבור ולהאשים בכל דבר את בית המשפט העליון. אכן יש לפרק ולהדיח את כל השופטים בישראל מבית המשפט השלום עד לעליון ולשלוח את כולם למבחנים ייעודיים .
בינתים , תגיגו לי מה עשיתם ותפסיקו להאשים אחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תומס |
|
|
7 |
|
|
סלומינסקי מנהיג ההתנגדות להתנתקות ומי שהתגלה כמכשירה, מטיף מוסר לבית המשפט העליון . אני רוצה להזכיר למר סלומינסקי שהוא "המחוקק" מכוחו למחוק לחלוטין את בית המשפט העליון , לפזר את בתי המשפט , לקיים רפורמה והקמה מחדש של בתי המשפט ולהציב בבתי המשפט שופטים שעברו מבחנים ייעודיים לשיפוט . אני רוצה להזכיר למר סלומינסקי שהוא מחובר לממשלה הכי ימנית ( לכאורה ) בתולדות ישראל ושיש ביכולתה להעביר כל חוק והחלטה כדי לרסן את בית המשפט העליון לרבות הפקעת כל סמכויות השפיטה שלו בעניינים פוליטיים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תומס |
|
|
8 |
|
|
האיש נרדם 24 שנים . בשנת 1992 בית המשפט העליון הפך למחוקק בפועל . מאז אתם רק עושים קולות של כאילו "ריבון" . למעשה מאז אין ממשלה של ממש , הכל בכאילו . מאז כל השרים , ראשי ממשלה , חברי כנסת שעשו קולות "כאילו" נגד בית המשפט העליון , מצאו עצמם תחת חקירה פלילית . מאז קום המדינה חברי כנסת , שרים וראשי ממשלה קיבלו שוחד , טובות הנאה , והטיבו עם מקורביהם ומשפחתם . כך קרה גם ברשות השופטת . ברק הקונספירטור ופיראט המשפט הגדול בכל הזמנים זיהה מגמות אלה וניצל אותן לקידום שלטון משפטי אבסולוטי כהשראה משופטי ישראל ששפטו והנהיגו את העם. היכן היה הוא וכל חבריו בכנסת כדי להגן על מדינת היהודים והמיעוטים המזדהים עם עם ישראל . אתם מבינים אם מי יש לנו עסק ? אנשים תלושים אשר פג תוקפם . סלומינסקי נבחר להנהיג את ההתנגדות להתנתקות ומי שהתגלה כמכשירה, מטיף מוסר לבית המשפט העליון . אני רוצה להזכיר למר סלומינסקי שהוא "המחוקק" מכוחו למחוק לחלוטין את בית המשפט העליון , לפזר את בתי המשפט , לקיים רפורמה והקמה מחדש של בתי המשפט ולהציב בבתי המשפט שופטים שעברו מבחנים ייעודיים לשיפוט . אני רוצה להזכיר למר סלומינסקי שהוא מחובר לממשלה הכי ימנית ( לכאורה ) בתולדות ישראל ושיש ביכולתה להעביר כל חוק והחלטה כדי לרסן את בית המשפט העליון לרבות הפקעת כל סמכויות השפיטה שלו בעניינים פוליטיים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תומס |
|
|
|
|
|
לא סלומיינסקי ולא אף אחד לא התקפל ולא כלום, וממילא העבודה (20 מנדטים או יותר) ובראשה שמעון פרס וכן האגודה - צורפו לקואליציה לקראת ההינתקות (שהפכה לבלתי נמנעת מאותו רגע)!
§¥§¥§
אני דווקא בעד ההינתקות בלית ברירה (אז וגם היום - ראה תגובה 4), אך אם כבר מדברים על סלומיינסקי - הרי הייתה לו אז יוזמה גאונית יחד עם מורדי הליכוד (לפני צירוף העבודה והאגודה לקואליציה), לחוקק חוק שאסור לפנות את קטיף לפני שיש דיור חלופי לכולם (מה שהיה ודאי תוקע את המהלך), אך הליצן אפי איתם בעל הפתיל הקצר בראש המפד"ל קילקל ברוב טיפשותו את הכל, כשמיהר לפרוש מהממשלה ללא תיאום עם מורדי הליכוד (שלא הספיקו להתארגן ואף נשארו עם הלשון בחוץ) - וכך נסללה הדרך מיד לאריק שרון לפטר את ליברמן, ולצרף בזריזות את העבודה והאגודה, והשאר ידוע!
§¥§¥§
כעת לגבי בג"צ, תומס אפנדי בעצמו כותב כי כל מי שצייץ נגד בג"צ - נפתחה נגדו חקירה! אז איזה טענות יש לו על "המחוקק" שלא מסוגל לטפל בעריצות של בג"צ? לכן נראה לי שעליו לפנות לפסיכיאטר המחוזי.
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
9 |
|
|
חוקה אין, בניגוד גמור לדרישה שבהכרזת העצמאות.
הגדרה של מעמד חוקי היסוד לעומת חוקים רגילים אין.
חוקים גיזעניים ואנטי דמוקרטיים יש בשפע.
אפילו אתה, יו״ר ועדת חוקה וחקיקה, במקום לפעול לתיקון העיוות, רק תוקף את בג״ץ. המחדל הינו בכנסת.
בהיות בית משפט חייב לפסוק כאשר מונחת בפניו עתירה, בניגוד לכנסת שיכולה להתחמק מדיון וחקיקה בנושאים בעייתיים, הרי דבריו של ח״כ סלומיאנסקי הם הסתה. בכנס הקיץ של לשכת עורכי הדין, אמר סלומינסקי: " יש נושאים שהכנסת החליטה שלא להיכנס אליהם, מכל מיני סיבות - ואז העליון מודיע: אם לא תחוקקו חוק תוך חודשיים - אני אקבע את ההלכה.״
וכאשר חוק אינו מספיק חד משמעי, גם אז ח״כ סלומיאנסקי מתגולל על בית המשפט. בכנס הקיץ של לשכת עורכי הדין, אמר סלומינסקי: "אני חוקקתי חוק, השופט מכניס לו משמעות הפוכה לחלוטין מזו שלי, וזה הופך להיות החוק; השופט הוא המחוקק, לא אני.״
לסיכום: המחדל הוא בכנסת, וההסתה נגד בתי המשפט הינה רק כוונה לפגוע בהם ולהפוך את המדינה לפחות דמוקרטית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד העם |
|
|
איתמר לוין
מדגישה: צריך שיהיה גם שיפוט ערכי, מוסרי ואתי "הביקורת על בתי המשפט צריכה להטריד את מי שחרד לחוסנה של המדינה" תומכת בהקמת ערכאת ערעור בין המחוזי לעליון
|
|
|
|
|
|
ענבל בר-און
דן מרגלית, בטורו במעריב מציין את כל מבחני האש שיצטרך לעבור ליברמן וישנם בוחנים רבים הוא גם בוחן את תופעות הלוואי של החיבור הלא מוצלח "ביבי-ליברמן"
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
20 שנה אחרי פסק הדין שהתיר לביהמ"ש העליון לבטל חוקים הנוגדים חוקי יסוד, אומר ברק: הייתי חוזר עליו כל יום מרידור: היה ברור שזו משמעותם של חוקי היסוד
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
סומכת את ידיה על פסק הדין בנושא מתווה הגז: אסור לכנסת אחת לכבול את ידיה של הבאות אחריה; לעיתים צריכה הרשות השופטת לשמור על מעמדה של הרשות המחוקקת
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
עוד כמה רשמים, לקחים והערות בעקבות כנס לשכת עורכי הדין באילת: מי תקף והותקף, מי דיבר לעניין, מי הפתיע לטובה, מי דיבר בצורה פופוליסטית ומי זרק פצצה משפטית
|
|
|