היזם
חיים גייר הורשע בפרשת
צבי בר על סמך תזה חדשה בת שתיים-שלוש שורות שהעלתה המדינה בסיכומיה, ולא על בסיס כתב האישום. כך טוען (יום ב', 18.7.16) סניגורו, עו"ד
יעקב וינרוט, בערעור בבית המשפט העליון.
גייר נדון ל-11 חודשי מאסר, קנס של 300,000 שקל וחילוט של 225,000 שקל. הוא הורשע במתן שוחד לחיים בר בפרשת גבעת נפוליאון;
הלבנת הון בשל השוחד לבר בפרשת גבעת נפוליאון; ושיבוש מהלכי חקירה בשל שיחתו עם בר על החקירה הצפויה.
וינרוט שב וטען, כי הכספים שנתן גייר לבר היו בגדר הלוואה בין חברים, ולא שוחד. לדבריו, השופט המחוזי
צבי גורפינקל שיבח את פעילותו של בר בפרויקט גבעת נפוליאון בו פעל גייר, מכאן שתיאוריית השוחד נפלה ולכן היה צריך לזכות את מרשו. עוד אמר, כי גייר יצא נפסד מן הפרויקט ולכן בוודאי שלא נתן שוחד.
סניגורו של היזם
שאול לגזיאל, עו"ד ז'ק חן, טען שלא ניתן לבסס את הרשעת מרשו על עדותו של עד המדינה,
עמנואל ארביב, הן משום שהוא חסר אמינות וזייפן, והן משום שיש פער זמנים בין האירועים. גורפינקל סגר לבדו את הפער, טען חן. עוד אמר חן, כי העירייה הייתה שותפה עם לגזיאל בפרויקט בית ליר אור והייתה מעוניינת לקדם אותו משיקוליה, וכי במקרה היחיד בו היה ניגוד בין הצדדים (בשאלת היטל ההשבחה והמטלות הציבוריות) - בר היה מוכן לפוצץ את העסקה.
לגזיאל נדון ל-33 חודשי מאסר, קנס של מיליון שקל וחילוט של 440,000 שקל. הוא הורשע בשתי עבירות של מתן שוחד לצבי בר בפרשת בית ליר אור ובפרשת מגדלי התמרים; ועבירה של הלבנת הון בשל השוחד לבר בפרשת בית ליר אור. חן טען, כי משמעות העונש היא מאסר עולם, תוך שבית המשפט המחוזי התעלם ממצבו הרפואי הקשה.
עו"ד
אבי חימי, סניגורו של
דוד לוי, טען שמדובר במקרה שונה מיתר אלו שבכתב האישום, ולמרות זאת - גורפינקל התייחס אליו כמו אל האחרים. לוי נדון ל-22 חודשי מאסר וקנס של 200,000 שקל. הוא הורשע במתן שוחד לצבי בר בפרשת הילקרסט. חימי ציין, כי הפרויקט כלל לא הוקם ולכן לא ניתן לדבר על שוחד. הכספים שהעביר לוי לבר היו במהלך עסקי רגיל והם הוחזרו, המשיך.
עוד אמר חימי כי את הסתירות בגרסתו של לוי יש לייחס לחלוף הזמן ולאסון שפקד אותו עם פטירת בתו. עוד ציין, כי בהמשך העניק לוי לבר הלוואות בצ'קים - מה שאינו עולה בקנה אחד עם מתן שוחד. עו"ד
אלי כהן ביקש להקל בעונשו של לוי, באומרו שהעונש היה חמור בלי כל פרופורציה לעבירות בהן הורשע.
