ההסתדרות הודיעה (יום ב', 18.7.16) כי בהמשך להודעתו של ראש ה
ממשלה בנושא
רשות השידור ובהמשך לשיחות שניהל יו״ר ההסתדרות
אבי ניסנקורן עם מנכ״ל משרד התקשורת
שלמה פילבר, עולה כי השידור הציבורי החלופי בתאגיד החדש עדיין לא ערוך לעלות לשידור.
בהודעת ההסתדרות נמסר כי מתוך חשיבות שלא לייצר שום נתק בשידור הציבורי ולייצר שידור ציבורי רציף ומלא, על דעת יו״ר ההסתדרות ומנכ״ל משרד התקשורת, תידחה סגירת רשות השידור לתחילת 2018". בהסתדרות אומרים כי יש עוד לוודא שהשידור הציבורי יהיה כפי שגם ציין ראש הממשלה, שידור מירושלים, כבר מיום השידורים הראשון.
נתניהו אמר במליאת הכנסת: "לגבי תאגיד התקשורת, אני מקבל הרבה מאוד תלונות, אני חייב להגיד לכם. הרבה מאוד תלונות מעובדים ומהרבה גורמים. ואני קשוב לזה. יש שלושה דברים שקבענו. אנחנו רוצים שידור ציבורי זמין ורציף. קבענו שאנחנו רוצים לראות יכולת מלאה של שידור טלוויזיה לצד שידורי רדיו, וכרגע זה לא מתכנס. אנחנו מנסים לברר למה זה לא מתכנס, אבל זה לא מתכנס. והדבר השלישי שקבענו – אני קובע – ש'
קול ישראל מירושלים' יהיה בירושלים. לא יעשו לי 'קול ישראל' מחוץ לירושלים.כולנו מחוברים לזה. כולנו מחוברים לזה. אלה שלושת התנאים שצריכים להתקיים. לא נראה לי שהם עומדים בזמנים, ולכן נצטרך לדון מה אנחנו עושים עם זה. אבל זה המצב שקיים.
הוא התייחס לשאלתו של ח"כ
יגאל גואטה בעניין ייצוג למזרחיים בתאגיד השידור ואמר: "אני מקווה שיהיה ייצוג הולם. אני רוצה את זה. אני רוצה את זה בכלל בתקשורת. אני רוצה את זה בכלל בתקשורת. אני כל הזמן שומע איך אני משתלט על התקשורת. אתם תראו הערב במהדורות איך אני שולט בתקשורת. על הכיסוי, כן? אני לא מאמין בשליטה בתקשורת, אני מאמין בביזור. ואני רוצה עוד תחנות. עוד תחנות. עוד תחנות, ממש כך".
ח"כ
נחמן שי (
המחנה הציוני) העיר: "אתה מחליש את התקשורת", ונתניהו השיב: "להפך, יש ריכוזיות גדולה מדי בתקשורת. יש ריכוזיות. אני רוצה תחרות. עוד תחנות, עוד ערוצים, חד וחלק, אני אומר את זה בצורה הכי פשוטה. ומזה יבוא הגיוון. מזה יבוא המבחר. מזה תבוא האפשרות שהאזרח יבחר לראות מה שהוא רוצה. בזה אני מאמין. ביחס לשידור הציבורי, אני מאמין שצריך לקיים אותו, אבל הוא צריך להתקיים, הוא צריך לתפקד. וכרגע כנראה הוא עולה על כל מיני שרטונים".
היום דווח כי התאגיד הצליח לגייס עד עכשיו כ-200 עיתונאים.
- השר אורי אריאל (הבית היהודי): ״כבר אמרתי בעבר שהשידור הציבורי חייב להיות בירושלים, אבל ההתנהלות מול התאגיד והעובדים שגויסו אינה מקובלת״.
- ח"כ אילן גילאון (מרצ): ״משרד התקשורת בתמיכת ההסתדרות, הפכו את עתידם התעסוקתי של מאות מעובדי רשות השידור למשחק ציני ובזוי. העובדים נאלצים לשלם מחיר כבד מנשוא על כשלונם המקצועי בלשון המעטה, של קברניטי המהלך ובראשם ראש הממשלה ושר התקשורת, נתניהו, השר ארדן ומשת"פיהם למזימה לעקר ולאלף את השידור הציבורי למרותם״.
- ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד): "נתניהו וניסנקורן החליטו לחסל סופית כל ניסיון לקיים שידור ציבורי על-פי חוק שאותו ראש ממשלה אישר בקדנציה הקודמת. הם כנראה החליטו לעשות הכל כולל הכל על-מנת למנוע את קיום חוק תאגיד השידור הציבורי. ככה נראה זלזול בחקיקה ויותר מכל זלזול בצורך לקיים גוף חדש ונקי עם עיתונאים מצוינים שרק בשבועות האחרונים התבשרנו על שמותיהם של רבים וטובים שהצטרפו לשורות התאגיד. מעניין איך יגיב שר האוצר משה כחלון על הדחייה הנפסדת הזו שהרי מדובר בתוספת תקציבית משמעותית שאין בה כל צורך מלבד גחמה של שר התקשורת".
- ח"כ יוסי יונה: "מהלך שהתחיל רע ונגמר רע! בדומה לחברי ועדה אחרים שהיו שותפים לניסוחו של חוק תאגיד השידור הישראלי, שוב ושוב דרשתי להבטיח רצף בין נקודת הסגירה של רשות השידור הקיים לבין תאגיד השידור החדש. ההחלטה לדחות את מועד תחילת שידוריו של התאגיד החדש צריכה הייתה להתקבל כבר מזמן, כבר כשהיה ברור שהוא אינו ערוך להתחיל את שידוריו ב-1 לאוקטובר. והנה עכשיו נקלענו למצב בלתי אפשרי. מצד אחד, זה אך הגיוני לדחות את מועד פתיחת שידוריו של התאגיד בשנה וחצי, אך מצד שני, מי יישא באחריות לעובדים שחתמו על תחילת עבודתם בתאגיד החדש ב-1 באוקטובר? הנה עוד איוולת שלטונית בעלת השלכות שליליות לכאן ולכאן".
