|
1 |
|
|
האם השופטת ברלינר הייתה מועמדת קש?
אם לא, אזי צריך לתבוע את עלבונה.
בתה יכלה לפרוש ולקבל תפקיד אחר, למשל ייעוץ משפטי במשרד הביטחון.
הרי גב' ברלינר בכירה יותר ומנוסה יותר והייתה בתפקיד בכיר יותר ולכן מעמדה הציבורי יוסיף משקל לנציבות.
ובכול זאת היא לא מתאימה מכוח העובדה שבתה עובדת בפרקליטות.
מצד שני, יכול להיות שהכול פארסה. כלומר השופטת ניגשה לתהליך בידיעה שהיא לא תבחר, שכן השרה רצתה את שנלר. והשופטת ברלינר שימשה לשתי מטרות:
א. להציג מצג של התמודדות אמיתית.
ב. לאפשר לפסול כול מועמד זוטר יותר וראוי לא פחות. למשל נשיא בית משפט שלום יסיר מועמדותו אם ברלינר מועמדת, שכן הוא יודע שהסיכוי שלו פחת. כך היה קל לפסול את 12 מועמדים אחרים שהגישו מועמדות ולא הגיעו לגמר.
ידוע כי במשרד המשפטים כול וועדות האיתור הן פארסה. מראש ידוע ומוסכם מי ייבחר.
והשאר משתתפים הם חלק מהתפאורה.
איך נדע שברלינר היא מועמדת קש?
אם בעתיד תקראו שמונתה למנהלת בתי המשפט? או מונתה למנכ"לית משרד המשפטים. אז נדע שהבטיחו לה תמורת מועמדות הקש שלה תפקיד בכיר.
נחיה ונראה!
בינתיים הובהר כי שנלר הסיר מועמדותו.
לכן, אם השופט שילה אינו חלק מההליך המבוים ואינו חלק מהפארסה, אזי הוא המועמד המתאים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פארסה - ביזיון |
|
|
|
|
|
השופט שנלר ידע כל חייו שהוא אך על תקן דתי מחמד במחוזי ת"א (בראשות השופטים ברלינר ורוזן&קרא); במשך יממה שנלר היה באופוריה שמא הצליח לשבור את תקרת הזכוכית ולתפוס מקום של כבוד במערכת כאילו בזכות עצמו, אך מהר מאוד "נרמז לו" שיזוז נא הצידה (יתכן כדי לפנות את הדרך לברלינר), אחרת גורלו המר לא יהיה טוב יותר מגורלה של גב' גרסטל!
§¥§¥§
בקיצור הסמול תפס תחת רציני במחוז תל אביב, ולא נותרה ברירה אלא להעיף את כולם (בשיטת ארדואן?) - אחרת לא יתנו אוויר לנשום לשום מזרחי או ימני או דתי/מסורתי גם בעוד שני יובלות.
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
2 |
|
|
הפרמטרים הנדרשים מהראוי:
הצעה לשרה, במינוי הביזיוני.
1. לא היה עובד ציבור, ולא פנסיה תקציבית,. שירות צבאי, וקבע לא ארוך, לא נחשב ״פנסיה תקציבית״.
2. לא מועמד כזה ״הסמוך לפנסיה תקציבית״, כמו חברו של אשכנזי, שכישוריו, בלדפוק את הציבור, מטעם ועבור אלה שהם ״פנסיה תקציבית״.
3. אזרח שנדפק ע"י, ״פנסיה תקציבית״. כגון הפרקליטות, משטרה, ועוד!!!!.
4. אזרח בעל כישורים וממלכתי !.
גילוי נאות!
לא מציע את עצמי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
7 שחור |
|
|
3 |
|
|
האם רמטכל לא יכול להיות בתפקיד מפני שבנו חייל? האם אין טייסים קרובי משפחה?האם אשתו של נשיא בית המשפט יכולה להיות שופטת? הכל תעלולים.זה דינו של כל מי שנבחר להיות שליח /עובד ציבור. סקילה עד שיברח מהתפקיד. השיטות של ארדואן באיצטלה של רודפי שחיתויות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הכל חרטא |
|
|
|
|
|
אני מתחזק בהערכתי שמדובר בתרגיל מסריח.
מעשה בלעם - להערכתי המשחק היה מכור ומבוים. הרי אם האימא מועמדת לתפקיד הבכיר והבת אינה מתמודדת על תפקיד פרקליט המדינה לפחות, והיא כמובן יכולה להתמנות לתפקיד אחר, שופטת, אזי הבת הייתה זזה הצדה.
השימוש בטיעון האצילי שהאימא לא יכולה לבקר את בתה ולכן אינה יכולה לקבל את התפקיד נועדה לאפשר למערכת המשפטית ולוועדת חותמת הגומי לתת נימוק פופולרי לאי בחירתה של ברלינר וגם זה שומר על כבודה של ברלינר. הרי ברלינר צריכה טיעון חזק מדוע שופט זוטר לה וגם כפיף שלה בעבר נבחר והועדף על פניה.
רק מעשה שטן - הג'וקר ששלפו היה דהוי וחיוור וגם פחות הגון.
זו נקמתה של גב' גרסטל באלה שלא העניקו לה גיבוי.
זו נקמת אלת הצדק ששילחה חץ שלוח לחברי הוועדה המכובדים שמשחקים את המשחק הפסול והמגונה ומשמשים עלה תאנה. זה ההומור של אלוהים שאוהב להשתעשע באלה ששייכים לעם הבחירה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הכול ישראבלוף |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
מועמד ראוי שאינו נגוע.
מערכת המשפט היא משפחתית. אח של בן שלאב של אחות של אישתו. כולם קרובים.
בכל ארוע משפחתי אתה רואה את כל הפרקליטות עם משופטים.
צריך לנתק את הקשר הגורדי הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראל עמיאל |
|
|
6 |
|
|
תהליכי המינויים בשרד המשפטים צריכים להטריד את הציבור. לא רק כי התוצאות, עפ"ר, מעוררות תמיהה (ראו שופטי שלום לסוגיהם, ושופטי משפחה שאלהים יודע מי בחר אותם ולמה) אלא כי הפרשה הזו מראה על טיפשות של שופט - שידע שהמועמדת שנגדו נפסלה בגין ענין שמצוי גם אצלו - והוא שתק. כמה טיפש הוא יכול היה להיות?.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תהליכי בדיחה |
|
|
7 |
|
|
הגב' שקד זלזלה בגרסטל ולא תמכה בה, ולא נלחמה עבורה וגרמה לפרקליטים להתעלל בצדיקה גרסטל, כשהיא יושבת מן הצד ומחרישה. כך נשארה המשרה הזו קרחה מכאן ומכאן. מה היה לשקד נגד גרסטל הישרה? ומעבר לזה - הועדה כל כך קטנונית, לפסול מועמד רק משום שבנה של רעייתו השנייה - הוא פרקליט בפרקליטות מחוז חיפה? זו לא באמת קרבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אשמתה של שקד |
|
|
|
|
|
צ"ל ביקורת על הפרקליטות: פרטנית & מערכתית, ויש מחלוקת ומאבק גדול דווקא על המערכתית!
§¥§¥§
גרסטל רצתה שהכל יהיה אצלה, המערכתית בנוסף לפרטנית, ואילו הפרקליטים התעקשו להפריד - ולפחות שזו המערכתית תהיה אצלהם בפרקליטות עצמה (וחלילה שלא תהיה אצל גרסטל); אבל השרה שקד, בתור הדרג הפוליטי הנבחר החליטה בסמכות ורשות (ולדעתי בצדק ולטובת ציבור הבוחרים) שהיא רוצה ביקורת מערכתית דווקא אצלה במחלקה חדשה במשרד המשפטים (שלא כפופה ליוע"מ לממשלה)!
§¥§¥§
לכן גרסטל יצאה מהמשחק באופן בלתי נמנע; אולי היא נחמדה וטובה וישרה, אך בדימוקרטיה הרי הדרג הפוליטי הנבחר הוא שקובע את טובת העם, נקודה!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
8 |
|
|
הוכיח השופט שהינו כאחרון האזרחים המנסה לכבוש עמדה ותפקיד בהעלמת אינפורמציה חיונית העדר שקיפות ועוז רוח.בושה לו ולכל מערך השפיטה בישראל... |
|
כתובת IP: |
109.253.220.166 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Yosseff |
|