אליעזר פישמן חויב סופית לשלם למדינה חוב מס בסך 285 מיליון שקל - סכום המתווסף לחובות העתק שלו לבנקים (5-4 מיליארד שקל) והמהווה חוב בדין קדימה, העלול להביא באופן מיידי לפשיטת רגל שלו.
שופט בית המשפט העליון,
מני מזוז, דחה (יום ה', 28.7.16) את ערעורם של פישמן וחברת פישמן רשתות, על ההחלטה שלא לאפשר להם לקזז הפסדי הון מול רווחים של 559 מיליון שקל בשנת 2006. חוב המס עומד בערכים ריאליים על 285 מיליון שקל.
פישמן היה אמור להפקיד 50 מיליון שקל כתנאי לעיכוב ביצוע פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט
מגן אלטוביה), אשר דחה את ערעורו על החלטת פקיד השומה למפעלים גדולים. בדצמבר שעבר טען הפשמ"ג שהסכום לא הופקד וביקש להוציא לפישמן התראת פשיטת רגל, אך ההליכים לא התקדמו ונראה שפישמן הפקיד את הכסף. כעת יהיה עליו לשלם 235 מיליון שקל נוספים.
פישמן והחברה מכרו בשנת 2006 את מניותיהם בכמה חברות, ובהן חברת האשראי כאל, בכדי לכסות חובות לבנקים. הם דיווחו כאמור על רווחים בסך 559 מיליון שקל, וביקשו לקזז מהם הפסדי הון בסך 554 מיליון שקל, בטענה שמחקו את חובותיהן של חברות אחרות בקבוצת פישמן - ולכן מדובר בחובות אבודים.
אלטוביה דחה את עמדתם, באומרו שלא מדובר בחובות אבודים לפי קני המידה שנקבעו בפסיקה, שכן לא הוכח שאין כל סיכוי לגבות אותם. בין היתר ציין אלטוביה, שרוב החברות המשיכו לפעול, החזירו חלקית חובות לבנקים וחובות שלהן לחברות-אחיות לא הוכרזו כחובות אבודים. עוד אמר אלטוביה כי אין להשלים עם מצב בו רק החובות כלפי פישמן יוכרו כהפסדים, וכך הקופה הציבורית תצא נפסדת, בעוד יתר החובות יישארו בעינם.
בערעור לעליון חזרו הצדדים על עמדותיהם, ומזוז קבע שאין מקום להתערב בפסק דינו של אלטוביה. הוא אומר: "הקביעה העובדתית העומדת במוקד פסק דינו של בית משפט קמא, לפיה לא הוכח שאפסו הסיכויים לגבות את החובות דנן, וזאת כבר בשנת 2006, בסמוך להיווצרות החובות, יוסדה על שורת ממצאים עובדתיים שקבע בית המשפט לגבי כל אחת מהחברות החייבות דנן" - וערכאת הערעור לא תתערב בממצאים כאלו. במצב זה, הוא מסיים, אין כלל צורך לדון בטענות האחרות שהועלו בערעור.
פישמן חויב בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל. השופטים
אסתר חיות ו
עוזי פוגלמן הסכימו עם מזוז. את פישמן ייצגו עוה"ד
דורון לוי, יוסי בן-לולו ו
שלום גולדבלט, ואת המדינה - עו"ד עמנואל לינדר.
