אוצר החייל יפצה על לשון הרע

בנק אוצר החייל יפצה ב-200,000 שקל חברה ובעליה, משום שהחזרת הצ'קים של החברה הייתה בבחינת לשון הרע - קבעה (17.7.16) שופטת בית משפט השלום בתל אביב, ריבה ניב. חברת אלקומפ, שהייתה בבעלותו של אלי פיטרו, עסקה במכירת פתרונות מחשוב למגזר החרדי וניהלה חשבון באוצר החייל. באוגוסט 2003 החזיר הבנק 13 צ'קים שלה, דבר שגרם להוצאות דוח "אורות אדומים" של חברת BDI. בהליך קודם קבע בית המשפט בפסק דין חלוט, כי החזרת הצ'קים נעשתה שלא כדין ובלא שהבנק נתן לחברה ארכה מספקת לסגור את יתרת החובה בחשבונה. פיטרו ואלקומפ, שנמכרה לחברת דנשיר ב-2 מיליון שקל, תבעו מהבנק פיצוי של 2 מיליון שקל, בטענה שגרם להם לנזקים כבדים בהרבה (6.5 מיליון שקל) בשל החזרת הצ'קים. ניב דחתה חלק מרכזי של התביעה לאחר שקבעה, כי החברה נקלעה לקשיים בעיקר בשל עסקה לא מוצלחת שביצעה עם מיקרוסופט, ואשר גרמה לזינוק בהכנסותיה ב-2002 ולצניחתן בשנה שלאחר מכן. ניב קבעה, כי ניתן לייחס לאוצר החייל רק נזק של 56,000 שקל, ובהתאם לפסק הדין הקודם - הוא ישא בחצי ממנו, שכן יש לייחס לחברה אשם תורם של 50%. כאמור, ניב קיבלה את התביעה בעילת לשון הרע. "אין מקום לפקפוק כי החזרת צ'קים המפורסמת ברבים, ובמיוחד בדוחות BDI שיש להם השפעה כלכלית, עלולים לפגוע בחברה שלגביה ניתן פרסום כזה", היא אומרת. כך גם לגבי שני מקרים בהם סירב אוצר החייל לכבד הוראות קבע של החברה, מהלך שגרם לפרסום הדוחות השליליים על מצבה. היא קבעה, כי יש מקום לפצות אישית את פיטרו, בנוסף לפיצוי לחברה, משום שהוא מזוהה איתה. אוצר החייל גם ישלם הוצאות בסך 25,000 שקל. את פיטרו והחברה ייצגו עוה"ד גד טיכו ופיטרו עצמו, ואת אוצר החייל - עוה"ד מיכאל בן-יאיר וישראל בודה.