X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
הודיעה שהנציבות תבצע שנה ביקורת מערכתית, ביקורת זו תעבור לשנה למשרד המשפטים ולאחר מכן יוחלט על מבנה הקבע - אך הצעת החוק שהגישה קובעת שהביקורת המערכתית תישאר במשרד המשפטים
▪  ▪  ▪
שקד. אין רמז [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]

שרת המשפטים, איילת שקד, הטעתה את הציבור ואת הכנסת כאשר הציגה את הצעת החוק להקמת נציבות הביקורת על הפרקליטות. כך עולה מבדיקת News1, ערב ההצבעה בוועדת החוקה על ההצעה האמורה להתקיים מחר (יום ב', 1.8.16).
ההטעיה נוגעת לאחד הסעיפים החשובים ביותר בהצעת החוק: סמכותה של הנציבות לטפל בסוגיות מערכתיות הנוגעות לפרקליטות, לתביעה המשטרתית ולשאר מייצגי המדינה בערכאות. שקד הודיעה, כי החליטה שלא להחליט בשלב זה האם הנציבות תעסוק גם בביקורת מערכתית או רק בביקורת פרטנית (על מייצגים ספציפיים). על-פי הודעתה של שקד, בשנה הקרובה הנציבות תמשיך לטפל גם בביקורת מערכתית, לאחר מכן תעבור ביקורת זו לגוף ביקורת פנימית ייעודי שיוקם במשרד המשפטים, ובתום שנה נוספת - ייבחר מבנה הקבע.
אולם בהצעת החוק כפי שהוגשה לכנסת בידי שקד עצמה, אין זכר ל"ניסוי" זה. הצעת החוק קובעת במפורש, כי הנציבות תוכל לבצע ביקורת מערכתית רק בשנה הראשונה שלאחר אישור החוק, ולאחר מכן היא תועבר ליחידת הביקורת הפנימית החדשה - ללא כל אמירה על אפשרות של חזרה למצב בו הנציבות מבצעת את שתי הביקורת.
סעיף 7 להצעת החוק קובע: "הנציב לא ימלא, נוסף על תפקידו לפי חוק זה, תפקיד של מבקר פנימי לפי חוק הביקורת הפנימית". סעיף 11 ממשיך ומדבר על התלונות שניתן להגיש לנציבות: "כל אדם הרואה עצמו נפגע במישרין ממעשה של מייצג המדינה בערכאות שנעשה אגב טיפולו בעניין מסוים במסגרת תפקידו כמייצג המדינה בערכאות" - דהיינו: תלונות פרטניות.
סעיף 28 מקים את יחידת הביקורת הפנימית שתעסוק בביקורת המערכתית: "במשרד המשפטים ימונה מבקר פנימי שיהיה אחראי לביקורת על פרקליטות המדינה, על מחלקותיה ומחוזותיה, והוא יהיה אחראי גם לביקורת הפנימית על ההעסקה והפעילות של מייצגי המדינה בערכאות". ההצעה ממשיכה וקובעת, כי סעיף זה ייכנס לתוקפו שנה לאחר פרסום החוק. אין בה כל רמז לכך שפעילותו של מבקר פנימי זה - הנפרד מנציבות הביקורת - תוגבל בזמן או תיבחן שוב במועד כלשהו בעתיד.
הצעת החוק כפי שתועלה מחר, מחליפה את הביקורת הפנימית במשרד המשפטים בהקמת צוות ייעודי במשרד מבקר המדינה. אולם גם בחלופה זו אין כל זכר לכך שמדובר כביכול ב"ניסוי" שיימשך שנה בלבד ובאפשרות של החזרת הביקורת המערכתית לידי הנציבות, כך שההטעיה בעינה עומדת.
על-פי סעיף 31 להצעה, "על אף האמור בסעיף 7 לחוק זה, בתקופה שמיום פרסומו של חוק זה עד תום שנה מהמועד האמור, יהיה מוסמך הנציב, נוסף על האמור בחוק זה, לבצע גם ביקורת מערכתית על גופים או יחידות, לפי העניין, שתפקידם ייצוג המדינה בערכאות שבמסגרתם מועסקים מייצגי המדינה בערכאות, לגבי היבטים של ניהול תקין, אחידות ביישום נהלים ומדיניות, שקיפות תהליכי עבודה, אתיקה מקצועית ויעילות". כלומר: מגבלת השנה היחידה המופיעה בהצעה היא על בדיקת תלונות מערכתיות בידי נציבות הביקורת.

תאריך:  31/07/2016   |   עודכן:  31/07/2016
+העליון נכנע לפופוליזם
10:34 01/08/16  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

השופטים ג'ובראן, שהם וזילברטל מתעלמים לחלוטין מהרקע החיוני לכתב האישום בו הודה יניב נחמן - מה שמעורר את החשש, שהם נכנעו לתקשורת צעקנית ולכמה חברות כנסת שיצאו נגד המחוזי

ג'ובראן. לא רצה מקלחת [צילום: יצחק הררי, פלאש 90]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
ההטעיה של שקד בנציבות הביקורת
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
מה על 'הליגיטימציה' נגד שקיפות
נו...באמת  |  31/07/16 23:36
2
שקד רוצה>והפרקליטות עושה טרור!
ע_הראל  |  1/08/16 02:23
3
שרת המשפטים היא יפה ל"ת
דורין אלן בל-דותן  |  1/08/16 06:35
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משמר המשפט
יואב יצחק
טוב יעשו שופטי בית המשפט העליון אם יפעלו לעשיית צדק ויתכבדו לכתוב פסק דין מנומק בערעורים שהגישו בן-זקן ואלדר    נכון יעשו השופטים הנכבדים אם יעמדו בפסק דינם על מעללי הפרקליטות - שכללו הסתרת מידע מבית המשפט ושיבוש הליכי חקירה ומשפט, שהגישה אישום סרק וניהלה הליך ממושך תוך עינוי דין לנאשמים, ממנו נאלצה לחזור ברגע האחרון רק לאחר שקלונה נחשף ב-News1
איתמר לוין
לבית המשפט העליון יש מנהג חדש: להציע לנאשמים לחזור בהם מהערעור על הרשעתם, ובתמורה לקבל הקלה בעונש    ההתנהלות הזאת אינה מתאימה לערכאה הזאת, פוגעת במראית פני הצדק ונותנת פרס לשקרנים
איתמר לוין
משך את מועמדותו יום אחד לאחר שהומלץ לתפקיד, משום שבנה של אשתו השנייה הוא פרקליט במחוז חיפה    האפשרויות: מינויו של אילן שילה או פנייה למועמדים נוספים
איתמר לוין
הסיבה: בנו החורג של המיועד לנציב ביקורת על הפרקליטות הוא פרקליט במחוז חיפה    שקד ביקשה מוועדת האיתור להכריע האם יש בכך כדי לשנות את החלטתה
איתמר לוין
השופט במשפט פינטו לא מסר שבתו עובדת בפרקליטות מחוז תל אביב ושחתנו מועסק במחלקה הכלכלית בפרקליטות    שורה של פרקליטים מכהנים במחוזות בהם קרובי משפחתם משמשים כשופטים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il