תנאי מקפח בחוזה של הרץ ישראל

חברת השכרת הרכב רנט א קאר, נציגת הרץ בישראל, מחתימה את לקוחותיה על תנאי מקפח הקובע שיוכלו לתבוע אותה רק בחו"ל, ולסעיף זה אין תוקף. כך קובעת (28.7.16) שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, שרון הינדה. תניית השיפוט קובעת, כי סמכות השיפוט בכל עניין הנוגע לשכירת הרכב תהיה לבית המשפט במדינה בה הושכר הרכב. הינדה אומרת על כך: "לא ניתן לקבל טענה כזו, שכל מטרתה מניעת הצרכנים מהגשת תביעות בארץ ואילוצם לתבוע ברחבי העולם, תוך הטלת מעמסה כבדה וכמעט בלתי אפשרית עליהם, בייחוד כשמדובר בנושאים צרכניים כגון תיירות". מאחר שרנט א קאר פועלת בישראל וחוזה ההשכרה נחתם בארץ, יש לבית המשפט הישראלי סמכות לדון בתביעות הנובעות ממנו - היא פוסקת. הינדה קיבלה בצורה חלקית מאוד תביעה שהגיש עמיחי דרזנר נגד רנט א קאר, בעקבות תקלות ברכב ששכר ממנה לשימוש ביוון. דרזנר תבע 16,000 שקל, אך הינדה פסקה לטובתו 2,100 שקל בלבד: החזר של יום שכירות אחד, בו המתין לרכב חילופי, ופיצוי מתון על עוגמת נפש. בנושא אחרון זה היא מעירה, כי "כעניין של מדיניות בית המשפט אינו מרבה בפסיקת עוגמת נפש, על-מנת שלא לעודד הצפה של תביעות מסוג זה".