נוקשות יתר לעובדי תעש שלקו במחלות

המדינה נוהגת בנוקשות רבה מדי בקבוצה של עובדים לשעבר בתעש, אשר בריאותם נפגעה בשל עבודתם במפעל הניטרוגליצרין של החברה - אומר (18.8.16) שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית. 17 עובדים או יורשיהם הגישו תביעת נזיקין נגד המדינה, בטענה שלקו במחלות שונות - בעיקר מחלות דם - בשל עבודתם. שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, תמר נתנאל, דחתה על הסף את התביעה בשל התיישנות, ועמית דחה את ערעורם של העובדים. גם הוא קובע, כי התביעות הוגשו שנים רבות מדי לאחר שנודע לעובדים על הקשר בין עבודתם לבין מחלותיהם. בסיומו של פסק הדין אומר עמית: "בין הצדדים התנהל הליך גישור שלא צלח. לאחר שהצדדים הסכימו לגלות אוזננו בדבר הסכומים עליהם דובר בהליך הגישור, העלינו אף אנו הצעה להסדר מוסכם ולהכרעה על דרך הפשרה, שכן הפרשה דנן מעלה סוגיות אנושיות לא פשוטות. אך גם ניסיון זה לא צלח למרבה הצער נוכח עמדה נוקשה, נוקשה מדי לטעמנו, שהציגה המדינה. "למרות כשלון המאמצים לסיים את הפרשה בהבנה עד כה, אינני משוכנע כי גם בשלב זה יש לנעול השער בפני המערערים או חלקם. נוכח העובדות שאין עליהן מחלוקת אודות השפעת החומר על בריאותם של העובדים - ומבלי להידרש לסוגיות של קשר סיבתי (שלא נתבררו עקב דחיית התביעה על הסף מחמת התיישנותה) - דומני כי ראוי שהמשיבים יבחנו אפשרות לתשלום של 'לפנים משורת הדין', בסכום מכובד יותר מזה שהוצע למשפחות במסגרת הליכי הגישור". עמית מדגיש, בהסכמת השופטים אסתר חיות ועוזי פוגלמן, כי הערעור נדחה בכפוף להערה זו. את העובדים ייצג עו"ד רן לפיד, את תעש ייצג עו"ד שון הלין, ואת המדינה - עו"ד אפרת ברנר.