מנכ"ל הטלוויזיה החינוכית, אלדד קובלנץ, שגה בחלק מטיפולו בטענות להטרדה מינית שהועלו כנגד מנהל מחלקת הדיגיטל בחינוכית, רוני צייג. כך קובעת (16.8.16) שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, קרן כהן. קובלנץ הוא גם המנכ"ל הזמני של תאגיד השידור הציבורי, הבא במקום
רשות השידור.
כשליו של קובלנץ עלו לחינוכית בתשלום פיצוי של 75,000 שקל לצייג, אשר תביעתו התקבלה באופן חלקי. כהן אומרת כי קובלנץ נהג כשורה כאשר העביר לנציבות שירות המדינה את הטיפול בחשדות נגד צייג, ומנגד - לא היה צריך להמשיך וליטול ממנו חלק מסמכויותיו לאחר שהחשדות הסתיימו בנזיפה מינהלית. עוד נמצא, כי החינוכית לא בדקה בצורה יעילה ומהירה את טענותיו של צייג לזיופי נוכחות של מקצת מן העובדות במחלקה.
הנציבות מצאה, כי במחלקה - האחראית על הניו-מדיה של החינוכית - שררה אווירה מתירנית שבאה לידי ביטוי בשפה מינית חופשית מדי. צייג לא הציב גבולות לעובדים ולעובדות, ונמצא שחלק מהתבטאויותיו לא היו הולמות - אך רק ברף הנמוך, ולכן הסתפקה הנציבות בכך שקובלנץ נזף בו לאחר שימוע. כהן לא מצאה סיבה להתערב בממצאים אלו, וקבעה כאמור כי בשלב זה של הפרשה התנהל קובלנץ כראוי. לא נמצאו גם תימוכין לטענתו של צייג, לפיה העובדות העלילו עליו משום שחשד שהן מזייפות את דוחות הנוכחות שלהן.
הבדיקה בעניינו של צייג נמשכה עשרה חודשים, בהם נטל קובלנץ על עצמו חלק מניהול המחלקה הדיגיטלית. לאחר הנזיפה החליט קובלנץ שלא להשיב לצייג את מלוא סמכויותיו, כך שהוא המשיך שלא להיות אחראי לשניים מן הערוצים המרכזיים - הפייסבוק והאינסטגרם. בבית הדין טענה החינוכית, כי ההחלטה התקבלה בשל החשש שעובדות לא יסכימו לעבוד תחת צייג ומשום שהישגי המחלקה השתפרו במידה ניכרת מאז הוא הורחק ממנה.
כהן אומרת כי שני הנימוקים אינם מספקים. יש לזכור, כי לצייג הודבקה במשך חודשים תווית של "מטריד מיני", אך כאמור לבסוף נמצא שמעשיו היו ברף הנמוך והוא ננזף. לא הוכח שאכן יש עובדות שלא יסכימו לעבוד איתו, מעשיו אינם מצריכים ליצור "אווירה מוגנת" מפניו ולא ניתן לייחס אוטומטית הישגי המחלקה בזמן היעדרו לעובדה זו, היא ממשיכה.
עוד קובעת כהן, כי נפלו פגמים בטיפולה של החינוכית בשאלת דוחות הנוכחות. הבדיקה נמשכה למעלה משנה, וקובלנץ לא ידע להסביר מדוע נדרש זמן כה רב - אם כי כהן מדגישה, שלא היה זה בשל התנכלות לצייג. הבדיקה עצמה הייתה שטחית ולא עסקה בכל טענותיו של צייג, נקבע עוד.
בבואה לפסוק את הפיצוי שיקבל צייג, אומרת כהן כי אי-השבתו לתפקידו המלא, הנציחה את הפגיעה בו ואת החשד כאילו הוא מטריד מינית. בדיקה השטחית של הטענות לזיוף הדוחות, הוסיפה לעוגמת הנפש שנגרמה לצייג. בשל כך פסקה כהן לצוויג פיצוי של 75,000 שקל, וקבעה שיש להחזירו לתפקידו כמנהל מחלקת הדיגיטל. יתר תביעותיו של צייג נדחו, והוא יקבל הוצאות בסך 17,500 שקל. נציג הציבור אפרים פליישר הסכים עם כהן. את צייג ייצגה עו"ד מיה צחור, ואת החינוכית - עו"ד רביד אבוקרט.
