שופטת בית המשפט למשפחה בתל אביב, איריס ארבל-אסל, החליטה (7.8.16) באופן חריג לתת תוקף להסכם ממון בין בני זוג, למרות שלא אושר כנדרש בידי בית המשפט.
מדובר בבני זוג מבוגרים, שניהם בעלי נכסים משמעותיים, אשר התחתנו בנישואים שניים. מהתיק עולה, כי נכסיו של הבעל שווים 30 מיליון שקל. לאחר שפתחו בהליכי גירושין טענה האישה, כי הבעל כפה עליה לחתום על ההסכם שישה ימים לפני החתונה, ואיים שלא יתחתן איתה אם תסרב לחתום. עוד טענה, שבאותו יום ספציפי הייתה שרויה בסערת רגשות בשל אזכרה לאדם שנפטר, ובמצב זה חתמה על ההסכם.
ארבל-אסל דחתה את גרסתה של האישה וקיבלה את גרסת הבעל, לפיה ההסכם הוא תוצאה של מו"מ ממושך. קביעה זו מסתמכת בין היתר על סתירות משמעותיות שהתגלו בעדותה של האישה, על שינוי חוזר ונשנה של גרסאותיה, על מסמכים (כולל בכתב ידה) המעידים שהיה מו"מ קודם ועל כך שתנאי ההסכם סבירים ומבטיחים לאישה לפחות מחצית מן הנכסים שהצטברו במהלך החיים המשותפים (אך לא לפניהם).
עוד קיבלה ארבל-אסל את גרסת הבעל, לפיה ההסכם לא הוגש לאישורו של בית המשפט משום שהוא חשב בטעות שמדובר באישור אופציונלי ולא באישור חובה. גרסת עורך דינו של הבעל, שטיפל בהסכם, תאמה את זו של לקוחו, ונמצא שגם האישה לא ידעה בזמן אמת על הצורך באישורו של בית המשפט. ארבל-אסל גם מצביעה על כך שבני הזוג התנהגו בהתאם להסכם, ובין היתר הבעל מימן לאישה רכישת נדל"ן ושיפוץ דירה בקרוב למיליון שקל. האישה חויבה בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל.
