חוו"ד בכיר בהדסה - הגנה על ביה"ח

שירותי בריאות כללית תשלם פיצוי של 8.5 מיליון שקל על התרשלות במעקב אחרי הריון, בסופו נולדה ילדה הסובלת מפיגור קשה - קבע (17.8.16) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, ארנון דראל. הילדה נולדה בינואר 2000 והיא סובלת מנכות של 100% ותלויה לחלוטין בעזרת הזולת. דראל קיבל את טענת ההורים, לפיה קצב התפתחות העובר סבל מהאטה חמורה מהשבוע ה-33 להריון, ולפיכך היה צורך להפנות את האם לייעוץ גנטי - שייתכן שהיה מוביל להחלטה על הפלה. דראל אומר, כי הרשלנות באה לידי ביטוי בכך שרופאי הכללית (מרפאת שייח ג'ראח) לא הגיעו למסקנות המתבקשות מהבדיקות שנעשו לאם ובכך לא הפנו אותה לקבלת הייעוץ. דראל מותח ביקורת על עדותו של פרופ' שמחה יגל, מנהל האגף למיילדות וגינקולוגיה בשני בתי החולים של הדסה בירושלים; הרופא שעבד במרפאת הכללית בשייח ג'ראח נשלח לשם בידי הדסה. הוא דוחה את דבריו של יגל בנוגע לטבלאות הגדילה בהן נעשה שימוש במרפאה - נקודת מחלוקת מרכזית בין הצדדים - ומכנה אותם "עדות" (כך, במרכאות): "מדובר בנושא עובדתי שאינו נתון לחוות דעת של מומחה. פרופ' יגל הובא לבית המשפט כמומחה ולא כעד. לא זו אף זו, אני מתקשה להסתמך בנסיבות שנוצרו על עדות פרופ' יגל, שלמעשה הגן במסגרת חוות דעתו על המוסד שהוא נמנה עם בכיריו ומנהל בו את אגף הנשים והיולדות". עוד קובע דראל, כי שיעור הריבית לצורך היוון הפיצויים והניכויים צריך להיות 3% לשנה, כמקובל בבתי המשפט, ולא 2% כפי שטענו התובעים (וכפי שפסק לאחרונה בית משפט השלום בתל אביב). לדבריו, שינוי הריבית בידי הביטוח הלאומי אינו מצדיק שינוי רוחבי גם מצד בית המשפט. רוב הפיצוי שפסק דראל הוא על סיעוד ועזרת הזולת (3.9 מיליון שקל) ועל הפסד כושר השתכרות (2.9 מיליון שקל). הוא פסק גם מיליון שקל כפיצוי על נזק לא-ממוני, וחייב את הכללית בתשלום הוצאות בסך 2 מיליון שקל. את הילדה וההורים ייצגו עוה"ד עידו שטובר ויוסי טולדנו, ואת הכללית - עוה"ד אריה כרמלי ויעל וייסטוך.