חברת ג.א מהנדסי הצפון טוענת (25.8.16), כי עמי יפה, היועץ המקצועי של חברת אתרים בחוף שהכריע למעשה את תוצאות המכרז לשדרוג טיילת תל אביב, נקם בה. המכרז נוגע למקטע חוף ירושלים שבדרות הטיילת.
לטענת החברה, יפה מצוי ב
ניגוד עניינים, שכן היא תבעה אותו והוא חויב לשלם לה במסגרת הסדר גישור. החברה אומרת, בעתירה שהגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי מרכיב האיכות - שנמסר לשיקול דעתו של יפה - היווה 40% בציון שניתן להצעות השונות. יפה העניק לה 114 נקודות ברכיב זה, בעוד חברת האחים רחמה קיבלה 245 נקודות; הצעתה של העותרת הייתה זולה ב-3 מיליון שקל.
לטענת ג.א מהנדסי הצפון, באמצעות עו"ד יעקב שרעבי, מסירת סמכות ההכרעה לאדם המצוי בניגוד עניינים כאשר על הכף מונחות שתי הצעות בלבד, היא מעשה פסול. לדבריה, אתרים בחוף הייתה צריכה למנות יועץ אוביקטיבי, אך נמנעה מלעשות זאת למרות בקשתה של העותרת. החברה מבקשת לבטל את החלטת ועדת המכרזים ולהורות על בחינה מחודשת של ההצעות בידי יועץ אחר. טרם הוגשו תגובות המשיבים.
