חובותיהן של שתי חברות שבבעלות
אליעזר פישמן לבנק
לאומי מסתכמים ב-1.2 מיליארד שקל, בעוד שווי הבטוחות הוא פחות ממחצית מסכום זה - מדווח הבנק לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בנק לאומי הגיש (29.8.16) לנשיא בית המשפט,
איתן אורנשטיין, את תגובתו לבקשת רשות המיסים להכריז על פישמן כפושט רגל, ולבקשת
בנק הפועלים למנות לפישמן מנהלים מטעמו שיפעלו לצידו למימוש נכסיו. לאומי סבור גם הוא שיש למנות בעלי תפקיד או לקבוע מנגנון מוסכם אחר, בו יוכלו הנושים לפקח על רכושו של פישמן, תוך יצירת איזון בין הנושים הגדולים (הפועלים עם 1.8 מיליארד שקל ולאומי) לבין יתר הנושים.
עוד אומר לאומי, כי בנוסף לחובות של חברות נכסי משפחת פישמן ניהול וטי.אל. סי מימון וניהול, המסתכמים כאמור ב-1.2 מיליארד שקל, "קיימים לתאגידים נוספים מקבוצת פישמן חובות בסכומים משמעותיים ביותר כלפי הבנק". לדברי הבנק, "אין כל ספק כי שווי הבטחונות נמוך משמעותית מגובה החובות (ואינו מגיע גם למחצית מגובה החובות), וצפויה להיוותר לבנק יתרת חוב משמעותית שאינה מובטחת בשעבודים".
משמעות הדבר היא, שבנק לאומי ייאלץ למחוק מאות מיליוני שקלים בגין חובותיו של פישמן. עם זאת, קרוב לוודאי שהבנק כבר ביצע הפרשות לרוב החוב או אפילו לכולו, כך שההשפעה על דוחותיו הקרובים תהיה מתונה אם לא אפסית. מכל מקום, הבנק לא מסר לבית המשפט מה יהיו ההשלכות של חובות אבודים אלו.
לדברי לאומי, פישמן ערב אישית ל-882 מיליון שקל מתוך חובות החברות שבבעלותו, והבנק זכאי להשתתף בהליכי פשיטת הרגל שלו לנוכח חובות אלו. הבנק כבר מימש את השעבוד שנרשם לטובתו של מניותיו של פישמן בחברה הכלכלית לירושלים, תוך שעוה"ד
איל רוזובסקי ו
רונן מטרי מונו למנהלים מיוחדים של החברה והם מנהלים מגעים למכירתה.
הנתונים שמסר פישמן, ממשיך לאומי, מלמדים שנכסיו האישיים מסתכמים בכמה עשרות מיליוני שקלים בלבד במקרה הטוב (לא כולל מניותיו בחברות המשועבדות, שממילא יילקחו בשל חובותיהן של חברות אלו). החוב הכולל של קבוצת פישמן נאמד ביתר מ-5 מיליארד שקל, מדגיש לאומי.
לאומי מציע למנות שלושה מנהלים מיוחדים לנכסיו של פישמן: נציג של רשות המיסים, נציג של בנק הפועלים (שהציע את עו"ד פיני רובין) ונציג מטעמו (מטרי). לדעת הבנק, מינוי משולש ימנע חיכוכים בין הנושים, יקל על מימוש הנכסים ויאפשר לפתור ניגודי עניינים אפשריים. תגובתו של לאומי הוגשה באמצעות עו"ד אלי בורשטין ויוסי בן-נפתלי.
במקביל, הגישה רשות המיסים (31.8.16) את תגובתה לבקשתו של בנק הפועלים למנות את רובין למנהל מיוחד. הרשות שבה ומציעה למנות לתפקיד את עו"ד יצחק יונגר, שאינו קשור לבנקים, אינו בא-כוחה של הרשות ולכן הוא גורם אוביקטיבי. לדברי הרשות, גם בנק לאומי מסכים למינויו של יונגר, והרשות מסכימה שלצידו יתמנה עוד עורך דין אחד מטעם הנושים הפיננסיים.
לצד זאת טוענת הרשות, כי פישמן ביצע בחודש מאי העדפת נושים פסולה, כאשר ביקש להוסיף את חובותיהן של שתי חברות שבבעלותו - אוניל בנייה ותרזליט - לבטוחות שהעמיד בשנת 1995 לטובת בנק הפועלים. בא-כוחו של פישמן מסר לרשות, כי חובה של חברת נכסי משפחת פישמן - החברה המקורית שהעמידה את הבטוחה - גבוה כיום משוויה של אותה בטוחה.
כפי שפורסם ב-News1, פישמן צפוי להסכים למינוי מנהלים מיוחדים ויבקש בשלב זה לא להיכנס להליכי פשיטת רגל. אורנשטיין ידון בבקשות השונות ב-5.9.16.
