רכבת ישראל תשלם פיצוי של 6 מיליון שקל לאחר שלא אכפה בתחנותיה את חוק איסור העישון במקומות ציבוריים - קבעה (9.9.16) שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים,
תמר בזק-רפפורט.
בזק-רפפורט אישרה הגשת תביעה ייצוגית בסך 100-50 מיליון שקל נגד הרכבת, וכעת קיבלה אותה לגופה ופסקה את סכום הפיצוי. היא קובעת, כי הרכבת לא קיימה את הוראות החוק שחייבו אותה למנוע עישון בתחנות, ובוודאי שהיא לא עשתה "כל שניתן" למניעת העישון כפי שמורה החוק. פעולותיה היו מצומצמות ובלתי מספקות, היא לא בדקה האם הן משיגות את מטרתן ומחדליה חמורים במיוחד בהתחשב בהיקפו הנרחב של השירות הציבורי שהיא מעניקה.
בין היתר מצאה בזק-רפפורט, כי הרכבת לא הורתה למנהלי התחנות לנקוט בפעולות כלשהן כדי לאכוף את האיסור; היא לא קבעה נוהל לבקרה שוטפת בתחנות על אכיפתו; הנוהל שהרחיב את האכיפה הופץ שנתיים לאחר שהחוק נכנס לתוקף ורק לאחר הגשת הבקשה לתביעה ייצוגית; המאבטחים לא הונחו לפעול נגד המעשנים אלא רק נאסר עליהם לעשן בעצמם. הרכבת הסתפקה בהצבת שלטים ובכריזה של איסור העישון, אך לא מעבר לכך - מסכמת בזק-רפפורט.
אמצעים אלו לא היו סבירים ביחס להיקף פעילותה של הרכבת, ממשיך פסק הדין, והיא לא הקדישה מחשבה של ממש ליישום החוק. הרכבת לא הסבירה מדוע לא מינתה סדרנים שיהיו ממונים על אכיפת האיסור, כפי שמאפשר החוק. בבית המשפט נשמעו עדויות שהוכיחו, שעובדי הרכבת לא העירו למעשנים, וגם חוות הדעת של הרכבת עצמה הודתה באוזלת ידה.
לגבי גובה הפיצוי מצאה בזק-רפפורט, כי הסכום המבוקש מופרז מאוד, שכן הוא גבוה פי כמה מהסכום שהיה עולה לרכבת לאכוף את החוק. לדעתה, גם סכום נמוך בהרבה יהווה הרתעה מספקת, וכאמור היא קבעה ש-6 מיליון שקל הם סכום מתאים. הסכום יועבר לקרן התביעות הייצוגיות, וישמש למאבק בעישון. התובעים הייצוגיים, בועז אליאס ורעות ברח"ד-גולדפרב, יקבלו 200,000 שקל. עורכי דינם,
שמואל אהרונסון ו
עופר לוי, יקבלו מיליון שקל. את הרכבת ייצגו עוה"ד נועם רונן וקובי מרכוס.
