ניר סומך מבקש לחזור לשירות במשטרה, לאחר שבית המשפט העליון זיכה אותו מאשמת הריגתו של בן טל.
טל היה אובססיבי כלפי רעייתו של סומך, ובספטמבר 2009 הגיע לביתם של בני הזוג. סומך ירה בו למוות, הואשם ברצח, הורשע בינואר 2013 בהריגה, ובפברואר השנה זוכה בידי בית המשפט העליון שקבע שנותר ספק סביר שמא מדובר היה בהגנה עצמית.
תפקידו האחרון של סומך במשטרה היה קצין המבצעים של משמר הגבול במחוז הדרום. הוא פוטר מהמשטרה במאי 2011, לאחר הגשת כתב האישום נגדו. בעתירה שהגיש (27.9.16) לבית המשפט המחוזי בירושלים אומר סומך, כי המפכ"ל
רוני אלשיך דחה את בקשתו לשוב לשירות, בשל הפער בין הבסיס הראיתי בדין הפלילי לבין הבסיס הראייתי להחלטה בהליך המינהלי, הימנעותו של סומך מלשתף את גורמי המשטרה בשלב מוקדם לאירוע בגינו הועמד לדין, וכן היות הכרעת הדין זיכוי מחמת הספק בעבירה חמורה.
לטענת סומך, ההחלטה איננה סבירה וניתנה תוך התעלמות מוחלטת מהיותו קצין מצטיין שלא דבק בו רבב, ותוך בחינה שטחית של תוכן פסק הדין המזכה. לדברי סומך, זיכויו בהליך הפלילי מהווה שינוי בנסיבות בגינן התקבלה החלטת הפיטורים, ועל כן מתחייבת קבלת החלטה חדשה, לרבות שמיעת טיעוניו, בחינת ראיותיו ועריכת איזון מחודש של כלל השיקולים הרלוונטיים.
לדברי סומך, מאז פיטוריו ועד היום הוא לא עבד בעבודה קבועה והוחזק במעצר ובמאסר 1,049 יום. מאחר שלא היה בידיו הוותק המספיק על-מנת לראותו כמי שפרש מן המשטרה עם זכאות לקבלת פנסיה חודשית, הוא נותר ללא כל הכנסה וללא זכויות פנסיוניות, כמו אדם שלא עבד יום אחד בחייו.
עוד טוען סומך, באמצעות עוה"ד קארן שמיט, ברק בר-ורשבסקי ומיכל כרמלי-הולצמן, כי נפלו פגמים בהליך קבלת ההחלטה והיא בלתי מידתית לאור פגיעתה האנושה בו. הוא מבקש מבית המשפט להורות למשטרה להשיבו לשירות, ולחלופין - לבדוק מחדש ובצורה מעמיקה את בקשתו.
