יו"ר
בנק הפועלים לשעבר,
שלמה נחמה, לא יועמד לדין בחשד לעבירות על חוק מיסוי מקרקעין, וזאת בשל העדר ראיות מספיקות.
פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) הודיעה לנחמה, עו"ד גבע חביב ועו"ד אורית קוך (יום ב', 10.10.16), כי כך החליטה פרקליטת המחוז,
ליאת בן-ארי שווקי.
בתיק זה נחקר חשד, כי לשם קבלת פטור ממס שבח מקרקעין בגין מכירת דירת יוקרה למגורים, נקט נחמה ביחד עם עורכי דינו, חביב וקוך, בדרכי מרמה בדרך ביצוע העסקה ובדרך הדיווח עליה. עיקר החשד עסק בשיפוץ ה
דירה, שהביא להפיכתה ממעטפת דירה (שמכירתה אינה מזכה בפטור) לדירת מגורים (שמכירתה מזכה בפטור), ונועד להיהרס לאחר המכירה על-ידי הקונים. על-פי החשד, השלושה ביקשו להסתיר ממנהל מיסוי מקרקעין את מועדי השיפוץ ופרטים נוספים, על-מנת למנוע ממנו להפעיל את סמכותו ולבחון את מתן הפטור ממס שבח מקרקעין.
לדברי הפרקליטות, הראיות שהציגו השלושה בשימוע יצרו ספק בדבר כוונתם הפלילית להטעות ולהכשיל את מנהל מיסוי מקרקעין בעת עריכת העסקה והדיווח עליה. בשל ספק זה החליטה כאמור בו-ארי שווקי, כי אין מקום להגיש כנגד השלושה כתב אישום במישור הפלילי. בתשובה לשאלת News1 הבהיר משרד המשפטים, כי ההליכים נמשכים במישור המיסוי האזרחי.
את נחמה ייצגו עוה"ד
ירון קוסטליץ ו
רותי ליטבק, את חביב ייצג עו"ד
נבות תל-צור, ואת קוך - עו"ד מיכל רוזן-עזר.
