חברת יפעת למידע תקשורתי מבקשת (14.10.16) מבית המשפט המחוזי בירושלים לקבוע, כי היא הזוכה במכרז של הקרן הקיימת למתן שירותי ניטור מידע באינטרנט, ולא חברת באזילה.
לטענת יפעת, ועדת המכרזים עשתה כל שלאל ידה כדי להמשיך את ההתקשרות עם חברת באזילה ולהכשיר את הצעתה באופן פסול ותוך שנפלו בהחלטתה פגמים כבדים. בעתירה נטען, כי לאחר שהוגשו ההצעות, ניתנו ציוני איכות ונפתחו ההצעות הכספיות, אזי במקום להכריז ע הצעתה של יפעת כזוכה, החליטה ועדת המכרזים לשנות את תכולת העבודה ולפרסם נספח שירותים חדש.
לטענת יפעת, נספח זה לא שינה את היקף העבודות אלא רק את שיטת התמחור הנדרשת בהצעות. שינוי מלאכותי זה אפשר לחברת באזילה, המכירה היטב את טיבם והיקפם של השירותים, להגיש הצעה תכסיסנית ולבצע העמסת מחירים אסורה, ובכך לסלול את דרכה להמשך התקשרותה עם קק"ל.
עוד נטען, באמצעות עוה"ד
יוסי לוי, אסף שובינסקי ואייל בן-שושן, כי ועדת המכרזים אף התירה לבאזילה לבצע בדיעבד שינוי מהותי בהצעתה לאחר מועד ההכרזה עליה כזוכה במכרז, כאשר אפשרה לה לייקר ב-17% את הצעתה. טרם הוגשו תגובות קק"ל ובאזילה.
