חברת הבנייה אורתם-סהר עומדת לתבוע 38 מיליון שקל מחברות הביטוח כלל והראל, שביטחו את הבניינים בחדרה, שבאחד מהם נפלה מרפסת לפני כשלוש שנים. אורתם-סהר אומרת כי פוליסת הביטוח שרכשה בחברות אלו מכסה את האירוע. התביעה עשויה אולי להיות "חבל הצלה" לחברה, הנמצאת בקשיים.
אורתם-סהר הודיעה בשבוע שעבר, שנפילת המרפסת גרמה לה להוצאות של 26 מיליון שקל, וכן לנזק בצורת פגיעה במוניטין. התביעה מבוססת על קביעות אלו.
כלל והראל כבר דחו בעבר דרישה שקיבלו בעניין זה מאורתם-סהר. שתי חברות הביטוח אמרו, שהמרפסת נפלה בשל אירוע שאיננו מכוסה, בעיקר בניה שלא לפי התקנים המקובלים. הדרישה הוצגה לשתי החברות במהלך מו"מ עסקי. לאחר כישלון המו"מ, פונה אורתם-סהר לבית המשפט.
ב-10 באפריל הגישה חברת גינדי, שהיא היזם לבניית שני הבתים, תביעה בסך 100 מיליון שקל נגד אורתם-סהר וחברות הביטוח. הנתבעים הגישו כתבי הגנה. הדיון בבית המשפט עדיין לא החל.
יש להניח, שהעיתוי להגשת התביעה של אורתם-נגד נגד כלל והראל קשור בבקשת החברה להוציא צו הקפאת הליכים, בגלל מצבה הכספי. אורתם-סהר מבקשת ככל הנראה להוכיח, שיש לה סיכוי סביר לקבל עשרות מיליוני שקלים מחברות הביטוח, והדבר ישפר את מצבה. מידע זה מובא גם לידיעת קונים-בכוח של החברה.
נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
איתן אורנשטיין, יחליט מחר (יום ד', 26.10.16) האם להיענות לבקשת אורתם-סהר ולהוציא לה צו הקפאת הליכים לשלושה חודשים.
