סופית: מאסר פינטו לא יקוצר

שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, דחה (יום ד', 2.11.16) את בקשתו של הרב יאשיהו פינטו לערער על ההחלטה שלא לנכות שליש ממאסרו. ועדת השחרורים נענתה לבקשתו של פינטו, המרצה שנת מאסר לאחר שהודה במתן שוחד לתנ"צ אפרים ברכה המנוח. בית המשפט המחוזי מרכז קיבל את ערעור המדינה וביטל את קיצור העונש, ופוגלמן קבע שאין עילה להעניק לפינטו דיון בגלגול שלישי. פינטו טען, כי ההחלטה בעניינו מעלה שתי נקודות עקרוניות המצדיקות דיון נוסף. האחת: האם ניתן להפלות לרעה אסירים שאינם משולבים בתוכנית שיקום בשל תקופת מאסרם הקצרה, כפי שלטענת פינטו אירע במקרה שלו. השנייה: האם בית המשפט היה רשאי להסתמך על מידע מודיעיני שלא הונח בפני ועדת השחרורים. פוגלמן אומר כי השאלה הראשונה אינה רלוונטית משום שפינטו סירב להשתלב בקבוצה שיקומית כלשהי, כך שאורך מאסרו לא היה הגורם שמנע ממנו שיקום. הוא גם מעיר, שהסיבה העיקרית לביטול השחרור הייתה המידע המודיעיני על קשריו עם עבריינים, ולא סוגיית השיקום. על השאלה השנייה אומר פוגלמן, כי המחוזי כלל לא ביקש מידע נוסף אלא ביקש לדעת מתי התרחש אירוע שתואר באחת מהידיעות המודיעיניות שהוגשו לוועדת השחרורים. פוגלמן מסכם: "נותרנו אפוא עם ההכרעה הפרטנית במקרה זה, שכאמור אינה מגלה עילה לבירור נוסף בבית משפט זה. לא נעלמה מעיני טענת המבקש, כי חלה התדרדרות במצבו הרפואי בנקודת הזמן הנוכחית. מובן שאין בהחלטה זו כדי לסתום על הגולל על האפשרות העומדת לו להגיש בקשה (נוספת) לשחרור זמני עקב מצבו הבריאותי, וזאת מבלי להביע עמדה לעניין בקשה כזו גופה, ככל שתוגש". את פינטו ייצגו עוה"ד יובל יועז, אבי חימי ורותם טובול, ואת המדינה - עו"ד מיטל בוכמן-שינדל.