אדלר-חומסקי יתחלק בהכנסות עם זרמון

הפרסומאי אילון זרמון הוא שהגה את השימוש בנינט טייב כפרזנטורית בקמפיין של חברת דלתא, אשר בוצע בפועל בידי משרד אדלר-חומסקי. כיוון שכך, השימוש שעשה אדלר-חומסקי ברעיון זה מהווה עשיית עושר ולא במשפט, ועליו למסור לזרמון דוחות כספיים על הכנסותיו מאותו קמפיין. כך קובעת (15.11.16) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דפנה אבניאלי. זרמון הגיש תביעה בסך 7 מיליון שקל נגד אדלר-חומסקי, בטענה שהאחרון השתמש בקמפיין שהוא גיבש כאשר תקציב הפרסום של דלתא עבר אליו בשנת 2012. אבניאלי דחתה את רוב טענותיו של זרמון, אך כאמור קיבלה את אחת המרכזיות שבהן - הרעיון להציב את נינט במרכז הקמפיין והפעילות הממושכת לשכנע אותה להסכים להשתתף בו. אבניאלי קובעת, כי כאשר עבר תקציב דלתא לאדלר-חומסקי, היה הקמפיין שהכין זרמון מצוי בשלב הרעיונות בלבד, בו לא היו בו המרכיבים היוצרים זכויות יוצרים, והקמפיין שבוצע בידי אדלר-חומסקי היה שונה ממנו בצורה מהותית. השימוש שעשה אדלר-חומסקי בתוצרים של זרמון לא היה העתקה אסורה, אלא שימוש מותר ברעיונות ובתהליכים. יתרה מזאת: חוסר שביעות הרצון של דלתא מעבודתו של זרמון, במיוחד לאחר פרישת שותפו הדר גולדמן, היה אחד הגורמים להחלפת משרד הפרסום. גיוס פרזנטורית, ממשיכה אבניאלי, אינו פעולה המוגנת בזכויות יוצרים, ולכן אין לזרמון עילת תביעה בהקשר זה. עם זאת, הבחירה של זרמון בנינט לא הייתה טריוויאלית, והייתה לה תרומה משמעותית לקמפיין של דלתא ולמיתוג מחדש של החברה - כחברה רעננה ועכשווית, לעומת הדימוי המיושן ממנו סבלה: "המהפך בדמותה של נינט, אשר נתפסה משך שנים כ'מאמי הלאומית' ועברה תהליך של טרנספורמציה לדמותה המוכרת היום - ישראלית בועטת, טרנדית, אופנתית ונחשקת - שירת את מטרת הקמפיין ואת הרצון למתג את דלתא מחדש כחברה מתחדשת". לכן, אומרת אבניאלי, יש מקום להכיר בתרומתו של זרמון לקמפיין שהוביל אדלר-חומסקי. לכן, ימסור אדלר-חומסקי לזרמון בתוך חודשיים מידע על רווחיו מקמפיין נינט, ואבניאלי תכריע מהו הסכום מתוכם המגיע לזרמון. אבניאלי דחתה את טענותיו של זרמון על השימוש שנעשה בשם Bravo שהגה לקו החזיות החדש של דלתא ובשם המותג מאצ'תונים Q לתחתוני הגברים. גם אם שמות אלו נהגו בידי משרד זרמון, הרי שהזכויות בהם שייכות לדלתא - ואותה זרמון כלל לא תבע, מסיבות שלא הובררו עד תומן בבית המשפט. אדלר-חומסקי חויב בתשלום הוצאות בסך 100,000 שקל. את זרמון מייצג עו"ד דיבון פרקש, ואת אדלר-חומסקי - עו"ד שמוליק קסוטו.