הושג רוב לאישור החוק ההסדרה, שנועד למנוע את פינוי המאחז עמונה - בקריאה טרומית, לאחר שהשר כחלון הודיע (יום ד', 16.11.16) כי יצביע בעד החוק. 59 הצביעו בעדו ו-51 התנגדו. לפני ההצבעה מסר יו"ר הקואליציה למליאה כי החוק יקודם תוך הבטחה שלא תהיה פגיעה בבית המשפט העליון.
קודם לכן הסירו סיעות האופוזיציה מסדר היום את כל ההצעות שהן הגישו כדי להקדים את ההצבעה על חוק ההסדרה - שהיה אמור לעלות להצבעה רק בסוף סדר היום, כדי לזרז את ההצבעה.
כמה חברי כנסת מהאופוזיציה לא כיבדו הסכמי קיזוז. יו״ר הקואליציה ח״כ
דוד ביטן אמר על אישור חוק ההסדרה בכנסת: הצלחתי באחת המשימות הקשות ביותר שהיו לי כיו״ר קואליציה עד היום.
אמש התקיימו מגעים בתיווכו של ביטן, לשינוי חלק מסעיפי החוק, בניסיון להשיג את תמיכת סיעת כולנו. במפלגתו של
משה כחלון דרשו להוריד את הסעיף שמחיל את חוק ההסדרה על עמונה ועל פסקי דין נוספים של בג"ץ, אולם לא הושגו הסכמות בנושא. בהקשר זה אמר ביטן: "אנחנו נעביר את חוק ההסדרה בקריאה טרומית, יהיה לנו רוב. יש לנו כבר פתרון אחר ונקדם אותו אחרי ההצבעה".
ח"כ
יואב קיש (ליכוד): הבית הזה הוא זה שמחוקק וקובע את המדיניות ולכן הוא נבחר על-ידי כל העם. בג"ץ תפקידו לשמור על המדיניות של החוקים ולתת עדיפות לחוקי יסוד. דווקא הצורך לכבד את החלטות בג"ץ מחייב אותנו לחוקק את חוק ההסדרה. אנחנו חייבים לייצר בהירות משפטית סביב נושא הקרקעות באיו"ש כפי שקיימת מהירות משפטית כפי שקיימת במדינת ישראל. את הבהירות הזו הבית הזה יחליט ובג"ץ יפעל לפי החוקים שאנחנו נחוקק. הכנסת היא הריבון.
ח"כ שולי מועלם רפאלי: ברור לחלוטין שכל יישוב שהמדינה הייתה מעורבת בהקמה שלו זה מעמיד לאזרחים את תום הלב, זו לא גחמה פרטית אלה ישובים שהמדינה מעודדת מתקצבת ורואה בזה אינטרס ציבורי. במשל שנה אנחנו עובדים על הבאת פתרון אסטרטגי להתיישבות. בתוך הפתרון האסטרטגי אנחנו פועלים גם להבאת פתרון מוסכם המכבד את בג"ץ אבל נותן מענה גם לעמונה. למי שיש מחשבה שאם נדחה את זה למחר או מחרתיים הנושא הזה יעלם, אז אחרי חמישים שנה הבית הזה צריך להחליט. החקיקה בכנסת מחויבת לדין הישראלי היא איננה מתכתבת עם הדין הבין לאומי. החוק הזה יציל גם את עמונה.
שרת המשפטים
איילת שקד השיבה בשם ה
ממשלה: פסק הדין בעמונה ניתן במסגרת המשפט המנהלי, שם נבדקת מידת הסבירות של ההחלטה השלטונית. כמו שאמרתי לא פעם, הריבון הוא הכנסת ותפקיד בית המשפט לבחון האם הממשלה עומדת במה שחוקקה לה הכנסת או במה שהיא עצמה קבעה. תפקיד הכנסת לקבוע את כללי המשחק, תפקיד בית המשפט לבדוק שלא חורגים מאותם כללים. בפסק דין עמונה הורה בית המשפט לפנות את היישוב לפי המצב המשפטי שהיה מונח בפניו, ובהתאם לתשובה שהמדינה השיבה לו. אבל המצב החוקי יכול גם להשתנות. הכנסת סוֹבֶרנית לשנות את החוק ולאפשר לממשלה להסדיר את ההתיישבות באופן חוקי. אני לא חושבת שבית המשפט הוא נציג השמאל או עוין למתיישבים ביהודה ושומרון. הוא מתנהל על-פי שיקול דעתו המשפטי, ולכן בשעה שהכנסת תשנה את כללי המשחק, המצב המשפטי שיונח בפני בית המשפט יהיה שונה והוא יוכל לבחון את פסיקתו מחדש. כמובן שמדינת ישראל תכבד את פסיקת בג"ץ.
ראש האופוזיציה ח"כ
יצחק הרצוג התנגד: החוק הזה הוא חוק הבלהות של כנסת ישראל חושך על פני תהום. לא היה כדבר הזה בהיסטוריה של המדינה שהכנסת מצביעה בניגוד מוחלט למצב החוקתי והמשפט הבן לאומי. זהו חוק שמכיר בגזל ובגניבה. מה שנעשה כאן זה גזל לאור היום כיוון שלוקחים אדמות פרטיות. מי שפינה עד היום ישובים בכוח היו בגין שרון ואולמרט, לא התנועה שאני עומד בראשה. ולמתיישבים אני רוצה לומר המחלוקת כאן היא לא בעד ונגד המתיישבים, אחיי אתם ואנחנו נדאג לכם הרבה יותר מכל אחד אחר. נתניהו הונה אתכם ובשנתיים האחרונות הוא לא נקף אצבע למרות שידע שיגיע פסק הדין של בג"ץ. אני קורא לאנשי עמונה, תבינו שהחוק הוא חוק.
ח"כ
דב חנין הזכיר את סיפור כרם נבות והמלך אחאב ואמר: זה מה שמציעים לנו לעשות היום בכנסת בדיוק את זה. אתם מבקשים לסמן היום נקודת שפל עמוקה במיוחד. חוק לא צודק לא חוקתי וכל כך מזיק. תתחילו לטפל בבעיות ותפסיקו לסבך את כולנו באסונות.
יצוין כי ראש הממשלה
בנימין נתניהו מתנגד לחוק, בין היתר בשל עמדת היועץ המשפטי לממשלה שאמר כי הוא לא יוכל להגן עליו בבג"ץ בשל אי-חוקיותו, אולם יו"ר
הבית היהודי נפתלי בנט, הבהיר כי הוא נחוש להעביר אותו. בבית היהודי טענו כי אין מגעים ואין פשרה, וכי יו"ר המפלגה השר נפתלי בנט נחוש ללכת עד הסוף. בנט אף הורה לחברי סיעתו: אין מגעים ואין קיזוזים.
