חברת התרופות נוברטיס מבקשת (20.11.16) מבית המשפט המחוזי בתל אביב להורות לרשום את הפטנט שלה על תרופת EXFORGE לטיפול ביתר לחץ דם. נוברטיס מערערת על החלטת סגנית רשם הפטנטים, אשר קיבלה את התנגדות טבע ואוניפארם לרישום הפטנט.
לדברי נוברטיס, היקף המכירות של התרופה הוא 1.5 מיליארד דולר בשנה, והיא תכשיר המשלב שני חומרים פעילים. בין הצדדים לא הייתה מחלוקת על כך שכל אחד מן החומרים הפעילים היה ידוע כתרופה עצמאית להורדת לחץ דם, ועל כן עיקר השאלה שבמחלוקת הייתה האם שילוב החומרים חדש והאם יש בו התקדמות אמצאתית.
סגנית רשם הפטנטים, ז'קלין ברכה, דחתה את טענתן של טבע ואוניפארם לפיהן האמצאה אינה חדשה ונעדרת יעילות וקבעה, כי יש באמצאה חידוש. אולם, לדעתה האמצאה נעדרת התקדמות אמצאתית, ולכן קיבלה את התנגדותן של טבע ואוניפארם ואף חייבה את נוברטיס בתשלום הוצאותיהן בסך ממיליון שקל.
בערעורה טוענת נוברטיס, כי החלטת סגנית הרשם מבוססת על טעויות מהותיות בדין ובעובדות. עוד נטען בערעור, שהוגש באמצעות עוה"ד ריצ'רד לוטי, הדס גלסמן ומרטין בינס, כי ההחלטה היא ערבוביה של ממצאים "מדעיים" לגבי תוכנם של פרסומים קודמים (שרבים מהם שגויים בעליל, תוך הצגה שגויה של תוכנם של מסמכים), ללא כל קביעה ברורה כיצד יש בפרסומים אלו כדי להוביל לקביעה לפיה האמצאה הייתה מובנית מאליה.
לסיכום נטען בערעור, כי ההחלטה אינה עושה צדק עם אמצאה חשובה שפותחה על-ידי מדעני נוברטיס. מדוב באמצאה שלדברי סגנית הרשם עצמה, סיפקה לציבור טיפול חדשני ביתר לחץ דם אשר הביא לתוצאות יוצאות דופן ובלתי צפויות בקרב המטופלים. טרם הוגשה תגובת הרשם.
