שבת המריבה

מחלוקת סביב הכיבוד שהוזמן לשבת חתן הוכרעה בידי שופט בית המשפט לתביעות קטנות בקריית גת, משה הולצמן. סימי לוי-אבוטבול ביקשה מאחיה, אלי אביטל, להכין בעצמו את הכיבוד לאותה שבת. אולם אביטל שכר את גל מזוז - וגם הלה העביר חלק מן העבודה לחברת ההסעדה קריספי. אבוטבול סירבה לשלם בעד האוכל, בטענה שהאוכל לא היה ברמה נאותה ובכמות מספקת, לא בכשרות המתאימה ולא הוגש כראוי. הולצמן קיבל את רוב גרסתם של אבוטבול ואביטל, אך קבע שיש לשלם למזוז לפחות חלק מהוצאותיו. הוא חייב את השניים לשלם לו 15,000 שקל - כמחצית מן הסכום שתבע, לאחר שקבע שהאשם התורם שלו עומד על 50%.

שופט בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון, שמעון שטיין, דחה תביעה בסך 17,000 שקל שהגישו דליה ואלי אביטל נגד חברת השטיח המעופף, במסגרתה נסעו לטיול מאורגן בצפון איטליה. שטיין קבע, כי אין יסוד לטענות נגד איכות המלון, טיב האוכל ורמת ההדרכה. השטיח המעופף לא התחייבה למלון עם בריכה וסופרמרקט כפי שדרשו התובעים, אינה אחראית לטיב המזון המוגש בו והמדריך היה ברמה נאותה. בני הזוג ישלמו לחברה הוצאות בסך 1,000 שקל.

רשת מלונות פתאל אינה אחראית לתקלה שאירעה במעלית במלון ליאונרדו באשקלון, ואשר בעקבותיה נתקעה בה ויולט הלוי למשך קרוב לחצי שעה. רשם בית המשפט לתביעות קטנות בקריות, נדים מורני, דחה תביעה בסך 10,000 שקל שהגישו הלוי ובעלה, יצחק הלוי (שכלל לא היה במעלית שנתקעה), באומרו שלא הוכחה כל רשלנות מצידה של הרשת. הטיפול בתקלה היה סביר והנוסעים חולצו בתוך 25-20 דקות, והלוי אף ירדה במעלית ללובי. מורני מציין, שפתאל הציעה לבני הזוג פיצוי לפנים משורת הדין, וחבל שהם דחו את הצעתה.

חברת התעופה הרומנית Tarom תפצה ב-3,400 שקל את סיון וצחי ברזני על אובדן מזוודתם בטיסה לבוקרשט, מזוודה שהוחזרה להם רק כאשר הגיעו ארצה. רשם בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, בנימין בן-סימון, קבע שאין הצדקה להחזיר לשניים את מלוא הוצאותיהם, שכן לא מה שרכשו היה מיועד לנסיעה עצמה, ולכן דחה את תביעתם לפיצוי בסך 20,000 שקל. הוא קבע, כי Tarom תחזיר 800 שקל לכל אחד מבני הזוג על הקניות, תוסיף פיצוי של 900 שקל לכל אחד על עוגמת הנפש ותשלם הוצאות בסך 1,400 שקל.

יורי זיידנברג פעל מאחורי גבו של עו"ד יעקב רוזנשיין והגיע להסכמה עם חברת הביטוח, בניסיון להימנע מלשלם לרוזנשיין את שכרו. שופט בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון, קיבל את תביעתו של רוזנשיין וחייב את זיידנברג לשלם לו 4,100 שקל ועוד 2,500 שקל כהוצאות. הוא מצא, כי הלקוח דחה הצעת פשרה שהעביר לו עורך הדין, הודיע לו על הפסקת הייצוג - ואז הסכים לקבל כמעט בדיוק את אותה הצעה. שטיין דחה את התביעה-שכנגד בסך 10,000 שקל שהגיש זיידנברג.

בני משפחת אפלדורף יקבלו פיצוי על עוגמת הנפש שנגרמה להם בשל ליקויים משמעותיים בווילה ששכרו מחברת הרוח הגלילית תיירות ונופש במושב גורן שבגליל המערבי. שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בחדרה, רקפת סגל-מוהר, האמינה לתיאורם בדבר לכלוך ומתקנים לקויים, אם כי לנוכח העובדה שלבסוף נשארו במקום ואף אישרו שנהנו - קבעה שיקבלו בחזרה 3,400 שקל - מחצית הסכום ששילמו - וכן פיצוי והוצאות בסך 2,100 שקל נוספים.

חברת אופיר טורס הבטיחה למשתתפים בטיול לקובה בית מלון ברמה גבוהה, אך שיכנה לפחות שניים מהם במלון ירוד ביותר, בו שרצו מקקים, הרהיטים היו שבורים, המעליות לא פעלו ולא היו מים חמים. שופט בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, שלמה בנג'ו, קבע, כי החברה תפצה את אברהם ועדנה תירוש ב-8,000 שקל ותשלם להם הוצאות בסך 1,000 שקל. הוא דחה את תביעתם לפיצוי על כך שהטיול לא המשיך לקוסטה ריקה ועל אובדן יום של טיול בקובה, באומרו שהובהר להם מראש שייתכנו שינויים בטיול.

חברת לוי'ס קאר ומנהלה, עדי לוי, הטעו את אפרים יהודאי כאשר מכרו לו מכונית קיה ספורטאז' ב-138,000 שקל. המוכרים אמרו לרוכש, כי הוא יהיה הבעלים השני של הרכב - בעוד המסמכים מגלים שהוא היה הבעלים השלישי. לעומת זאת נמצא, כי בניגוד לטענותיו של יהודאי - נאמר לו בפירוש שהרכב היה בשירותה של חברת ליסינג. רשם בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, בנימין בן-סימון, חייב את החברה ואת לוי לפצות את יהודאי ב-7,200 שקל.

אושר פדידה ואשתו דפנה גלעד-פדידה ניסו להעמיס על כתפיה של הספרית טימור אביב-מסורי תקלות שאירעו ביום כלולותיהם, למרות שלא היה לא כל קשר אליהן ולמרות שחלק כלל לא הוכחו - קבע שופט בית המשפט לתביעות קטנות בחדרה, יעקב גולדברג. הוא אומר, כי אכן אביב-מסורי איחרה להכנת תסרוקתה של הכלה, ועל כך מגיע לבני הזוג פיצוי של 1,000 שקל, אך האיחור אינו מסביר מדוע - לטענת השניים - נאלצו לוותר על צילומים רבים ואיחרו לקבלת הפנים. השניים גם לא הציגו כל הוכחה לכך שהתסרוקת התפרקה, וממילא לא היה בסיס לתביעתם בסך 10,000 שקל.