|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שיתפטרו השמאלנים, אני מעדיף את הכלב שלי מגזע מאסטיף בבית המשפט העליון, על השמאלנים ההזויים מלקקי ישבנים של ערבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקס הזועם |
|
|
|
|
|
חברים, אהרון ברק לא כ"כ טיפש לרצות שכל שופטי בג"צ הסמולנים יתפטרו (וגם הוא ודאי כן צפה למבול התגובות השליליות בכל מקום), אלא שהוא מכין לנו תרגיל אחו~שלוק שיעשה לכווו~ולם בית ספר לצערי.
§¥μ¥§
כי היחידה שהולכת לעשות סצינה של נעלבת, והיא גם תתפטר על אמת, זו מרים נאור עצמה שממילא נשאר לה בקושי שנה לכהן! כי אז (בשיטת הסיניוריטי הזבל), היא ממליכה אוטומטיות עוד חברה "ממשפחה שלנו" את אסתר חיות ל5 השנים הבאות, לא פחות) לנשיאת הבג"צ! ואז אפילו הצעת חוק לביטול הסיניוריטי (אשר הגישה ח"כ קורן מהליכוד לאחרונה) כבר לא תתפוס רטרואקטיבית (ויותר סביר שאף תרד מהר מהפרק כי ממילא היא לא תהיה רלוונטית ל5 השנים הקרובות)!!!
§¥μ¥§
הרי אולי בסוף כן יתפשרו על זהות השופטים החדשים שייכנסו לעליון, אך "החונטה" המשפטית לא מתכוונת להפסיד את הקרב (החשוב בהרבה) של נשיאות בג"צ - ולכן מרים נאור בקרוב מאוד לצערי, תתפטר פתאום ותתקע את כולנו בצרות צרורות לעוד 5 שנים איומות!!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
משחיתים אנרגיה על התייחסות כלשהי לחוק למיסוי 3 דירות ויותר. ברור כי חברי "המשפחה" בעליון יפסלו עבורו את החוק בנימוק כלשהו,לא מידתי,לא סביר וכדומה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
3 |
|
|
ליברלים גיזענים שאוהבים לשהות רק עם בני מינם..בושה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוספוס.. |
|
|
4 |
|
|
בויקיפדיה שלא אכשל חו"ח בלשוני ובהקלדתי.כבוד השופט המחוזי לשעבר האדבוקט מר דן כהן שילם בזמנו כופר על העלמת הכנסות.למרות שגילה נטיות עברייניות,מונה לשופט והגיע לדרגת שופט מחוזי בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.נישואי בתו לבנו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר כבוד השופט העליון האדבוקט מר אהרון ברק,עשהום מחותנים.מעללי כבוד השופט המחוזי לשעבר האדבוקט מר דן כהן שמעל והונה ורימה את הממשל הישראלי עד כדי כך שברח על נפשו למדינה פרו,שם שהה שנים הרבה עד שהוסגר לשלטונות ישראל והושם בקלבוש לשש שנים,מהן נחלץ עקב מחלת הסרטן שמקננת בו,הריהם כתובים על ספר " תפארת הרשות השופטת של מדינת ישראל ".אז נשיא בית המשפט העליון לשעבר כבוד השופט העליון לשעבר האדבוקט מר אהרון ברק מדבר על המשפוחה השופטת...................................................נו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
איים לגדוע ידיים כחשין איש "המשפחה" ואפילו לא הזכיר אקדח כמו השופטת נאור... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
הנציג הבולט ביותר בישראל של הסדר העולמי החדש, אג'נדה 21, אג'נדה 30 וצמצום האוכלוסיה הכפוי.
כשאתה הולך לישון עם נחשים על תצפה לצאת ללא הכשה.
אבל מה לעשות שלשעבד 7.5 מיליארד איש לגחמות של הגלובליסטים/לוציפרנים/פדופילים זה לא כול כך פשוט.
וכדאי בהחלט להתכונן ליום ראשון - 4/12/2016, אנחנו הולכים כנראה לתת חזק בראש ל-EU עם המשאל באיטליה, וזו רק ההתחלה !
תקשיבו לנייג'ל פארג' במהלך הקמפיין של טראמפ, פשוט מחמם את הלב:
WATCH: Nigel Farage Speech At Donald Trump Rally in Jackson, Mississiippi 8/24/16
youtube.com
זה קולה של האנושות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רון ה. |
|
|
|
|
|
קולה האמיתי של האנושות. בקרוב אצל איטליה. בוז לאהרן ברק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ל-רון |
|
|
7 |
|
|
ששרת המשםטים עושה עבודה טובה.אולי אפילו סו"ס אפשר יהיה להשחיל ל"משפחה" את רות גביזון עם ה"אג'נדה".הפיראט המשפטי הרי אמר, שגם את המתנגדים לו, דחף לעליון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נתין מדמנת ישראל |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
יצא המרצע מהשק והברק היכה ביום גשם. שופט (בדימוס) מעז לאיים על הממשלה כי המערכת המשפטית לא תשתף פעולה עם המערכת הדמוקרטית (בחירת העם המטומטם היא עדיין הבחירה הדמוקרטית) אם זו לא תכנע מראש לדרישה של קואליצית הכוח האוליגרכי שמוגדרת במילים "האנשים שחושבים כמוני". אז עם כל הכבוד לכישורים האינטלקטואליים של ברק ושות', העיקרון הדמוקרטי לא נותן זכות ווטו לזקני העם ולאבירי התקינות המשפטית. לשיטתו, השלטון הרצוי הוא במודל "המדינה האפלטונית", לא הדמוקרטית, שלמזלנו לא תפס בשום קהילה אנושית (למעט כמה ימים של שלטון האדמו"ר מבתניה עילית). טוב יעשה ברק עם יחזור לנמנם על ערמת זרי פסקי הדין המהוללים שלו מהעבר, ועל ערמת הפנסיה התקציבית המפנקת בהווה, וישאיר לבני דור אחר לנהל את מדינתם כפי הבנתם המוגבלת - אידיוטית אבל דמוקרטית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה אלידע |
|
|
|
|
|
מדוייק.ברק לא מבין שהדור השתנה.הוא דינוזאור שמגיח מזמן אחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
10 |
|
|
הלוואי ש"שופטי בית המספח העליון" ישמעו לעצתו של החכם בעיניו ושישחררו אותנו מעולם עם תיקון קטן שיתפטרו בלי פנסיה ושלא יגזלו את הקופה הציבורית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי כהן |
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
מר אהרון ברק מקבל פנסיה חודשית - כל חודש - של 80 אלף ש"ח בחודש; תבדקו.
אז ברור ש"הכל נשאר במשפחה". |
|
כתובת IP: |
217.132.151.143 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
האדם הקורא |
|
|
12 |
|
|
לרגע היה נדמה לי שאני נמצא בסרט על המאפיה בסיציליה.״רק מהמשפחה״ אומר ברק.לפחות הוא יותר עדין מחשין המנוח שאמר שהוא יגדע את ידו של מי שיצא נגד בג״צ.״אבי היה בבג״צ,אני הייתי בבג״צ ובג״צ זה שלנו ואגב,יש לי מסור ביד״,כך אמר שופט דמוקרט,נאור וליברל כמו חשין.״לא לבדוק את האג׳נדה של השופטים שהולכים להיבחר״ כך אומר ברק.מעניין אם השם רות גביזון אומר לו משהו.לא נעים להגיד אבל הבן אדם הוא פשוט שקרן פתולוגי ואומר דברים הפוכים כל פעם שהוא מדבר והכל בהתאם לסיטואציה.אני אפילו לא קורא את מה שהוא אומר היום כי מחר הוא יגיד הפוך והייתי ממליץ לאיילת שקד לעזוב את הבן אדם לנפשו ולא להתייחס אליו.האיש כבר בדימוס. אם מישהו עוד פיקפק ב״חוק הווטו״ אז באים דברי ברק ומוכיחים עד כמה הוא נחוץ.התפטרות שופטי בג״צ היא כורח המציאות.בג״צ הוא הרעה החולה של מדינת ישראל ואביו הרוחני,אהרון ברק,מתגלה כל פעם מחדש כאדם הנושא את דגל חוסר האמינות ברמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
מדבר גבוהה גבוהה על התנהלות נכונה של שופטים ומנהיגי ציבור,אבל מוכיח במעשיו כי הוא לא חושב שכללים אלה חלים עליו. אם לא קראת את ספרו של עו"ד יוסי דר,"אהרון ברק ומנעמי שלטון החוק",חובה עליך לקרוא על התנהלות האיש הזה,שהוציא שם רע למערכת המשפט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
נחוץ חוק אחר לחלוטין.
נחוץ ודחוף לקבוע בחקיקה ששופטים מכהנים או בדימוס (בכירים ככל שיהיו וללא יוצא מן הכלל) מנועים מלהיות שותפים (ו/או מעורבים בכל דרך שהיא) בהליך בחירת שופטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברוך שטיין |
|
|
13 |
|
|
|
|
14 |
|
|
דין מזרחי,שייצר הפיכה(לא מהפכה) חוקתית בישראל, "במקרה" יומיים אחרי רצח יצחק רבין ז"ל,בתקווה שאף אחד לא ישים לב למה שעולל להפרדת הרשויות ? אשרי המאמין... וההוכחה ? ברק עיכב במשך למעלה משנה פסק דין, על עתירה כנגד מינוי איתמר רבינוביץ לשגריר בארה"ב,פרופסור שביצע עברת חשבון מטבע זר בחו"ל, בדיוק כמו משפחת רבין. מתי פרסם ברק פסק דין שדוחה את העתירה בנימוק קצרצר שהוא סומך על הממנים ? מיד לאחר רצח רבין. מישהו שם לב לזה ? שני המקרים מראים שהכול נעשה בכוונת מכוון,כדי להתחמק כפחדן מביקורת ציבורית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
15 |
|
|
פרופ' אהרון ברק נשיא בית המשפט העליון לשעבר נחשב בעיני עצמו ובעיני השופטים כמומחה לשיפוט...אך במבחן התוצאה הוא שופט שאינו מבחין בין אמת לשקר, עיוור משפטי , בעוד שמכונת תעמולה הכניסה לראשי האנשים שמדובר בשופט גאון... מבין... ולכן גם ישר... אבל העובדות שונות...ולמצער אין דרך לתבוע אותו על טעויותיו כשופט רשלן...רופא ניתן לתבוע למרות שבניתוח הוא עובד תחת לחץ וההחלטות מתקבלות מידיות... לאהרון ברק כנשיא בית משפט העליון הוגש ערעור ע"י פיקנטי לפסילת השופטת ורדה אלשיך בגלל קשריה הקרובים עם מנהל באסם...אלשיך שיקרה והכחישה...ברק הפתי האמין והעובדות שהתגלו לאחר שנים שאלשיך קרובה למנהל באסם, ומקבלת מהם כסף רב ! מי יפצה על מחדלי השופט פרופ' אהרון ברק שאינו מבחין בין אמת לשקר... מי יפצה על אבדן 1064 מקומות עבודה שאבדו... מי ייקח לברק את הפנסיה הענקית על חשבון הציבור? אם ברק טועה כשופט והורס חברה שההרס מועיל לחברה אחרת האם הוא פעל בתום לב ...? או בשיטת ורדה אלשיך ומכר משפט בכסף? אין ספק שבאם אלשיך הייתה נפסלת ע"י הצדיק ברק, תשלובת המזון פיקנטי הייתה קימת ומחירי המזון היו מחצית מהיום...הקשר פרופ' אהרון ברק אלשיך אסם מטריד מאוד.
אגב היו עוד מקרים בערעורים שהגישה תשלובת המזון על השופטת ורדה אלשיך שנדחו ע"י ברק והיום ברור שהחלטתו של ברק שגויה...הגיע הזמן להבין שמערכת המשפט רשלנית ובלתי מקצועית במקרה הטוב... היום קשה להאמין שזו טעות..
"אהרן ברק הוא שודד-ים משפטי"
פרופ' פוזנר, מבכירי המשפטנים בארה"ב, ביקר בחריפות את נשיא בית המשפט העליון לשעבר. "כמו נפוליאון שלקח את הכתר מידי האפיפיור"
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מייק זילבר |
|
|
16 |
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
18 |
|
|
ה"הכל שפיט" של ברק עוקף את הכנסת והדמוקרטיה, ונותן בפני בג"ץ את המילה האחרונה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלום. |
|
|
19 |
|
|
תוך 24 דקות מתמנים בני אדם במקומם טובים מהם ישרים מהם וצנועים הרבה יותר מהם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Boyu |
|
|
20 |
|
|
הנה מוכן הוד מעלתו ברק לחסל את המשפט בישראל בפועל (פרישה של כל בית המשפט העליון), כדי לאלץ את המדינה החרדה ממצב כזה לא להעביר הצעה דמוקרטית של רוב אמיתי בועדת השופטים אלא מספר שרירותי של 7 מתוך , זה עוד נעץ בתרבות השמאל השיפוטי בישראל..
לא לדאוג אף אחד מהם לא יוותר על כסאו כל כך מהר!
הם יודעים שוויתור על כסא גם משמעתו כניעה לתכתיבי השלטון הימני
וחוץ מזה תוך מספר שנים ממילא השופטים כבר לא יהיו מהחונטה ההולכת ומצטמצמת במקביל להצטמצמות השמאל הפוליטי בישראל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חה חה |
|
|
21 |
|
|
לא רק שיתפטרו נחיצותם אינה נידרשת, אדון ברק היקר לא אחת רמסת בידך זכויות של אנשים בגלל מוצאם .
אתה מסתכל על העם מלמעלה אך אתה ככל האדם ,בסוף אתה נתפס כמסית כנגד שלטון החוק .
כאחד ששימש כנשיא בית המשפט העליון עליך חלה החובה להתייחס לשלטון החוק גם אם אינם עומדים בקנה אחד עם דעותיך.
הרי שיוויון לא קיים בעולמכם ,אתם מעין קליקה אשכנזית ״נאורה״ סה״כ זכית לגדול במשפחה מהמעמד הגבוהה ולמדת את השפה העברית על בוריה.
אתה מסית כנגד שלטון החוק מקומך להישפט על הסתה .
מדוע שמישהו מסית כנגד אדם אחר הוא מהווה ״סכנה״ ואתה לו??? זה הכל בעיני המתבונן . לא משנה מה דעותיי הפוליטיות אני חושב שעליך להתנצל ולחזור בך מאמירות אשר פוגעות בשלטון החוק . לך אין זכות בייחוד שפרשת מתוך המערכת תן לאחרים לעשות את מלאכתם בצורה הוגנת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל ש |
|
|
|
|
|
ניצול שואה.חש בגלות, מסובב ביהודים שנראה לו עד היום כי הם מסכנים את חייו בעצם קיומם לידו, ולכן צריך למצוא חן בעיני הגויים.כאשר הייתה לו הזדמנות להרגיש עוצמה כחייל בצה"ל, למד משפטים. אח"כ שירת בפרקליטות הצבאית פחות מ-3 שנים (תבדקו אצל וויקי). מאז הנאצים ועד הערבים הניאו נאצים, הוא פוחד מצל היהודים המעיבים על תחושותיו כאזרח העולם, דחוי כיהודי. הוא צריך טיפול נפשי. רחמים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נתין המדמנה |
|
|
22 |
|
|
|
|
23 |
|
|
שופטי בג"ץ במידה ויתפטרו אז בשעה טובה ישנה הזדמנות לרענן ולשנות הרכב השופטים ברוח העם בישראל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מפוכח |
|
|
24 |
|
|
בית המשפט העליון מתנהג ומתנהל כמשפחת מאפיה לכל דבר וענין. לא מקבלים ל"משפחה" כל אחד. כל מי שהיה צריך הוכחה לכך קיבל אותה עם דברי אהרון ברק. תוסיםו לזה את איומי "גדיעת היד|" של חשין ותקבלו משפחת מאפיה למהדרין.
תראו איך הם מחזיקים את כחלון ונתניהו במקום רגיש וסוחטים אותם.
האיום להתפטר הוא כמובן איום סרק. בואו נראה אותם מתפטרים !! זה יהיה יום חג לדמוקרטיה בישראל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דון קורלאונה |
|
|
25 |
|
|
"אי-אפשר להכניס למערכת הזו מישהו שאיננו חלק מהמשפחה..."
למה זה נשמע לי כמו משפט שיצא מפיו של ראש ה'קוסה נוסטרה' האיטלקית...?
זו *בדיוק* הסיבה ש*חובה* להכניס שם לא "מישהו", אלא *הרבה* "מישהם", שייאזנו את המערכת, כיאה בחברה פלורליסטית,דמוקראטית וחופשית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליבראל אמיתי |
|
|
26 |
|
|
משפחה? גילדה של שופטים? מה זה סיציליה? ההדיוט אינו יותר מעלק ליברל נאור שהשתן עלה לו לראש בגלל שממשלות מדינת היהודים לא קיצצו לו את הראש!
הלוואי שהשופטים יתפטרו ובראשם הגברת הבולשביקית נאור.
לשרת המשפטים צריך לומר המשיכי בדרך הזו בלי פחד ובלי מורא ותקני את הטעיות הגורליות שנעשו בממשלות פחדניות קודמות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נובל |
|
|
27 |
|
|
|
|
28 |
|
|
שבעה לו הרקב שאתה פרופסור ברק השתת על בית המשפט העליון. הפכת את השופטים לאפרוחים וכולם נהו אחריך אמא תרנגולת לא מרצון אלא מיראה פן יבולע להם. אתה צריך להסתגל לזאת השופט קבלן ההריסות של בית המשפט שאתה פסה. נסיונותיך להטיל מורא מפחיד אולי את התרנגולות. זמנך עבר וטוב שכך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
29 |
|
|
|
|
30 |
|
|
יש בעייה עם זקנות וזקנים על הכביש, כשהם נוהגים.
זה לא קשור למה שהם עושים, זה יכול להיות גם שופטים, שופטות זקנים/זקנות.
ראו לדוגמא, מה קרה עם הזקנים:
מנחם בגין ,
יצחק רבין,
אריאל שרון,
אהוד ברק,
ועוד!!!
צריך להעביר חוק בכנסת,
״מעל גיל xxx, או/ וגם דמנטציה, לא חשוב מה עברו של בעל הדמנטציה, אסור להשמיע קולו בציבור, עם כלי תקשורת ממלכתיים״
ניתן כן!, בארץ או ב DBS
שבת שלום |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
7 שחור |
|
|
31 |
|
|
באם אכן נכונים הדברים הקשים והלא ראויים לדעתי של השופט בדימוס ה"אל - עליון" ברק, אזי כרוב חבריי המגיבים אני חש סלידה מהולה בחשש לבאות, לגבי "אליטת החוק/ן" המנסה לכאורה "לגנוב" את סמכויות השלטון הנבחר, זאת במתכונת המזכירה (ושוב לכאורה...) גישות של "קליקות" ו"קרטלים", תופעה שנדרשת להשתנות במהרה, אחרת רוב העם, כמתבטא גם בהתייחסות הגורפת של "חכמת ההמונים", יגביר את רמת אי האמון הנמוכה מאד כבר עתה, במוסריותם של שופטיי העליון, ובכך ייגרם נזק בלתי הפיך לכלל החברה הישראלית!.
רצ"ב תרומתי הצנועה לשיח החשוב בנושא שירי:" שוֹפטֵי הַעָם בּ"ארֶץ צֶדֶק" ", אשר פורסם במסגרת "בלוג" שיריי סאטירה רלוונטית מפרי עטי; "באלה האח"מ ננוחם ?!" שפורסם בעיתוננו NEWS1, להלן ציטוט מהבית האחרון: "... הַאִם אוֹתָם / שופטים יַשכִּילוּ / לראות /כֹּל הַקוֹרֶה סבִיבָם / אוֹ אֶת / כּוחָם הַרָב
יפעילוּ; / בּלֵהַחליף שָם / אֶת הַעָם ?!" / . להלן הפנייה למקור:
http: .
בתקווה להרגעת הרוחות הנושבות "בין הברק לרעם", אשר וינשטיין, משורר עברי ויזם חברתי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין |
|
|
32 |
|
|
המאפיה המשפטית בהתגלמותה אומר ברק ״חלק מהמשפחה״ חלק מהחונטה והמאפיה המשפטית של בית משפט עליון שמור לי ואבחר בך קח את בני/ בתי להתמחות ואז אבחר בך בקיצור מאפייה של המאפייה של בית המשפט העליון
הגיע הזמן לפרק ולהעיף אותם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חלק מהמשפחה? ברק |
|
|
33 |
|
|
להפטר מכל כנופיית בית המשפט העליון שרואים עצמם כאדוני הארץ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הלוואי ויתפטרו |
|
|
34 |
|
|
שופטי ישראל צריכים להיבחר ע"י בית המחוקקים וזאת לאחר שימוע
שבו יוצגו להם שאלות מכל חברי הכנסת
כך נהוג גם בארה"ב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן ה |
|
|
35 |
|
|
מטיף לנו מוסר על דמוקרטיה. הרי הוא שמר מכל משמר שלא יכנסו לבית המשפט העליון אנשים שאינם לטעמו או לדעותיו.
הגיע הזמן שנשתחרר מהחיבוק הרודני של האיש הזה.
ובכלל, באיזו מדינה שופטים ממנים את עצמם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פסח |
|
|
36 |
|
|
|
|
37 |
|
|
התפטרות כל שופטיי ישראל השכירים - רק תעזור למדינת היהודים,
כדי לבנות-מחדש מערכת משפט עם שופטים עצמאים... -
שפוסקים על פי הכתוב בחוקים...
ולא ממלאים הוראות לביצוע "התאמות" וטיוחים... -
על מנת להגיע לתוצאות שהוחלטו-מראש - עם מניעים-זרים...!!!
-
בקישור רשימת 18 הבתים של אהרון ברק וב'ב מתוך רשימות מס-שבח:
---------------------------------------------------------------------------------------
facebook.com
-
|
|
כתובת IP: |
107.201.140.129 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסף אגמון |
|
|
38 |
|
|
האיש גרם נזק עצום לישראל, יקח שנים למחוק את הרוע שזרע |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד |
|
|
39 |
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
41 |
|
|
של חוסר אימון הציבור בבג"ץ אני מייחל שגם רוחו תוסר לנצח ממעון בג"ץ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
42 |
|
|
אהרון ברק הובהל למילואים, התבטאותו חסרת תקדים שכן בסופו של יום ,אי אפשר להישאר בלא מעש מול שרה שדורשת לבצע סדר במשפחה העליונה. מומלץ למי שרוצה לדעת מה היה באותה התקופה של הנשיא בדימוס. נעמי לויצקי כתבה ספר מעניין "העליונים". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוד יוד |
|
|
43 |
|
|
|
|
44 |
|
|
את הוטו למינוי שופטים. הם כלל לא צריכים להיות נציגים בוועדה שממנה שופטים. אין תקדימים כאלה בשום מקום בעולם. הוועדות המסדרות בנוסח מפא"י תמו חלפו מהעולם . לא פלא ש90% מהשופטים הם אשכנזים הם פשוט ממנים את עצמם פעם אחר פעם.אין חיה כזאת בשום מקום בעולם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צדיקוב |
|
|
45 |
|
|
ברק אבי הרעיון "הכל שפיט", כדרכו הערמומית חיפש ומצא ההזדמנות להעביר בכנסת את "חוק כבוד האדם וחירותו" כאשר נכחו רק 28 חברי כנסת... השימוש שלו בביטוי "משפחה" מוכר לנו כאשר מדברים על "משפחות הפשע" בישראל, באיטליה ובארה"ב - זה בדיוק ה"מאפיוזי"!!!
בית המשפט העליון: העריצות, הסניליטי ...והאלוהים
נושא שמטריד מאד, מעציב מאד ומייאש מאד כל אזרח הנאמן למדינת ישראל ורוצה בטובתה, בגלל הצביעות הנוראה של השופטים, שהעניקו לעצמם תואר מזוייף: "בג"צ" (ראשי תיבות: בורות, גבהות, צביעות). זה מוסד מעוות, שמשרת חבורה מגובשת, אנוכית, שהקיפה עצמה בטובות הנאה, כאילו ל"שמור על שלטון החוק", וכמו כל שלטון עריצי הוא מצדיק את קיומו בשינון סיסמאות ריקניות משומשות, ובדומה לכל חונטה, שהשתלטה על המדינה בהפיכה, טוענת ל"דמוקרטיה". לא חסרים מלחכי פנכה חנפנים ובהם "עיתונאים" כמו "משה נגבי, שכבר 40 שנה ה"פרשן המשפטי של קול ישראל", שזוכה לשעת שידור יקרה כל שבוע, ואי אפשר להזיזו. הוא התמחה כעו"ד אצל מישאל חשין, לכן הוא חייב להם את האכסניה היוקרתית שהעניקו לו, ואחר הוא דן מרגלית, שלפי עדותו נפגש עם שופטים במסעדה. אנשי ציבור ראש הממשלה, שרים וקציני צה"ל ואחרים לא מתעמתים עם שופטי ה"עליון" מפחד היסטרי וחשש מנחת זרועו הכואבת הבלתי צפויה, השרירותית והגחמנית. כל מוסדות השלטון וממלאי התפקידים החשובים והאחראיים אינם יודעים למה לצפות, מאיפה תיפתח הרעה, זהו פחד טוטאלי משתק, הנובע מאי סבירות קיצונית למה שה"שופטים" יפסקו ללא כל קשר לנימוקים משפטיים ואם יש הם עלומים ו"יפורסמו במועד אחר",(שאף פעם לא מגיע), שהרי לא ניתן לצפות את התנהגותו, כפי שלא ניתן לצפות את התנהגותו של כל מי שאיבד את היכולת לביקורת עצמית ולחשבון נפש, על זה נאמר: "אני ואפסי עוד"
ביהמ"ש העליון הוא מעוז על עריצות דורסנית אנטי דימוקרטית, מפני שהם בוחרים את חבריהם לשלטון באופן שיחפוף את ה"אג'נדה" הנצחית השתלטנית שלהם על סמך דילים במחשכים וסחר-מכר. פרוטוקול אסיפת הבחירה חסוי - בעוד פסקי הדין שלהם מחייבים את כל השופטים במדינה לכתוב פרוטוקולים על הדיונים! החבורה הזאת קבעה לעצמה משכורות עתק, פרישה בגיל 70, פנסיה של 7% לשנה, וכן הקצאת משרד ושירותי משרד גם אחרי פרישתם. כגימלאים הם מקבלים ג'ובים ושכר ענק - או פיקוח על הבחירוח או נשיאות מועצת העיתנות או מבקרי המדינה ו"גישורים" - ש"שכר טרחתם" מאות אלפי שקלים בנוסף לפנסיה הגבוהה שסידרו לעצמם. רק שימו לב איפה "התמחו" בניהם ובנותיהם, שנעשו עורכי דין (מקצוע ריווחי מאד בחסות הוריהם!) אהרון ברק הרחיק לכת ומינה את אשתו לנשיאת ביה"ד לעבודה...
כבר לפני 2500 שנים הכיר משורר תהילים אסף בפרק פ"ב את התופעה של שחצנות ויהירות חולנית, שלוקים בה שופטים-- ושופטי ה"עליון" של מדינת ישראל לוקים בה במיוחד!!!
כל כך חשוב פרק פ"ב בתהילים, שכל יהודי מאמין קורא פרק זה בכל יום ג' בשבוע: "לא ידעו ולא יבינו בחשיכה יתהלכו...אכן כאדם תמותון וכאחד השרים תיפולו"! ולהזכיר עוד עיוות, שפוגע ומחבל ביכולת המנטאלית של השופטים - והיא המצאת ה"סניוריטי", כלומר הנשיא/ה ייבחרו על פי גילם המתקדם, והרי ידוע, כי לאו דווקא הבוגר במשפחה הוא המוכשר ביותר והמתאים ביותר. מן הסתם אנו מאמינים, כי שופט נבחר ל"עליון" על סמך נסיון רב שנים כשופט, אבל לתדהמתנו נבחרים "שופטים", שלא היו לא שופטים ולא סניגורים ולא קטגורים בבתי המשפט. נבחרו המיוחסים כ"פרקליטי המדינה", שידעו להחניף לשופטים ב"עליון" ובכך לסלול את דרכם המשומנת להיות אחד השופטים ב" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מב"י |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מנהיגות פחדנית ולא מתפקדת הביאה עלינו את בג"צ השחצני והשתלטני.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוזה המדינה |
|
|
|
|
|
שפנתניהו הוא הגורם העיקרי להצלחת האימפריאליזם מבית מדרשו של הפיראט המשפטי אהרון ברק. הפוליטיקאי הזה מחזיק כנראה שלדים בארונו ומפחד פחד מוות מהעליון והפרקליטות. רק כשהימין יונהג ע"י אדם עם עמוד שידרה,נקי כפיים,יש סיכוי להחזרת הדמוקרטיה שנשדדה ע"י האדם הנאור ומשובטיו לבוחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
הממסד המשפטי בישראל – בית המשפט והפרקליטות סנגוריה ציבורית ומרצים למשפטים הוא זרוע מרכזית לביצוע מטרות 'הקרן לישראל חדשה' – זהו שמה האמיתי שכן זהו התרגום מ: The new Israel fund על פי כללי התחביר של השם והתואר, ולא כפי שהיא מציגה את עצמה בשם 'הקרן החדשה לישראל. תרגום שגוי זה איננו מיקרי, הוא נועד להטעות ולהסתיר את הכונה האמיתית של האירגון והיא לשנות את אופיה של מדינת ישראל, לבטל את אופיה היהודי ולהפכה למדינת כל אזרחיה ומסתנניה. משפטנים אלו שייכים למשפחה הסודית כפי שהם מכנים את עצמם. כאשר מדובר בהם עצמם אין חובת מנהל תקין ושקיפות. הממסד המשפטי הפך לכוח פוליטי מוסווה החותר תחת אוישות הדמוקרטיה (אהרון ברק נהג לצעוק תוך הקשת אצבעו בשולחן שפוגעים באושיות הדמוקרטיה) מבלי להיבחר על ידי הציבור מבלי לתת לו דין וחשבון או אף לשאת באחריות. כל זאת תוך גניבת דעת על ידי הסתרת כוונותיו האמיתיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
46 |
|
|
|
|
47 |
|
|
מקריאת פסקי דינם הנכתבים באיחור נורא ובעיוות רע
בנוסף לסירובם לרשום פרוטוקול - החברה האלה הם קילה
גיבנת מעמסה על כתפי הציבור הסובל מיהירותם,
אתה חושב שחבל שהוא לא הציע את זה מזמן
והם קיבלו את ההצעה, אבל עדיף מאוחר משישבו להמשיך להזיק
יאללה ביי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פולישוק שר התחת |
|
|
|
|
|
רק מתי מעט פונים אל בית המשפט העליון אלו הם החושבים שיש להם סיכוי על פי רוב אלו הבטוחים בצדקתם וסביר שרבים מהם אכן חפים, מתוכם עוד פחות מורשים להגיש ערעור. עם זאת יחס הזיכויים/הרשעות בבית המשפט העליון הינו זהה, על כל אלף נאשמים אחד מזוכה! מכאן שאחוז החפים המורשעים הינו גבוה אף יותר.המסקנה שבמונחי בית המשפט, אין ריבוי ההרשאות נובע מקילקולים במערכת אלא זוהי מדיניות, אלו הם ציפיות מטעם בית המשפט העליון מהשופטים. מדיניות ההרשעה בכל מחיר היא הנורמה וחזקת חפות אינה אלא מס שפתיים, שכן הנעשה בפועל הינו ההפך מהמוצהר, זוהי הונאת הציבור.
על פי חוק בתי המשפט תשמ"ד-1984סעיף 68א רישום פרוטוקולים הינו חובה, על הפרוטוקולים לשקף את כל הנאמר והמתרחש בדיון. החוק מתייחס מפורשות גם לבית המשפט העליון. לפרוטוקול דיון בבית משפט יש מעמד ראייתי על פי חוק הראיות, ולכתיבתו חשיבות מכרעת למטרות בקרה שקיפות זרימת מידע וביקורת ציבורית.מתברר כי בבית המשפט העליון לא נרשמו פרוטוקולים! כיון שראה עצמו פטור מחובה זו. התבצעה שם רק הקלדה חלקית שלדברי והשופטים אין לה תוקף מחייב. המדהים הוא שדבר זה לא נודע. כאשר חלק מדיון משפטי שודר בטלוזיה, היה זה כאשר התדינו תושבי חוץ והשידור הועבר למדינות חוץ, הראו קצרניות מקלידות במכונת קצרנות – גם מכשיר כזה קיים. כך הציבור התרשם שבבית המשפט העליון הכל מתנהל על פי כל הכללים. עובדת אי ניהול פרוטוקולים בבית המשפט העליון, נחשפה רק בעקבות עתירה לבג"ץ מטעם "התנועה להגינות שלטונית" אשר דרשה מבית-המשפט העליון לנהל פרוטוקולים של הדיונים כבכל הערכאות המשפטיות האחרות בארץ וגם בכל גוף צבורי מתוקן. בית המשפט העליון כמובן התנגד. בית המשפט העליון, כידוע, אינו מנהל פרוטוקולים. הוא שוכר קלדניות ומוציא עליהן מכספי משלם-המסים, אבל הדמיון בין מה שהן עושות לבית מה שנאמר והתרחש בדיון המשפטי הוא מקרי ביותר., שופטי בית המשפט העליון אומרים שה"פרוטוקול" "אינו מחייב". אין בידם לקבל את בקשת סיפוק הנוסח המלא של הדיונים, הואיל והרישומים הנערכים על ידי הקלדנית אינם מהווים פרוטוקול הדיון ואינם מהווים נוסח מחייב ומשקף שלו. ---------------
אי לכך העבירה הכנסת חוק חדש המחייב רישום פרוטוקול אשר ישקף את כל הנאמר והמתרחש בדיון, לרבות שאלות והערות של בית המשפט. בית המשפט זוכה ליחס מיוחד, הוא איננו ממלא אחר הוראות החוק ואף מודיע על התנגדותו, כתגובה אין כל סנקציה נגדו ובמקום זאת נחקק חוק נוסף. כמו כן כדי לשכנע את בית המשפט העליון נאמר שהחוק שאושר "מקדם את עקרון השקיפות ויתרום לאמון הציבור ברשות השופטת". יש להחמיא לאגו של השופטים כדי שיואילו לקיים את החוק.
אחוז ההרשעות השואף ל 100% וחוסר ניהול פרוטוקול מעידים על כך שבית המשפט העליון נוקט באותן שיטות, רושם רק מה שנוח לו. מבחינת התוצאה. לא יפלא שבית המשפט העליון דוחה את רוב בקשות פסילת שופטים היות ומבחינתו קביעת דעה מראש החלטה על הרשעה היא הדבר הרצוי. על כך כמובן אין בית המשפט העליון מצהיר ועובדה זו אינה מתפרסמת. לא יפלא איפה גם התנגדותו לכל אמצעי בקרה עליו ועל בית המשפט בכלל. כך התנגד אהרון ברק להקמת נציבות תלונות אך לבסוף הסכים בתנאי שהנציב יהיה שופט בית משפט עליון בדימוס שפרושו שבית המשפט ממשיך להיות מבוקר אך ורק על ידי עצמו על פי רצונותיו ולא על פי מחויבות כלשהי לציבור. אי רצונו של הנציב אליעזר גולדברג לחקור באמת כל היבט פלילי של שופט תוך כדי שפיטה מעיד כאלף עדים על הלוך הרוחות ממנו הגיע. מסיבה זו שופט עליון או כל שופט הי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סל |
|
|
48 |
|
|
ידענו תמיד שברק מבריק.
סוף סוף נוכל בצורה חוקית למנות שופטים שייצגו את העם ,ולא את האג'נדה של קבוצה מצומצמת שהציונות שלה בעייתית בעיניי רבים במדינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוליבר ונדל הולמס |
|
|
49 |
|
|
ורוצה לבחור רק שופטים "מן המשפחה" זה נקרא נפוטיזם.
וזה מה שהיא אותנו הציבור/האזרחים להבין שמשהו לא טוב קורה כבר שנים "במשפחה".
אנחנו רוצים שופטים שבאו מן העם ולא מן המשפחה שבוחרת את מי שבדעת השבט! לא ולא הימים האלו נגמרו!
וברק כמו תינוק מגודל אם נוגעים לי אני שובר את הכלים ומתפטר!
ואגב, אם "המשפחה" תתפטר נבחר שופטים הגונים של נגועים "במשפחה" ונקבל אנשים טובים והגונים יותר.
שבת שלום |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קיבוצניק |
|
|
50 |
|
|
אם כבוד הפרופסור היה בודק עם גנטיקאי, היה מגלה כי בנישואים בתוך המשפחה יש הסתברות (האדם הסביר)גבוהה בהרבה, ללידות של מומים מולדים.
לכן, אם בריאות בית המשפט לעיניו, יואיל להסכים להצעה.
הרעיון של התפטרות כל השופטים היא חיובית, כי אז אפשר לבנות וליצור משפחה בריאה יותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי רעננה |
|
|
51 |
|
|
מי שיכולים בקלות רבה לזרוק עשרות משפחות מביתן, בגלל פוליטיקה שמאלנית קטנה, כבר עבר יומם. תלכו לפנסיה ויגיעו שופטים חדשים שלא יחשבו שהם מעל לעם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה ג. |
|
|
52 |
|
|
שיטת חבר מביא חבר, והכל בתוך המשפחה, היא הגורם שאין לציבור אמון במערכת המשפט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרח |
|
|
53 |
|
|
אני בהלם מהתגובות....רוב מוחץ נגד בית המשפט העליון, ובמילים חריפות ביותר.
ניראה לי שהחבורה "הלבנה" המתנשאת והיהירה שיושבת אי שם על האולימפוס,
איבדה לחלוטין את אמון העם..הבעיה שחברי הממשלה והכנסת, נבחרי העם עאלק,
חבורה של פחדנים עלובים עד כדי גיחוך וגועל, הם הם שנתנו את הכוח הבלתי
מרוסן לחונטה שקוראת לעצמה שופטי בג"צ... תיראו איך שהם רועדים "משלטון
החוק"...אין חלל ריק, וכנסת ישראל היא "חור שחור", חלל ריק גדול,
שמתנהל כבר עשרות שנים כמו עיירה יהודית במזרח אירופה של המאה ה- 19.
ואם ככה זה ניראה לא פלא שאחד כמו אהרון ברק עם "ביצים" קצת יותר
גדולות מעלובי הנפש האלה, הצליח להשתלט על המדינה בלי בעיה...
מה יהיה..? המצב הזה יימשך עוד הרבה זמן, רק רעידת אדמה פוליטית, כתוצאה
ממלחמה קשה ואכזרית, או משבר כלכלי, או אירוע בלתי צפוי אחר, מה שנקרא
"ברבור שחור", יביא לשינוי. ואז אולי סוף סוף תקום מדינת היהודים, ותתנהל
כמו שצריך, עם חוקה, גבולות, סדר, משמעת וכבוד לאומי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוזה המדינה |
|
|
|
|
|
בדיוק רב את השבר הגדול של הממשל הישראלי הרופס, שהולך ומאבד כל יום עוד חלקה שבלעדיה אין קיום למדינה ולעם.בזמנים קדומים,50/40 שנים אחורה,היו מי שביכו את מדינת ישראל ועתידה,ואמרו מאין תצא הרעה.אחד הפחדים היה כי זו תשתלב היטב בלבנט,תהיה לבנטינית,לא תוכל לקיים משטר דמוקרטי,ותצטרף למדינות העולם השלישי הרביעי......זה קורה בכל יום,נראה לעין בכל מערכות השלטון,ולא ניתן לעצירה.זה לא קשור או שייך לציונות,זה קשור שייך לחזירות,כשרק עמידה על קוצו של יוד כחוק/בחוק/לחוק,אבל גם אנושיות כאשר צריך וניתן לפרש את החוק כראוי.זוכר משפט של חייל בודד לפני כ 20 שנים שניתפס גונב!!!!! כיכר לחם מחנות מכולת והועמד לדין אזרחי ונענש(לא זוכר העונש).רק ממשל נבל מנוול ורשע מרושע מוסגל היה והווה לעשות כן.אז הגענו לתחזוק איש שפוגע בכל חיינו,מקבל על כך מאות אלפי ש"ח בפנסייתו וגם מנדל"ן שכונה שלמה של בתים,וכיוון שלא מתאים לצרכיו המצב,קורא להתפטרות חיילי המשפוחה העבריינית שלו קרי - חבריו השופטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
54 |
|
|
האלףבית של דמוקרטיה זה שלטון העם. ההחלטה הסופית בכל נושא שלטוני, ערכי, תקציבי, בטחוני, מדיני, דתי, וכו' חייבת להיות החלטה של העם. העם הוא הריבון.
בג"ץ שלנו משעבד כל החלטה למין "אמת משפטית", גם אם היא מנוגדת לרצון העם.
בישראל אין דמוקרטיה. נקודה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בחור יקר |
|
|
55 |
|
|
מכתב פתוח לפרופ' אהרון ברק, חובה לקרוא ולשתף בכל דרך!- ברק עדין לא מגיב למרות חלוף הזמן, פרופ' ברק הבעיר בתים עם המשפחות בפנים!
בטיפולו של פרופ' אהרון ברק יש אלמנטים של פשע מאורגן אליו חוברים כלי תקשורת והון.
אדוני הנשיא, הטוב המיטיב והכול יכול – כבוד השופט אהרון ברק!!
נלחמת ביצחק רבין וסילקת אותו מראשות הממשלה בשל חשבון הדולרים שלו בחו"ל. (עשרים אלף)
נלחמת בגנרל אריק שרון וסילקת אותו מתפקיד שר הביטחון בשל הטבח בסברה ושתילה.
כיום אתה יושב בביתך ושומר על זרי הדפנה, ניצחת גדולים וחזקים ממך, והקמת לנו אחלה מדינה.
אני חי במדינה שלך והיא כבר לא שלי. היא גם לא של עם ישראל אלא של כמה מחבריך הקטנטנים.
איך נלחמת בגנרלים בשרי ביטחון ובראשי ממשלה? ואיך נלחמת בשופטים שסרחו?
קח למשל את השופטת ורדה אלשיך: היא זייפה פרוטוקול ושיקרה במצח נחושה, כי עו"ד אלי זוהר איננו חבר שלה. וכך הכשירה את הטיית המשפט שניהלה למען חבריה וגזלה מאזרחי ישראל חנויות מזון זול ואיכותי של פיקנטי.
האם התעניינת לדעת מה עושים חבריך בדיוויזיית השופטים שלך?
ובכן אתה עומד בראש דיוויזיה חשובה יותר מהאוגדה של אריק שרון במלחמת יום הכיפורים, ואף חשובה מחטיבת הראל של יצחק רבין במלחמת העצמאות. אתה עומד בראש הדיוויזיה של שופטי ישראל. ואולם:
על חוסר אמינות בצה"ל - זורקים קצין מתפקידו, בכל שרשרת הפיקוד. וכך מחנכים גם כל קצין בפו"מ
על חוסר אמינות בדיוויזיה שלך – נותנים לשופטת מיוחסת העלאה בתפקיד, יוקרה, כספים, ואף צל"ש.
בוודאי לא תאמין הכיצד נשיא כמוני וכול יכול מעלתי בתפקידי המוסרי?
האם יכול להיות שאת ששפטתי קשות אני עצמי לא שופט בקרב פקודי?
אכן כן אדוני הנשיא, כשלת מאוד. נהגת איפה ואיפה ומן הראוי שתזרוק את זרי הדפנה ששמת לראשך, ותחזיר את השכר והפנסיה השמנה אותה אתה מקבל.
אנשים שהם מלח הארץ, הקימו את המדינה בעשר אצבעות, ולא בחלו בעבודת חקלאות וגם בנשק להגנתם. זה החל בטרומפלדור, המשיך ברבין בבית הספר החקלאי כדורי. ובאריק שרון עם החווה החקלאית שלו.
ובהגיע יומך לקחת נייר ועט והרסת את העם, המדינה, ואת מנהיגיה, כי המדינה הזו היא שלך ורק שלך.
בטירונות חשבת להתאבד רק מהמחשבה על העמדתך לדין בשל הפקרת נשק ( כבודו, אהרון ברק - ביוגרפיה
נעמי לויצקי). מאז אתה שונא את כל הגנרלים המוצלחים ביותר של צה"ל, ומחפש להאשימם על כל תג ותו.
האם זו נקמה מאוחרת של טירון שהפקיר נשק, או אי יכולת להתמודד עם אשמה ולקבל את תפקיד הנאשם? לכן הלכת לפרקליטות המדינה, האשמת את כולם, ובסוף הגעת לתפקיד הנכסף מכל – נשיא כל בתי האשמה.
יותר מזה בדיוויזיה שלך אין מפקד כמו אריק שרון ואף לא איש משכמו ומעלה, כמו יצחק רבין. יש מפקדים קטנים כמוך, העוסקים בבוכהלטריה משפטית. אתה ראית חוסר אמינות של שופט ולא יחסת לזה חשיבות. ראית שופטים שחברו לטייקונים, כדי לחסל את מתחריהם, ולא עצרת את הירי המסיבי על עם ישראל. ראית כי המדינה נחרבת בידי שופטיה והענקת צל"ש למי שהצליח להרעיב ואף להרוג מצער אלפים ורבבות.
פרשת השופטת ורדה אלשיך לא בא לעולם אלא כדי לשים אות קין על מצחו של מפקד דיוויזיה כושל כמוך.
השופטת הזו עמדה בראשי הפירוקים הגדולים במדינה. היא הייתה מפקדת בחטיבת השריון שבה יורים ומחסלים אלפי עובדים, בעיקר בתעשיית המזון (כי אוסם ואחרים נותנים לה שוחד וחשובים לה). היא שרתה את מוסדות היסוד שלנו: אוסם תלמה ותנובה נגד כל מתחריהן, כך היא פירקה והשמידה מקומות עבודה, במסע הציד הזה כמובן נגד תשלובת פיקנטי.
כאשר ביקשו את פסילתה של אלשיך בשל החלטותיה המוטות ל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מייק זילבר |
|
|
|
|
|
כאשר ביקשו את פסילתה של אלשיך בשל החלטותיה המוטות לטובת אסם וחברות עם מנהליה . היא טענה שאין לה כל קשר חברתי עם עו"ד אלי זוהר מנהל/דירקטור באסם וכאשר הובאה לפניך הבקשה לפסול אותה, העדפת לקבל את גרסתה השקרית על פני זו של מפקד גדוד פיקנטי, משה בדש. לא עזרו לפיקנטי גם דברי עו"ד אלי זוהר שהודה בפה מלא ובעיתונות, כי הוא היה מדריך בצופים של השופטת אלשיך, וכי גם היום היא מבאי ביתו והוא מבאי ביתה.
חטיבת השיריון של ורדה אלשיך ירתה על אלף אזרחים וחיסלה משפחות רבות. בעת הירי הייתה חטיבה זו תחת הפיקוד שלך, וזה לא קרה במחנות סברה ושתילה בלבנון, אלא במחנות העוני והדלות של עם ישראל.
אתה בוודאי ראית חוסר אמינות אצל מפקדת השריון שלך, נוכחת לדעת כי היא הטתה משפט, יכולת לחזות חורבן של מדינה, ולמרות הכול נתת לה להמשיך בקטל המסיבי ואף נתת לה צל"ש, האם פעלת במזיד? האם פרשת 18 הדירות נקנו מכינוסים דרכה?
החמור מכול הוא שסילקת את התנ"ך משולחנך, וגם דברי הנביא: "ציון במשפט תפדה" נעלמו ממך. הנביא הזה אומר שעם ישראל שבוי בידי מערכת המשפט, ורק בעזרת התיקון לה, הוא יפדה את עצמו מהעוני והדלות שהיא מנת חלקו. ואכן חבורת הון משפט שלטון אוכלת את ישראל בכול פה. לכן טוב היה אילו דרשת אמינות מכל מפקדי החטיבות שלך, ולו העמדת לדין כל מפקד חטיבה שיורה על עם ישראל.
ההסבר ניתן ולא נראה שקלטת עד כמה אתה שקוע באשמה. לכן מכתב אישי זה נועד לפרסום ציבורי, כדי שכל מי שיהיה לידך יוכל לחזור עליו באוזניך עד שיצטלצלו שתי אוזניך ומי ייתן ותקום תנועה ציבורית גדולה להעמדתך לדין פלילי ולחילוט רכושך:
אתה אשם בחיסול התחרות בשוק המזון ולהעלאת המחירים - כי ציון במשפט תפדה.
אתה אשם בירי מסיבי של חטיבת אלשיך על רבבות עובדים בשוק המזון - כי ציון במשפט תפדה.
אתה אשם בהרעבת ילדים קטנים ובכל המקררים הריקים בבתי ישראל – כי ציון במשפט תפדה.
אתה גם אשם בהפקרת הנשק היחיד של נביאי ישראל – המשפט – כי ציון רק במשפט תפדה.
כעת תתמודד עם אשמתך תהיה כמו הגנרלים שבנו את המדינה ולא פחדו מאשמה. ואתה לא תשרוד אותה גם לא דקה אחת בחייך. לכן זו הגנתך – בוכהלטריה משפטית ובריחה מכל אשמה ואחריות. ואנו נוסיף ונקריא באוזניך – את כתב האישום הזה – כי אתה אדוני הנשיא - אשם! אשם! אשם! ונפעל לעצירת הפנסיה התקציבית הענקית לך ולרעייתך (קרוב ל-200 אלף ₪ ) הממשיכים לזרום לחשבונכם!
בברכת העמדתך לדין וחילוט רכושך,
משה בדש |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מייק זילבר |
|
|
56 |
|
|
נשיא בית המשפט העליון בדימוס אהרן ברק ספג, לפני מספר שנים, ביקורת חריפה על משנתו השיפוטית מצדו של אחד המשפטנים האמריקאים החשובים, הפרופ' ריצ'רד פוזנר. נכתבה ביקורתו של פוזנר על המהדורה האנגלית של ספרו של ברק "שופט בחברה דמוקרטית", בכתב העת "ניו ריפבליק", ובה תוקף פוזנר את ברק במילים חריפות: "ברק שובר את השיא העולמי בהיבריס שיפוטי", כתב פוזנר, "הוא מעין שודד-ים משפטי". וזה (ברק) מהין לאיים איומים. אדרבא שיתפטרו כל שופטי העליון (מלבד אחדים) ואז נקים בית משפט עליון הגון וצודק ולא מוטה ומעוות, כפי שהוא מאז ימי ברק ובייניש.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שיתפטרו! |
|
|
57 |
|
לכלא |
|
ברקן | 3/12/16 12:57 |
|
|
זהו השופט המהולל ששינה השחית ודרדר את מערכת המשפט כרצונו כאילו וזו האחוזה הפרטית שירש מאבא שלו. אקטיביזם שיפוטי קוראים לזה אללק. הוא למד וידען במשפט ללא ספק, אך הוא תיעל הכל לאפיק השלילי והמסוכן.
מדובר פשוט בעבריין הקורא למרד. נו? שופט בדימוס, אז מה? הוא חסין ןמעל החוק? הוא לא יכול לפשוע כמו כל בשר ודם? זהו השופט שהחליט שחוק שחוקק כחוק על ידי הרשות המוסמכת נתון לשיקול ולכל גחמה שלו, ויכול לפסול כל חוק אם זה לא לפי האג׳נדה הפסולה שלו. לפסול רק בגלל שזה לא על פי רוח דעותיו שלו. מתנהג יותר כראש חונטה ולא שופט. עובדה שהעם מאס בו ובשיטה הפאשיסטית שלו.
מדובר במרד, פשע, עבירה על החוק על פי כל קנה מידה שיפוטי. ולכן עליו לתת את הדין.
הוא ישב יותר מדי זמן על כס המשפט ועשה כבתוך שלו. שינה חוקים פסל חוקים וביטל אחרים, פירש את החוק והגמיש אותו לפי השקפותיו.
איך יתכן ששופט חסין באופן כה גורף? דמות מעל לאלוהית. אפילו אימת הדין האמורה לחול עליו על פי חוק, הוא שם עליה זין קצוץ ביודעו שכל אבירי שלטון החוק יקומו ויגנו עליו גם בהיותו עבריין.
לא די הזיק, דרדר והזנה את המערכת בתקופה בה היה על כס המשפט,הוא ממשיך ללא לאות גם היום.
קדימה, אתגר למשפטנים האמיצים ולא הפחדנים מהמערכת, לתבוע אותו לדין. שישלם ולו עט מה שהציבור שילם בהיותו שופט. היום הוא אמור להיות כאחד העם, אז בבקשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברקן |
|
|
58 |
|
|
באמת שייכים ל"משפחה סודית" מטעם הקרן לישראל חדשה.
הממסד המשפטי בישראל – בית המשפט והפרקליטות סנגוריה ציבורית ומרצים למשפטים הוא זרוע מרכזית לביצוע מטרות 'הקרן לישראל חדשה' – זהו שמה האמיתי שכן זהו התרגום מ: The new Israel fund על פי כללי התחביר של השם והתואר, ולא כפי שהיא מציגה את עצמה בשם 'הקרן החדשה לישראל. תרגום שגוי זה איננו מיקרי, הוא נועד להטעות ולהסתיר את הכונה האמיתית של האירגון והיא לשנות את אופיה של מדינת ישראל, לבטל את אופיה היהודי ולהפכה למדינת כל אזרחיה ומסתנניה. משפטנים אלו שייכים למשפחה הסודית כפי שהם מכנים את עצמם. כאשר מדובר בהם עצמם אין חובת מנהל תקין ושקיפות. הממסד המשפטי הפך לכוח פוליטי מוסווה החותר תחת אוישות הדמוקרטיה (אהרון ברק נהג לצעוק תוך הקשת אצבעו בשולחן שפוגעים באושיות הדמוקרטיה) מבלי להיבחר על ידי הציבור מבלי לתת לו דין וחשבון או אף לשאת באחריות. כל זאת תוך גניבת דעת על ידי הסתרת כוונותיו האמיתיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
59 |
|
|
אין כול צדק הם דואגים לעצמם ופוגעים בזכויות אדם
הם פועלים חוק להם וחוק לאזרחים הגיע הזמן שתוחלף כול המערכת המשפטית היא רקובה והציבור איננו מאמין בה הם שולטים ברוב המיעוט הזה שהינו כ700 שופטים חברי משפחה,שוטרים אנשי פרקליטות ופמיניסטיות רדיקאליות שאלתי את מזוז ,ואת השופט עמית על חופש הביטוי והוראות החוק אז הוא החליט להיתעלם !!!!!!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פעיל זכויות אדם |
|
|
|
|
|
גם לדעתי רק שופטים עצמאיים המוכנים למצבי "שקיפות" אישית ואישיותית, ואשר אינם נמנים ו"חייבים" נאמנות עיוורת ל"קבוצת יחוסין" ספציפית (קרי: "נבחרת אליטיסטית" / "אג'נדה" / "חבר מביא חבר"...) ראויים להיות השופטים שכלל הציבור יאמין להם ובהם!. ושיפסיקו כבר לאיים עלינו כחברה דמוקרטית, כי לכל אחד מהם קיים מחליף מלומד, מוכשר וראוי לפחות(אם לא יותר...) מהם!.
בברכת חברים, אשר וינשטיין, משורר עברי ויזם חברתי ואזרח חרד |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין |
|
|
60 |
|
|
אנא שופטי בית-המשפט העליון.
קבלו בידים פתוחות לרווחה את בקשתו של הורס מדינת ישראל. מי שחיבל בכל חלקה טובה. מי שגרם לכאוס הגדול ביותר בישראל.
קבלו את בקשתו/הצעתו ושחררו אותנו מכם.
לא אלמן ישראל, יש אנשים מובחרים למלא את המשימה ביתר יושר והגינות, עם ערכים העולים עשרות מונים על ערכי השמאל המשחית.
לכו ותהיה דרככם צלחה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מדמוני אסף |
|
|
|
|
|
|
|
61 |
|
|
|
|
62 |
|
|
|
|
63 |
|
|
לצערי הרב ,במרחק הזמן , מראה האמת ההיסטורית שנגרם נזק רב למדינה מהשקפתו האוטופית . שום אמפתיה לאיש לא תכסה על אמת זו. בשיח הזכויות שכחנו את החובות. שכחנו את הפרדת הרשויות. שכחנו את תפקיד בית המשפט לשפוט על פי החוק וליישב את הסכסוכים בין בני אדם על פי בחוק.
הנשיא ברק שאף למשהו פילוסופי ,לשלטון השופט או השופטת.
מסתבר שכולנו , כולנו , בני אדם. הומצאה תיאוריה של איזון בין ערכים , של התנגשות בין ערכים ,ומי המאזן ומי המפרש - השופט. ותמיד שאלתי את עצמי בזכות מה זכה לפסוק. הרי הידע שלו אינו ספציפי או מקצועי - הוא אינו רופא , אינו פסיכולוג, אינו כלכלן , אינו מנהל, אינו איש צבא , אינו רב, וכו' .הוא לא למד ועשה דבר כדי שיזכהו בסמכות ההכרעה והאיזון בין ערכים מתנגשים. לפחות בארה"ב לומדים משפטים אחרי שלמדו תואר ראשון במקצוע כלשהו.
ואם בארה"ב עסקינן- והנשיא ברק הביא לא אחת את ארה"ב כדוגמא- אנו רואים היום עד היכן התדרדרה ארה"ב ושכבר אינה דוגמא כלל וכלל.
מילא אני כלום ,אבל פרופ' פרידמן , הנשיא לשעבר לנדאו ז"ל
ועוד רבים וטובים התנגדו לגישתו . הוא בניגוד לאחרים מצא חיבור לתקשורת , דבר שאחרים התנזרו ממנו.אם כי אין ספק שהוא איש סמפטי .אבל לא בזה עסקינן.
זה מצער שהוא קורא להתפטר - זה לא מכבד את הדמוקרטיה ,זה לא יכבד את השופטים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שקול |
|
|
64 |
|
בגץ |
|
ירון רוני | 7/12/16 19:00 |
|
|
בספר הסנדק מצוטט עורך דין בכיר,תחת עושר רב,קיים פשע.18 דירות בכתוב.רב הנסתר על הגלוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון רוני |
|