דוד יוסף הורשע ברוב האישומים

ראש עיריית אור יהודה לשעבר, דוד יוסף, הורשע (יום ב', 5.12.16) בגניבה בידי עובד ציבור, מעשים מגונים, הטרדה מינית, מרמה והפרת אמונים וניצול לרעה של כוח המשרה. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, זיכה את יוסף ממקצת העבירות שיוחסו לו. המעשים המגונים בהם הורשע יוסף נעשו בין היתר באיומים ותוך ניצול מרות, כלפי נשים שהיו כפופות לו במסגרת תפקידו בכל הדרגים של עיריית אור יהודה: עורכת דין, מורה, מזכירה, תברואנית, מנהלת בית ספר למחול, עובדת מתנ"ס ועוד. למעלה מעשר נשים העידו נגד יוסף ופסק הדין משתרע על פני למעלה מ-200 עמודים. רוזן דוחה את טענתו הבסיסית של יוסף, כאילו האישומים נגדו הם פרי קונספירציה פוליטית שנועדה לסלק מהתפקיד בו החזיק בשנים 2015-2007: "הנאשם זעק את זעקתו הנובעת מאמונתו כי קבוצת יריבים פוליטיים קשרה קשר לפעול נגדו. החבורה הפיצה שקרים, בדתה סיפורים והמשטרה הלכה בעקבותיהם... דברים נחרצים אלה התפוגגו והתמוססו נוכח עדויות עדות התביעה שהעידו בבית המשפט, ולא פחות חשוב, דברים שהנאשם עצמו מסר עוד בחקירתו במשטרה ובעדותו בבית המשפט... התפתלותו של הנאשם בבית המשפט בלטה למרחוק. נראה כי הנאשם התבלבל בין האירועים שנתרחשו במציאות לבין גרסתו העיקשת בבית המשפט". רוזן קבע, כי יוסף שיקר בעדותו ולא ניתן להאמין לו, ולעומת זאת האמין לרוב המתלוננות נגדו. בסעיף האישום המרכזי נקבע, כי יוסף קרא רחוב בעיר על שמה של ע"י, עובדת בעירייה שכינויה היה "באלי". רוזן העדיף את אישורה של ע"י במשטרה על פני הכחשתה בבית המשפט, ואמר שמארג הראיות הנסיבתיות מוביל אך ורק למסקנה זו. "הנאשם שיטה במועצת העיר ובמרמה העביר החלטה, שאין לה דבר וחצי דבר עם העיר אור יהודה. הנאשם, בגין קשרים אישיים/רומנטיים ולטובתם, כמעשה זדוני וכוחני, קבע, בפועל, שם רחוב על שם מי שהייתה אהובתו. מדובר במעשה מושחת הפוגע באמון הציבור ובמערכת השלטונית", הוא קובע. יוסף הורשע בגניבה בידי עובד ציבור - העבירה החמורה ביותר בה הורשע. יוסף הורשע באותה עבירה גם בכך שהתרים אנשי עסקים לשם הענקת מלגות לסטודנטים, ובפועל השתמש באלפי שקלים כדי להיטיב עם נשים איתן היה לו קשר אינטימי. "התורמים היו סמוכים ובטוחים כי הכספים ניתנים כמלגות, ובודאי ובודאי לא ניתנים לראש העיר כ'קופה קטנה' למיני צרכים היפים בעיניו. צרכים לגיטימיים, ולעיתים צרכים המיועדים להיטיב עם מקורביו, להיטיב עם אלה שהינו רוצה בטובתם", אומר רוזן. בסעיפים הנוגעים למעשים מגונים כלפי עובדות עירייה, הרשיע רוזן את יוסף בחלק מן המקרים וזיכה אותו מאחרים, כאשר מצא שהיחסים היו בהסכמה או שיוסף פעל מתוך חברות (גם אם מעוותת) ולא התקיימו בו היסודות הנפשיים הדרושים להרשעה. הוא קבע, כי יוסף ניצל לרעה את כוח המשרה כאשר העניק לחלק מאותן נשים מתנות והטבות על חשבון העירייה, כגון שיפוץ לשכתה של עורכת דין שהעסיקה העירייה. יוסף הורשע בין היתר בכך שנגע באיברים מוצנעים של עובדות, נישק אותן בניגוד לרצונן, התבטא כלפיהן בצורה מינית בוטה והטריד מינית בת שירות. קורבנותיו של יוסף היו בטווח גילאים רחב: מנערה בסוף שנות העשרה ועד נשים בשנות ה-50 לחייהן. עוד הורשע יוסף בכך שניסה להוציא מגן הילדים את נכדו של משה זיגדון, נהגו של ראש העירייה קודם שהתבטא נגדו. "מדובר במעשה שאינו בסמכותו של הנאשם, מדובר במעשה שכל כולו ביטא שררה, והפגנת כוח כלפי מי לו חשבון עם הנאשם. משהמתלוננת סירבה לקיים הנחיה בלתי חוקית, הנחיה מבישה של ראש העיר, החל זה בהליכים שאמורים היו להוביל לפיטוריה", אומר רוזן. יוסף הורשע בניצול לרעה של כוח המשרה. את המדינה ייצגו עוה"ד רחלי חזן-פלדמן וליה קוק, ואת יוסף - עוה"ד אבי אודיז ושחף גרייף.