עימות צבאי בדרום או בצפון, הוא רק עניין של זמן - אך בדיון (יום ד', 13.12.16) בוועדה לביקורת המדינה, נראה שהמדינה לא ממש ניצלה את הזמן להיערך אליו.
אמנם הושלם מיגון בתי התושבים במרחק 7 ק"מ בעוטף עזה אך חוץ מכך, דוח
מבקר המדינה במוכנות העורף למתקפת טילים, מעלה תמונה קשה: אין תוכנית רב-שנתית להיערכות, קיימות מחלוקות בין משרדי ממשלה על סמכויות, המקלטים אינם תקינים, חסרים צופרי אזעקה ומוכנות ממשלתית חלקית בלבד לפינוי תושבים. יושב-ראש הוועדה, ח"כ
קארין אלהרר: "במלחמה הבאה האזרחים יופקרו - בדיוק כמו במלחמות הקודמות, ומביש שבדיון לא השתתף אף חבר כנסת ממפלגות הקואליציה".
נציג מבקר המדינה, יוסי ביינהורן, הוסיף את אחריות הדרג המדיני והמטה לביטחון לאומי לעקוב אחרי ביצוע ההחלטות, להסדיר מחלוקות בין משרדי הממשלה, לגבש תוכנית מערכתית ולתקצב אותה, לפעול לשיתוף פעולה בין המטה למשרד הביטחון ולוודא שיש מענה מלא לפינוי אוכלוסייה אזרחית בחרום. לדברי אפרת אוריין, עורכת הדוח, לכשליש מתושבי הצפון אין מקלטים, מוסדות חינוך בעוטף עזה טרם מוגנו כנדרש והתוכנית הנוכחית לפינוי אוכלוסייה אינה בת-ביצוע.
ח"כ
איל בן-ראובן (
המחנה הציוני) הזהיר כי מלחמה בצפון היא בלתי-נמנעת, אך עד שהיא תפרוץ "הממשלה משחקת במילים ומפקירה את תושביה". ח"כ
איתן ברושי (המחנה הציוני) הטיל ספק בשיקול הדעת של ראש הממשלה ושר הביטחון בחלוקת תקציב הביטחון הענק - מול תקציב מיגון העורף המצומק. ח"כ
חיים ילין (יש עתיד) התריע כי תושבי הצפון כלל לא ממוגנים ביחס לעוטף עזה, וכי רק המקלט הפרטי יכול להציל חיים, ואילו
דב חנין (הרשימה המשותפת) הציע להיערך לדליפת חומרים מסוכנים במלחמה או פגיעה ישירה בהם.
זאב צוק-רם, סגן ראש המטה לביטחון לאומי השיב כי המטה מעורב, יוזם ומוביל היערכות בנושא בקבינט ובממשלה, וכבר נערכו חמישה דיונים בפורומים אלו, במיגון תשתיות, פינוי אוכלוסייה והיערכות המשק, כולל הקצאת תקציב, בהנחיות מפורשות של ראש הממשלה. הוא הדגיש כי הטיפול והתחזוקה במקלטים הציבוריים היא של האזרח והרשות המקומית, ופינוי האוכלוסייה בחרום נתקל בהתנגדות מפורשת של שר הביטחון. בצלאל טרייבר, ראש רשות החרום הלאומית, הדגיש כי לא ניתנה לו הרשות להגיב, למרות שהוא הגוף המבוקר ועוסק בנושא 24 שעות ביממה, שבעה ימים בשבוע.