"בטל את מס הדירות, הוצא אותו מחוק ההסדרים, והגש אותו הצעת חוק נפרדת, כדי לאפשר דיון ענייני ומסודר וקבלת חוות דעת של גופים מקצועיים" - כתבה (יום א', 18.12.16) ח"כ
שרן השכל לשר האוצר
משה כחלון. השכל (32) ח"כית מטעם הליכוד, מתנגדת חריפה למס. לא ידוע אם תצביע בעדו או נגדו, כאשר המס יגיע לאישור הכנסת השבוע, כנראה ביום ד' או ה' - אם לא יבוטל.
השכל לכחלון: "המס הובא לדיון בוועדת הכספים בהליך לא תקין, במחטף באישון לילה. אתה וחברי סיעת כולנו הפעלתם לחצים אדירים על חברי הכנסת לא היה הליך חקיקה נאות. היועצת המשפטית של הוועדה חיוותה דעתה נגד צורת הדיון. לא אפשרו לנציגים מקצועיים להגיע לדיון".
ח"כ השכל מספרת כי הכינה דפים על דפים, ובהם 1,232 הסתייגויות מהמס, אך לא נתנו לה אפילו להקריא את כולן, שלא לדבר על דיון ענייני.
השכל: "זהו חוק שנוסחאות החישוב שלו הן ללא אח ורע בעולם. הוא גם מטיל סנקציות פליליות על מי שלא ישלם את המס".
קודם לכן הודיע ח"כ
בצלאל סמוטריץ' (
הבית היהודי), גם הוא חבר בקואליציה, כי הוא מתנגד למס, ומעריך שייפסל על-ידי בית המשפט העליון. ח"כ
מיקי רוזנטל (
המחנה הציוני) הודיע שיגיש בג"ץ נגד החוק.
נתניהו כמעט הפסיד בבג"ץ בנושא דומה ראש הממשלה
בנימין נתניהו חייב להכיר יפה את הבעייתיות של המס, שלדברי היועץ המשפטי של הכנסת
איל ינון אושר בהליך לא תקין, תוך פגיעה מהותית בזכויות הח"כים ללמוד את הנושא. ב-25.9.04, כשנתניהו היה שר האוצר, מתח בית המשפט העליון (
דורית ביניש,
אהרן ברק,
מישאל חשין) ביקורת חריפה על חוק, שמיזג ארבע מועצות ירקות לגוף אחד. גם חוק זה אושר כחלק מחוק ההסדרים.. העתירה נגדו הוגשה על-ידי ארגונים מקצועיים של חקלאים וכ-700 ישובים חקלאיים.
בית המשפט קבע שהדיון בחוק היה חפוז, ומתח עליו ביקורת. בית המשפט קבע, שיש לפסול חוק, שהליך החקיקה שלו לא נתן אפשרות לחברי הכנסת ללמוד את הנושא ולדון עליו כראוי. החוק לא נפסל, מאחר שביהמ"ש לא השתכנע שהפגיעה בדיון הייתה אנושה עד כדי כך. אבל בית המשפט אותת באור אדום לחברי הכנסת שלא לחזור על חוקים כאלו. בית המשפט חיווה את דעתו על ההליך, על-ידי כך שקבע, שמאות העותרים לא יחויבו בתשלום הוצאות.
