שופט בית משפט השלום בראשון לציון, עמית מיכלס, אסר בצורה פסולה (יום ד', 21.12.16) לפרסם את שמו של עורך דין החשוד בפרשת שחיתות בוועדה המרחבית לתכנון ובנייה זמורה. זאת, תוך שהוא סותר את עצמו לאחר שאמר כי למעשה אין סיבה להימנע מאיסור הפרסום.
עורך הדין נעצר יחד עם יוכבד מסי, חברה בוועדה, ועם יחיא יחיאל ניסני, שלטענת המשטרה עובד מולה כמאעכר. המשטרה אומרת, כי מדובר בחשדות לעבירות שוחד, זיוף, רישום כוזב במסמכי תאגיד ועוד.
בעוד שמותיהם של מסי וניסני הותרו לפרסום, כפי שמתחייב מעקרון-העל של פומביות הדיון, החליט מיכלס שלא להתיר בשלב זה לפרסם את שמו של עורך הדין. מיכלס אומנם כותב בהחלטתו, כי אין סיבה להימנע מפרסום השם, אך מבין השיטין עולה, כי הוא העניק לחשוד זה יחס מועדף בשל היותו עורך דין.
מיכלס אומר: "ההלכה בעניין פרסום שמו של החשוד במסגרת חקירה פלילית הינה ידועה, כאשר הכלל הוא פרסום שמו של החשוד. מעבר לעובדת היותו של החשוד עו"ד, לא שמע בית המשפט כל נימוק המצביע על כך שיש להטות את הכף לטובתו ולאסור פרסום שמו. עם זאת, ולפנים משורת הדין, ועל-מנת לאפשר לחקירה להתקדם ולבחון ראיות נוספות שייאספו בימים הקרובים, נאסר בשלב זה פרסום שמו של החשוד וזאת עד למועד הדיון הנדחה, ככל שיתקיים". יצוין, כי בתיקי מעצרים קודמים שנדונו בפניו בחודשים האחרונים, דחה מיכלס בצורה שיטתית בקשות של חשדות שלא לפרסם את שמותיהם.
החוק קובע חד-משמעית, כי על חשוד להוכיח שייגרם לו נזק יוצא דופן כדי שניתן יהיה לשקול לפרסם את שמו. בית המשפט העליון פסק שוב ושוב, כי מדובר בנזק העולה משמעותית על זה שנגרם לכל עצור וכי עליו להיות כזה - שיגבר על עקרון היסוד של פומביות הדיון.
