המכתבים נשארו אצל השומרת

חברת דואר ישראל נהגה ברשלנות חמורה, כאשר הדוור השאיר מכתבים אצל השומרת בבניין בבאר שבע בו מתגוררים 300 דיירים. שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בעיר, דרורה בית-אור, אומרת, כי השומרת אינה עובדת של הדואר ואינה נושאת באחריות כלפיו, ומציינת שלדיירים נגרמו עוגמת נפש ואפילו נזקים ממשיים כאשר מכתבים לא הגיעו לידיהם. הדואר חויב לפצות ב-3,500 שקל את לאוניד נטקוביץ, שלא קיבל מכתבים בשירות "עקוב אחרי" בשל אותה התנהלות, ואשר התרעותיו על המצב נפלו על אוזניים ערלות.

חברת סי.טי.אי גומובייל תפצה ב-4,650 שקל את מאיר אור חפוטה, על תקלות שהתגלו במכשיר סלולרי LG G4 שרכש ממנה. רשמת בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, אפרת רחלי מאירי-מרקוביץ, ציינה שגומובייל נתנה שלושה הסברים סותרים למקור התקלה וניסתה לגלגל את האחריות על LG - אך כיבואן המכשירים, היא היחידה מולה צריך להתדיין הלקוח. עוד אומרת מאירי-מרקוביץ, כי גם יבואן מקביל - כמו גומובייל - נושא באחריות לתיקון תקלות, ואם יש לו טענות כלפי היצרן, עליו להתדיין עימו במישרין ולא לשלוח אליו את הלקוח.

שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, שלומית בן-יצחק, דחתה תביעה בסך 4,200 שקל שהגיש שמעון אביב נגד חברת כאל. אביב טען, כי כאל חייבה אותו בסכום מופרז תמורת תיקון רכב ששכר מחברת הרץ באיסלנד. בן-יצחק קיבלה את עמדת כאל, לפיה אין היא בוררת בין השוכר לבין חברת ההשכרה, ואין זה מעניינה לבחון את סבירות הסכום שדרשה הרץ. בן-יצחק מציינת, כי כאל חויבה במהלך הדיון בהוצאות בסך 800 שקל משום שלא הציגה במועד מסמך רלוונטי, וכי חיוב זה נותר על-כנו.

שופטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יעל רז-לוי, הכפילה ל-2,000 שקל את הפיצוי שתשלם רשת רמי לוי ללאוניד אוסטרובסקי, אשר מצא שבשני מוצרים נגבה ממנו בקופה מחיר גבוה מזה שנרשם על המדפים באחד מסניפיה של הרשת. רז-לוי החליטה, באופן נדיר, לקבל את בקשתו של אוסטרובסקי לערער על הפיצוי שנפסק לו בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע, באומרה שהפערים במחירים לא היו של מה בכך, וכי על הרשת להקפיד מאוד על הצגת המחירים הנכונים. פיצוי של 1,000 שקל בלבד אינו הולם את רוח החוק ואינו מרתיע, אומרת רז-לוי. רמי לוי גם חויבה בתשלום הוצאות בסך 1,500 שקל.

בזק אחראית לנזק שנגרם לאהרון רלו בעקבות התמוטטות עמוד שהציבה בחצר ביתו - קבעה שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בעכו, זהבה (קאודרס) בנר. העמוד התמוטט לאחר שמשאית פגעה זו, אך בנר מצאה שהאחריות כולה מוטלת על בזק, שאינה טורחת לבצע בדיקות יזומות של עמודים כאלו אלא מסתפקת בדיווחים של הציבור. לדעת בנר, מדובר ברשלנות חמורה המוחרגת מן הפטור בנזיקין שניתן לבזק, ואך אירע נס שהקריסה לא הביאה לפגיעה בנפש. בזק חויבה במלוא סכום התביעה - 33,500 שקל, סכום הגג בתביעה קטנה, ובתשלום הוצאות בסכום כולל של 8,500 שקל.

שופט בית המשפט לתביעות קטנות בקריות, אל-ועז זערורה עבד אל-חלים, דחה את תביעתו של אדגר רפאילוב נגד רשת ויקטורי, שהוגשה בטענה למשלוח דברי פרסומת סלולריים בלא אישורו. בית המשפט קבע, כי כאשר הצטרף רפאילוב למועדון הלקוחות של ויקטורי, הוא נתן את הסכמתו למשלוח דברי פרסומת, ואף קיבל אותם תקופה ארוכה בלא תלונה כלשהי מצידו. זאת ועוד: רפאילוב יכול היה לבקש בקלות להסירו מרשימת התפוצה של הרשת, אך לא עשה זאת.

שופט בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, שלמה בנג'ו, דחה תביעת ספאם בסך 14,000 שקל שהגיש יובל לב נגד גילעד דיין, מפעיל אתר הצעות העבודה "ג'ובי". בנג'ו קבע, כי לב נתן במפורש את הסכמתו לקבלת דברי פרסומת מן האתר, והוסיף, כי לב צריך היה להביא בחשבון שכאשר הוא מקבל שירות בחינם מן האתר - סביר להניח שהמודל העסקי שלו כולל שיגור פרסומות. לב גם לא הוכיח שביקש להסיר את שמו מרשימת התפוצה, והוא חויב בתשלום הוצאות בסך 1,000 שקל.