שוב: חיפוש בלתי חוקי הביא לזיכוי נאשם

שני חיפושים בלתי חוקיים שביצע אותו שוטר אצל אותו אדם, הביאו לזיכויו מאשמת החזקת סכין שלא כדין. רס"ל יורי דומברובסקי ממשטרת ירושלים דיווח, כי מצא ברכבו של יהודה ונונו סכינים, גרזן ודוקרן בשני מקרים בשנת 2014. ונונו טען, כי בסכין אחד הוא משתמש לחיתוך חבלים, וכי ייתכן שיתר החפצים הושארו במכונית בידי בעלי הקודמים. שופטת בית משפט השלום בירושלים, ג'ויה סקפה-שפירא, קבעה (26.12.16), כי שני החיפושים בוצעו שלא כדין. דומברובסקי טען שחשד ש-ונונו עורך תצפיות על מאן דהוא - אך במקביל דיווח שביקש וקיבל את אישורו לביצוע החיפוש, אישור שלא היה נחוץ אילו היה קיים חשד אמיתי. לדבריה, כאשר אדם חרדי יושב במכוניתו בשעת בוקר מוקדמת, ייתכן שהוא בדרך לתפילה - כפי שטען ונונו, ואין מקום לחשוד בו ללא יסוד. עוד קבעה, כי נותר ספק האם ונונו אכן הסכים לעריכת החיפוש. סקפה-שפירא מוסיפה: "בנסיבות המקרה דנן, במאזן בין הצורך לאכוף את החוק לבין הצורך לשמור על הגינות ותקינות ההליך הפלילי, לרבות הליכי החקירה שקודמים לו, מצאתי כי יש להעדיף את האחרונים. מידת הפגיעה בזכויותיו של הנאשם היא משמעותית, שכן בשני המקרים החיפוש בוצע ללא צו, ותוך שעולה ספק שמא גורמי השיטור והאכיפה הרלוונטיים מכירים ומבינים עד תום את העילות לעריכת חיפוש ואת התנאים להתקיימות כל אחת מהן. "לא נעלמו מעיני טיבן של העבירות שבהן מואשם הנאשם, כמו גם העובדה שמדובר בשני מקרים ובנאשם שהוא בעל עבר פלילי בתחום. עם זאת אני סבורה כי יש לחייב את המשטרה להקפיד על קוצו של יוד בקיום הוראות החוק, בפרט כאשר מסתבר כי אין מדובר באירוע בודד או בטעות נקודתית". היא פסלה את הממצאים שנתפסו בחיפושים ובעקבות זאת - זיכתה את ונונו. את המדינה ייצג עו"ד איהאב חלבי, ואת ונונו - עו"ד שאול עזרא.