פרקליט המדינה,
שי ניצן, ממשיך בפעולותיו לטרפוד הביקורת על הפרקליטות - עולה ממכתב ששיגר ניצן לדרג המנהלים בפרקליטות, ואשר הגיע לידי News1.
המכתב נשלח ב-5.1.17 - חמישה ימים לאחר שהשופט בדימוס
דוד רוזן נכנס לתפקידו כנציב הביקורת, ומיד לאחר שהנציבות החלה לשלוח מכתבים לפרקליטים נגדם הוגשו תלונות וביקשה את תגובותיהם. במכתבו יוצר ניצן הליך מסורבל למתן התשובות לנציבות, אשר אינו מעוגן בחוק שאישרה הכנסת אשתקד ואשר על פיו פועלת כעת הנציבות.
ניצן מדגיש בפני הכפופים לו את "החשיבות הרבה שאני רואה לכך שכל תלונה שלגביה תתבקש תגובה על-ידי נציבות הביקורת, תטופל בידי פרקליט המחוז/מנהל היחידה, לצד הפרקליט הנילון, וכי המענה שיישלח לנציבות יהיה, במידת האפשר, על דעתו של פרקליט המחוז/מנהל היחידה".
ניצן גם מבקש שהעתקים של התשובות יישלחו ללשכתו, למשנה לפרקליט המדינה הנוגע בדבר ולראש יחידת הניהול בפרקליטות. עוד הוא אומר, כי אם התלונה מצריכה התייחסות "לסוגיות רוחב, למסגרת המענה או לתוכנו" - ניתן להתייעץ עם ראש יחידת הניהול, עם המשנה לפרקליט המדינה ואף עם לשכתו של ניצן עצמו. הוא גם רומז בצורה ברורה, כי מסלול זה יוכל לערב את ארגון הפרקליטים, בציינו שראש יחידת הניהול עומד בקשר עם הארגון בנוגע לנציבות.
משמעות ההנחיה היא, שהתשובות יתעכבו למשך זמן שאינו מוגדר, עד שבכירי הפרקליטות - העמוסים ממילא - יתפנו כדי לגבש אותן ולשלוח אותן. עם זאת, ניצן נאלץ להותיר בידי רוזן את האפשרות למנוע סחבת זו, באומרו שיש לנהוג כך "כל עוד אין ציפייה אחרת מצידו של הנציב החדש".
ניצן מסיים ברמז ברור נוסף, ולפיו ברוב המקרים יש להעניק לפרקליטים גיבוי, וכי הפרקליטים לא ייפגעו גם אם התלונות יהיו מוצדקות: "נסיון העבר מלמד כי ישנה חשיבות רבה לתחושתו של הפרקליט הנילון, כי מנהליו מכירים בקשיים הנלווים לעבודתו השוטפת, עומדים לצידו ומגבים את מהלכיו, אף אם בדיעבד התברר כי נמצאו גם פגמים. כל זאת, כמובן, ככל שפעולתו מתבצעת
בתום לב ובמסגרת המקובלת של הדברים".
יש לציין גם את מה שאין במכתבו של ניצן: התייחסות חיובית כלשהי לעצם קיומה של הביקורת, הנחיה לשתף פעולה עם הנציבות ותשובה לשאלה מיהו שיקבע מהי פעילות "בתום לב ובמסגרת המקובלת" שתזכה את הפרקליטים בהגנה כמעט אוטומטית.
