העליון: שוויון בענישה למיידי אבנים

יש להרשיע נערים יהודים המיידים אבנים על כלי רכב פלשתינים, בדיוק כשם שנהוג להרשיע נערים פלשתינים המבצעים עבירה דומה, ובמישור העקרוני יש לגזור עליהם מאסר בפועל - קובע (יום ד', 11.1.17) בית המשפט העליון. השופט ניל הנדל קיבל את ערעורה של המדינה על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט משה דרורי) להימנע מהרשעתם של שלושה נערים שיידו אבנים לעבר כלי רכב פלשתינים ביולי 2014. לצד זאת, הותיר הנדל על-כנם את העונשים שגזר דרורי - שירות לתועלת הציבור. הנדל אומר כי כאשר מדובר בקטינים ולאור הנזק העלול להיגרם להם מהרשעה - למשל בגיוס לצה"ל - ניתן להימנע מהרשעה. אולם במקרה הנדון יש להביא בחשבון גם את העבירה ואת האינטרס הציבורי, ואלו מטים את הכף לעבר הרשעה. "זריקת אבן על רכב נוסע עלולה לפגוע קשות ביושבים בו, יהיה זה נהג הרכב או קטין ועולל היושבים מאחור. אין בכך חידוש. ואל תשיבני כי הקטין הנורמטיבי בדרך כלל אינו מודע לכוחה ההרסני של האבן וכי הוא מניח כי מעשיו רק מפריעים ואין בהם כדי לפגוע באופן ממשי. הרי זהו אחד מתפקידיו של בית המשפט - לקדם סדר במרחב הציבורי, לצפות את הנזק שעלול להיגרם לעוברי אורח ולנקוט צעדים כדי למנוע אותו", אומר הנדל. הוא מוסיף: "חומרתה של העבירה הנדונה, איננה נעוצה רק בסיכון הרב ובפוטנציאל הנזק הגלומים בה, אלא גם במאפייניה הנוספים. אין מדובר על קטטה אלימה המכוונת כלפי אדם ספציפי, אלא על פגיעה בקבוצת אנשים רק בשל מוצאם ודתם. זהו מעשה הפוגע בבסיס החיים המשותפים ובהכרה בזכותו של כל אדם באשר הוא לחיות את חייו בכבוד ומבלי להיות יעד לאלימות רק בשל השתייכותו הקבוצתית. השלכת אבן בצורה עיוורת לעבר רכב פלשתיני, למשל, מטשטשת את פניו של האחר, רק בשל היותו אחר". עוד עומד הנדל על התפשטותם של יידויי האבנים, אשר הביאו - לאחר מעשיהם של הקטינים בתיק זה - להחמרה משמעותית בענישה על עבירה זו. אומנם התיקון לא חל על המעשים הנדונים, אך יש בו כדי ללמד על הלך רוחו של המחוקק, מעיר הנדל. מכאן הוא עובר לנושא השוויון: "דווקא במקום בו בתי המשפט מטילים עונשים כבדים באופן משמעותי על מיידי אבנים, הכוללים עונשי מאסר בפועל, דומה שסיום הפרשה באי-הרשעה יש בו כדי לפגוע בתחושת הצדק והשוויון בפני החוק". השופטים צבי זילברטל ודפנה ברק-ארז הסכימו עם הנדל, בהעירם שאלמלא גלגוליו של התיק - היה מקום לגזור על הנערים מאסר בפועל. את המדינה ייצגה עו"ד הילה גורני, ואת הנערים - עוה"ד רחל דניאל, גבריאל טרוניאשוילי ושאול עזרא.