חברת מגלקום מבקשת (12.1.17) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לפסול את זכייתה של מוטורולה במכרז של עיריית רמת גן לטלוויזיות במעגל סגור, מערכות לשיטה ובקרה ופריסת תשתיות תקשורת וסיבים אופטיים. מגלקום מבקשת לקבוע, כי הצעתה של מוטורולה פסולה בשל היותה תכסיסנית וגרעונית, וכי היא עצמה הזוכה במכרז.
לדברי מגלקום, בהצעתה של מוטורולה נפלו שני פגמים יסודיים, אשר כל אחד מהם כשלעצמו חייב את פסילת הצעתה על הסף. המכרז אסר להגיש הצעת מחיר אשר תנקוב במחירים גבוהים ממחירי מקסימום שנקבעו בכתב הכמויות, אך מוטורולה נהגה בצורה הפוכה. אולם מאחר שהצעת המחיר של מוטורולה הייתה נמוכה ב-40% מההצעות האחרות, ביקשה ממנה ועדת המכרזים לתקן סעיפים אלו בהצעתה - בניגוד לדין ולפסיקה.
עוד נטען בעתירה, כי ועדת המכרזים שלחה למוטורולה את טבלת השוואת ההצעות שהוגשו למכרז שערך היועץ מטעמה, על-מנת לאפשר לה לבחון את ההצעות השונות ולהשוות את הצעתה למחיר ההצעות המתחרות למכרז, ובכך הכשירה הצעה פגומה שאינה עומדת בתנאי המכרז. טענה נוספת היא, שמוטורולה נקטה בשיטת העמסת מחירים וכמויות. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אסף שובינסקי, אריאל פלינט ורחלי זילברברג, וטרם הוגשו תגובות העירייה ומוטורולה.
