שערוריית סגן יו"ר הקרן הקיימת,
זאב נוימן מ
ישראל ביתנו, מככבת (18.1.17) בדוח
מבקר המדינה. נוימן נבחר לדירקטור בינואר 2012, ובסוף 2015 נבחר לסגן יו"ר. במקביל, הוא ממלא-מקום ראש עיריית עכו. ביוני 2012 אישרה קק"ל השקעה של 17 מיליון שקל בגן בוטני בעכו (תורמים יממנו 80%) ושלחה העתק מההחלטה לנוימן. נוימן - בניגוד לרוב ראשי קק"ל - חתם על מסמך
ניגוד עניינים רק באוקטובר 2014, מבלי לפרט נושאים שונים, כנדרש.
באוקטובר 2012 אישר היו"ר דאז,
אפי שטנצלר, לנוימן לנסוע לקנדה על חשבון קק"ל בהוצאה של 7,400 דולר, כדי להשתתף באירוע לגיוס תורמים לגן. התברר, שנוהג זה היה חריג, בפרט כאשר כבר קודם לכן נמצא תורם גדול, והאירוע היה כנראה טקסי כך שלנסיעתו של נוימן לא הייתה חשיבות.
מאוחר יותר יצא נוימן לסיור עם נציגי קק"ל במתחם לבניית הגן. באותו מעמד דרש שקק"ל תשקיע 150,000 שקל בבניית שירותים ציבוריים בגן. אנשי קק"ל הודיעו לו שקק"ל אינה עוסקת בנושאים אלו, ודחו את הדרישה. נוימן העלה את הדרישה בדירקטוריון קק"ל.
באוגוסט 2014 התלונן מנהל בכיר בקק"ל בפני המנכ"ל דאז, מאיר שפיגלר, על התנהגותו ודרישותיו החריגות של נוימן. הוא דרש שמבקרת הפנים של קק"ל תבדוק את הנושא. שפיגלר הגיב באמירות כלליות ולא מחייבות. המנהל התייעץ עם מבקרת הפנים, שהציעה לו לפנות למבקר המוסדות הלאומיים. המבקר בדק ומצא שאכן נוימן נמצא בניגוד עניינים.
אחרי זמן קצר התכנס שוב דירקטוריון קק"ל. המנהל הבכיר הציג את דוח המבקר והטיח האשמות בנוימן. זה השיב בהאשמות משלו. בנובמבר 2014 הגיש המנהל הבכיר תביעת דיבה נגד נוימן. שטנצלר ניסה לתווך בין השניים והמנהל הסכים למשוך את התביעה.
באותה ישיבת דירקטוריון נשאל נוימן מדוע הוא דואג לאינטרסים של עיריית עכו, והוא השיב: "אין פה אחד שאינו דואג לאינטרסים שלו". המבקר מציין: "איש ממשתתפי הישיבה לא הגיב על הדברים החמורים הללו". אם האשמתו של נוימן נכונה, אזי כל בכירי קק"ל נגועים בניגודי אינטרסים.
ומה קרה עם השירותים? מבקר המדינה בדק ומצא, שהקמת השירותים אכן לא נכללה בתוכנית לבניית הגן. המבקר פנה לקק"ל וקיבל "תשובות עם מידע חלקי והסברים סותרים". נציג משרדו ביקר בגן הבוטני ומצא שנבנו בו שירותים ציבוריים. עיריית עכו הודיעה, כי השירותים נבנו בהשקעה של 213,000 שקל וקק"ל מימנה אותם, אומנם על חשבון השקעה אחרת שלא פורטה. מכאן עולה לכאורה, שקק"ל ניסתה להסתיר מהמבקר את העובדות הנכונות בקשר להקמת השירותים ומימונם. נוימן אמר בתגובה, כי דרישתו הייתה במקום ולדעתו הוא פעל כראוי.