חוקר פרטי מטעם חברת ביטוח ישיר ניסה להציע שוחד כדי להפריך תביעה שהוגשה לחברה. כך טוען יניב משה, עובד במשרד ראש הממשלה, בתביעה בסך 291,000 שהגיש נגד החברה לבית משפט השלום בפתח תקוה.
משה אומר, כי רכש בביטוח ישיר פוליסה לביטוח רכב, והחברה ניסתה להתחמק מתשלום לאחר שמכוניתו נגנבה. לטענתו, חוק מטעמה הציע לחברו תשלום אם יצהיר שהרכב הגנוב הושכר לצד ג' - פעולה המוחרגת מן הכיסוי בפוליסה. הרכב נגנב ליד ביתו של אותו חבר, לו השאיל משה את הרכב כאשר נסע לחו"ל במסגרת תפקידו.
לדברי התובע, קו החקירה של החוקר הפרטי מטעמה של ביטוח ישיר לא נגע כלל לאירוע הגניבה, אלא התמקד בשאלה האם הרכב שנגנב שימש למטרות השכרה. החוקר ניסה לתפוס בלשונם את הנחקרים - אשתו של התובע( שוטרת) וחבריו - ולהביא אותם להודות שהרכב שימש להשכרה, ואף איים עליהם שאם לא יודו בכך - הם "לא יגמרו טוב". כאמור, התובע טוען שהחוקר אף הציע תשלום לחברו אם יאשר שהרכב הושכר.
עוד אומר התובע, כי החוקר הטיח באשתו שהיא שקרנית והיא נאלצה להיענות לבקשתו לשוחח עם אימה על-מנת להוכיח את צדקת טענתה לפיה אביה מאושפז בבית החולים, ועל כן היא מבקשת ממנו שיסיים את חקירתה שהתנהלה במכוניתו על-מנת שתוכל לבקרו. החוקר דרש לקבל את המכשיר הנייד שלה על-מנת שיוכל לעיין בהתכתבויות שלה עם בעלה, ואף דרש ממנה לשלוח לו צילומי מסך של אותן התכתבויות. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד אורין ערד וטרם הוגש כתב הגנה.
