אליעזר פישמן ומשפחתו הבריחו מאז שנת 2000 נכסים במאות מיליוני שקלים, כהכנה לאפשרות שעסקיו יקרסו - טוען (יום ב', 23.1.17) המנהל המיוחד לנכסיו, עו"ד
יוסי בנקל, בדוח הראשון שהגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בנקל מוסר, כי עד כה הוגשו לו תביעות חוב ב-4 מיליארד שקל, מה שהופך את פשיטת הרגל של פישמן לגדולה ביותר בתולדות המדינה. 95% מהתביעות הן של גופים מוסדיים, הוא מוסיף. עוד מביע בנקל את החשש, שמא לקריסתו של פישמן תהיה השלכה על עתידם ואולי אף על קיומם של
ידיעות אחרונות, גלובס וחברת הכבלים הוט.
לדברי בנקל, מדובר במארג ובו מאות חברות, שאפילו משרד האוצר לא הצליח לעלות על עקבות כולן כאשר הוכן דוח ועדת הריכוזיות. בני המשפחה מנסים כיום להתנער מקיומה של "קבוצת פישמן", אך אין ספק שזו הייתה קיימת בפועל, הוא ממשיך. עוד טוען בנקל, כי לא זכה לשיתוף פעולה מצידם של פישמן ועובדי החברות שבבעלותו.
בנקל סבור, כי יש לקבוע שפישמן הפך לחדל פרעון כבר בשנת 2006 - ולכן יש לבטל את ההעברות וההענקות שביצע החל מאותה שנה. לדבריו, פישמן עצמו הודה בהליכים שניהל מול רשות המיסים, כי באותה שנה חברות שבשליטתו כבר לא יכלו לפרוע את חובותיהן. בנקל מבקש לראות את כל החברות בקבוצה כמקשה אחת, גם בשל הערבויות הצולבות והעברות הכספים ביניהן.
בין היתר מצביע בנקל על כך, שבעשר השנים האחרונות בהן שלט פישמן בחברה הכלכלית לירושלים, משכו ממנה הוא ובני משפחתו 85 מיליון שקל כמשכורות ודמי ניהול, ועוד 556 מיליון שקל ששולמו כדיבידנדים להם ולחברות שבבעלותם. הוא גם מצביע על ליקויים קשים בניהול התאגידי של הקבוצה: העדר ישיבות דירקטוריון סדירות, העדר פרוטוקולים של הדירקטוריונים בחברות הפרטיות, אין רישום של הלוואות בין החברות, זכויות החתימה דרשו חותם יחיד (פישמן או רונית אבן), פישמן ביצע לבדו ולמורת רוחם של בני משפחתו עסקות עתק במט"ח שלדבריו הן שהובילו לקריסת עסקיו.
על-פי הדוח, בעשור האחרון נתן פישמן לבני משפחתו מתנות במזומן ב-5.6 מיליון שקל: 1.7 מיליון שקל לבנו אייל וילדיו, 2.2 מיליון שקל לבתו ענת וילדיה, 320,000 שקל לבתו רונית וילדיה ו-1.5 מיליון שקל לבני דודים שלו. הוא גם מזכיר, כי כבר דיווח על כך שהווילות של בני המשפחה בסביון - בשווי עשרות מיליוני שקלים - הועברו ללא תמורה לטובה פישמן (רעייתו של אליעזר) ולילדיהם, ונותרו באורח פלא ללא כל חובות ושעבודים.
בנקל מציע לנשיא בית המשפט,
איתן אורנשטיין, לדחות את הצעתו של פישמן לשלם לנושיו 70-50 מיליון שקל, באומרו שהיא "אינה ראויה בעליל". בנקל סבור, כי כרגע לא ניתן להציג הצעת הסדר כלשהי, שכן לא ידוע היקף נכסיו של פישמן ומהי התמורה שניתן יהיה לקבל בעדם. זאת, בין היתר, בשל המשיכות הניכרות שביצעו פישמן ובני משפחתו מן החברות, קיומן של חברות הרשומות על שם ילדיו של פישמן (אייל פישמן,
רונית פישמן-אופיר וענת מניפז) ואשר משכו כספים מחברות אחרות ויתרות של מיליארדי שקלים בין החברות.
עוד מוסר בנקל, כי קיבל פניות רבות מצד מתעניינים ברכישת חלק מנכסיו של פישמן, ובעיקר בנוגע לנדל"ן ולחברות תנופורט, מילוטל, ביתילי, זר פור יו ואחרות. הוא מבקש מאורנשטיין לאשר לו לשכור בין היתר רואי חשבון חקירתיים וחוקרים פרטיים, כדי לבחון את הנסיבות לקריסת עסקיו של פישמן ולאתר את נכסיו.
