|
|
1 |
|
| |
|
הדתיים וחרדים השתלטו על מדינת היהודים והם יובילו לחורבן בית 3. הערבים יודעים שזמננו קצוב.המצב סבוך הדתיים וחרדים לוקחים אותנו למקום לא טוב. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפכו ישראל לאבודה |
|
|
|
|
|
| |
ישראל 2017 40% ערבים 60%יהודים בלי עזה. חובה לספר ליהודים שזה המצב!!!
הערבים מבינים שזמננו קצוב אז משחקים אותה טיפשים ועשוקים.
רק מה לערבים יש זמן . בנגב 250000בדואים אוכלוסיה שמכפילה עצמה כל 15שנה=הבנתם את זה? |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראל 2017. |
|
|
|
|
|
| |
|
דתיים חרדים וערבים רובם לא בצהל. הערבים עובדים ומתחזקים את מיני המינים של דתיים וחרדים בסוף ישתלטו על מדינת היהודים. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הערבים עובדים. |
|
|
|
|
|
| |
אני מזדהה ב-100% עם דברי כותב תגובה זו.
החרדים והמתנחלים יביאולקץ המפעל הציוני והערבים צריכים רק לחכות.
מהרסיך ומחריביך ממך יצאו. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
| |
|
"מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו" אין פירושו שאנשים מתוככם יחריבו אתכם, אלא להפך: אלו שרוצים להחריב אותך יצאו מתוככם ויעזבו אותכם בשקט. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחמה, מורה כתה א. |
|
|
|
|
|
| |
למורה נחמה, אולי לא שמעת על כך אבל הביטוי קיבל כבר מזמן משמעות שונה.
כיום משמעות הביטוי היא שהגורמים ההרסנים נמצאים בתוכנו.
התנועה הציונית הקפידה בימי טרום המדינה לרכוש בכסף מלא קרקעות מהאפנדים ולמרות שהחוק לא חייב זאת התנועה הציונית נתנה פיצויים לאריסים של האפנדים שנאלצו להתפנות.
בעמונה השתלטו על אדמה פרטית וזה מנוגד לאתוס הציוני.
זה גם בניגוד לחוק.
זה גם לא מוסרי- זה גזל. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
| |
|
פרשות והתרחשויות. אשה חולמנית המנותקת מן המציאות בגלל שטיפת מוח שמאלנית שקיבלת כל השנים. |
|
| כתובת IP: |
141.226.174.183 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לגב' שפק-ליסק |
|
|
|
2 |
|
| |
בית משפט מעוות מפקח על תקינות1 המדינה
בג"ץ הוקם על ידי שלטון המנדט הבריטי כך נהגו בכל המושבות שלהם. המטרה היתה להתנגד לפעולות או הוראות בלתי חוקיות של השלטון הבריטי כלפי ילידי המושבות. בבית משפט זה הורכב מששה עשר שופטים בריטים ושופט אחד מקומי. אל בג"ץ הוכפפו כל בתי הדין במדינה ואילו הוא עצמו היה פטור מכל סדרי דין תקינים. מה שנקרא "בית משפט גבוהה לצדק" לא התחשב לא בחוק ולא בראיות. היות ולא רצו שנושאים אלו יידונו על ישי שופטים ילידים, הם נידונו רק בבית המשפט העליון. הערכאה עליונה לא דנה בראיות, הפסיקות נעשו על פי אומדן ואי לכך לא מתאים לקרא לזה בית משפט וודאי שלא גבוהה וכמובן שלא על פי צדק. כזה היה המשפט במושבות השונה מאוד מזה הנהוג באנגליה עצמה. שופטיו גם לא היו משפטנים. לבריטים לא היו משפטנים להביא לבתי דין אלו. משפטנים אנגליים היו אנשי המעמד העליון אנשים מאוד עשירים אשר כלל לא אבו לעזוב את מולדתם ולחיות במרחקים. ברוב המדינות שהיו בעבר מושבות של הבריטים, ברגע שהאנגלים עזבו בטלו את בג"ץ כאחד המכשירים השפלים של השלטון האנגלי בו מחליטים ככל העולה על הרוח ועוד קוראים לזה משפט וצדק. בישראל לא רק שלא בטלו זאת אלא אף שכללו. הכלילוהו בחוק יסוד השפיטה. חוסר התיחסות לעובדות הוא כלל גם במשפטים אחרים, הרי לא יתכן שבמקום אחד כך יהיה מקובל ואילו בקרב אותם שופטים במקום אחר לא.
בציבור זכורה התערבותו הבוטה של אהרון ברק בנושאים מדיניים במיוחד בנוגע לחבלי עיו"ש. לעומתו זוכרים את מאיר שמגר כמי שלא התערב בנושאים מדיניים. לאמיתו של דבר היה זה דוקא מאיר שמגר עוד בהיותו הפרקליט הצבאי הראשי אשר טען שיש לאפשר לתושבי השטחים להביא עתירותיהם בפני בית המשפט העליון הישראלי. לפי בית המשפט שטחי עיו"ש הינם שטחים של תפיסה לוחמתית על כן הדין החל עליהם צריך להיות שילוב של הדין שהיה בתחוקף תחת שלטון ירדן, חקיקה צבאית עכשיוית וכללי משפט בינלאומי העוסקים בשטחים כבושים. לכן לשיטת בית המשפט כל הנעשה בשטחים אלו צריך להבחן לפי אמות מידה אלו האחרונים זאת ועוד הממשל הצבאי חייב לפעול על פי עקרונות המשפט המינהלי הישראלי.
הטענה היתה שכך יתקבל אישור משפטי לפעולות אשר קרא להם שנויות במחלוקת. ועוד בכך ניתן למנוע פיקוח בינלאומי. אך היכן ישנו פיקוח בינלאומי בשטח שהוא כבוש? בעת קבלת החלטה זו, לא היה תקדים לכך שבית משפט של מדינה יפקפק בחוקיות פעולותיה של המדינה בעת סכסוך מלחמתי. מה עוד ששטח זה על פי הסכם בינלאומי של חבר העמים צריך להיות שייך לעם היהודי והוא נכבש במלחמת השחרור על ידי ירדן. כלומר שטח זה כלל איננו כבוש אלא משוחרר. סמכות זו שבג"ץ לקח לעצמו גרמה להתעניינות בינלאומית בקביעתו הלכות לגבי השטחים. מדינאים זרים ציטטו את דברי בג"ץ בקביעות העוינות לישראל. כך תפס בית המשפט העליון מקום מרכזי במדיניות. מכאן שבג"ץ כלל לא מנע הרעה של יחסי ישראל עם שאר העולם אלא להפך נתן חומר בידי עוכרי ישראל. לגבי המתקראים "פלסטינאים",פעולות אלו ממלא כלל לא השביעו את רצון. אלו טענו שבית המשפט נותן הכשר לפעולות בלתי חוקיות. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
|
3 |
|
| |
בג"ץ הינו ערכאה ראשונה ואחרונה ועותרים אך ורק לערכאה העליונה הם יכולים לדרוש צווים ללא דיון משפטי בערכאות נמוכות וללא חקירת עדים, ללא כל אפשרות לחקר העובדות כל הדיונים מסתמכים על תצהירים, וכערכאה עליונה אין זכות ערעור. כך בג"ץ מחליט על צווים כמעט מידי יום ביומו. למשל שעל הממשלה לנמק תוך חמישה עשר ימים ועל היועץ המשפטי לנמק תוך חמישה ימים לגבי סוגיות שונות ומשונות. לפי הדגם המנדטורי שמו ששה עשר שופטים מהמשפחה כפי שהתבטא אהרון ברק וליתר דיוק מהמשפחה הסודית אלה השייכים ומזדהים עם הקרן לישראל חדשה. תוך גישה פוליטית מובהקת בג"ץ גם עוסק בנושאים מדיניים ואף אישיים שיש להם היבט מדיני כמו קנין אישי ביהודה ושומרון. כך מיעוט ההולך עם אויב מדיני בעזרת בית המשפט העריץ רומס את זכויות רוב העם.
בג"ץ ממשיך את השלטון הקולוניאלי הבריטי המופנה עתה נגד מדינת ישראל וגם אזרחיה. השלטון הבריטי החליט שעתירות נגד הנציב להיות נדונות בפני שופטים בריטים והם הרכיבו את הערכאה העליונה. צורה זו נשתמרה אך ורק בישראל. בעוד שבג"ץ אמור להגן על האזרח בפני מעצר ומאסר בלתי חוקיים, בהסתמך על תצהירים בלבד וללא חקירת עדים האזרח אינו יכול לגלות את האמת לגבי התנהגות הרשות. רוב רובן של העתירות שמגישים אזרחי אזרחי ישראל באופן פרטי כ- מהן 95% נדחות ועל העותרים מוטלים עליהם קנסות כבדים ביותר של עשרות אלפי שקלים.
בית המשפט לא דן בשאלה האם פעולתו זו הינה חוקית, האם יש לו סמכות ומה מקורה? בית המשפט הסתמך רק על אי הבעת התנגדות מצד הרשויות. לקיחת סמכות זו על ידי בג"ץ הקנתה למשפטנים חשיבות יתרה במיוחד בעיני עצמם ובעיני רוצי טובתם. כך גם עלתה חשיבותם של יועצים משפטיים ועורכי דין עוד בשלבי קבלת החלטות. בג"ץ אף הרחיב וממשיך להרחיב את הסמכויות שהוא לוקח לעצמו. לא רק עתירות בנוע ליושבי עיו"ש שהיו שם ב- 1967 אלא כל עתירה המתנגדת להחלטות הממשלה. כך בנושא החזרתם של המסתננים האפריקאים שנוגעת רק לתוך בולות 1967, וכך בנושא מתוה הגאז ואף התערבות בנושאי לומחה בעת מלחמה, או כל נושא שהוא פוגע במדינת ישראל ואזרחיה. עוד בשנת 1996 הוקמה ועדת אור למבנה בית המשפט, אהרון ברק שהופיע בה הודה כי מבנה בג"ץ הינו אנומליה מימי המנדט שיש לתקנה. לדבריו יש להוריד את העתירות לבית המשפט המחוזי כערכאה ראשונה של בית משפט מנהלי ורק ערעור יהיה בבית המשפט העליון. רק תחומים מוגבלים הורדו למחוזיים. שופטי בית המשפט העליון אינם מוכנים לותר על הכוח שנטלו לעצמם.
.
נוכח הכעס המוצדק שבית המשפט העליון מעורר בקרב המדינאים וגם הסלידה הציבורית, שופטת בית המשפט העליון דליה דורנר כמבטאת הלך רוחם של שהשופטים, הציעה בציניות לחברי הכנסת לבטל את בג"ץ בתגובה להצעת חוק שהכנסת תבחר את נשיא בית המשפט העליון ומספר שופטי בית המשפט העליון בועדה לבחירת שופטים ירד לאחד. הטענה המושמעת היא שיש להזהר מפוליטיזציה של בית המשפט ואסור להפריע לו לשמור על זכויות המיעוט. זאת מבלי להתיחס לעובדה שבכך בית המשפט הוא פוליטי לחלוטין. החזרת הכוח לעם על ידי החזרת הכוח לנציגי הציבור היא לשיטת בית המשפטי ותומכיו "פגיעה בבית המשפט העליון". |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
|
4 |
|
| |
דליה דורנר מתלוננת על חוסר הדמוקרטיה של חברי כנסת ומצרה על שביכולת חברי הכנסת לבטל "אפילו" חוקי יסוד אשר לשיטתה הם החוקה של מדינת ישראל. היא כלל איננה מזכירה כי בעוד שלקבלת חוקה נדרש רוב מוחץ של שני שליש לפחות, רבים מחוקי היסוד נתקבלו על ידי מיעוט של חברי כנסת. למשל עבור חוק יסוד כבוד האדם הצביעו רבע מכנסת. חוק זה אף הוצע על ידי אהרון ברק כנשיא בית המשפט העליון לפני שסיים את תפקידו למען יוכל בית המשפט לעשות בו שימוש כראות עיניו למטרות שכלל אינן מוזכרות בחוק ולא לשמן הצביעו עבורו. בעוד שעבור חוקי יסוד הצביעו לעיתים מיעוט של חברי כנסת, בית המשפט מקבל התגברות על פסילתו רק אם רוב חברי הבית לפחות ששים ואחת חברי כנסת יצביעו עבור חקיקה מתגברת. החלטה זו שכלל איננה מעוגנת בחוק.
עוד טוענת שופטת לשעבר זו כי על הכנסת להגביל כוחה וכלל איננה מזכירה כי כל ארבע שנים לכל המאוחר ישנן בחירות ולכן כוחה של הכנסת ממילא מוגבל. מי שכוחו איננו מוגבל הוא בית המשפט אשר בהחלט עושה ככל העולה על דעתו. היא טוענת לחוסר תלות בית המשפט, וכי מה הטענה הזו שבית המשפט המתערב בסוגיות פוליטיות לחלוטין איננו פוליטי? וכלום אין לשופטים הבוחרים את עצמם לפי התאמתם להשקפה הפוליטית - כל השקפה פוליטית? בעוד שהיא מתנגדת לדוגמא של ארצות הברית בה השופטים נבחרים על ידי מדינאים אין היא כלל מתנגדת לפסילת חוקים בידי בית המשפט כדוגמאת ארצות הברית. היא רק איננה מזכירה ששם יש חוקה ושפסילה כזו נעשית נדירות ותוך הסכמה בחוק. שם שופטים מקפידים לבטא את המעוויים של הציבור. בישראל בית המשפט מנצל את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו כדי לנגח את הכנסת ובעיקר לתת פרשונות משלו לחוק זה ולהחליט החלטות חסרות בסיס חוקי, ומעשית מתנגד לכל פיסקאת התגברות על פסילת חוקים על בסיס חוק זה.
בג"ץ שאופן פעילתו הינה עיוות, שם עצמו גם בלא לבקש הסכמה כשוטר על הרשויות האחרות. את זאת עשה בטוענה שקרית כאילו היות ומדינת ישראל אשמה בתפיסה לוחמתית של שטח יש לפקח על השטח ה"כבוש". בשם כך בית המשפט מרשה לעצמו פסיקות מוזרות והצידוק עצם ההתערבות במדיניות הינו שהרשויות לא הביעו התנגדות. אך בית המשפט אינו מספתק בכך, היות וכבר טעם שררה הוא גם מחליט לגבי נושאים אחרים שכלל אינם קשורים. בית משפט זה גם קבע חוקים שלא זה תפקידו ואף אסור לו, שלא ניתן לקיים כמו חוק ההתגברות לפיו רק ברוב של 61 חברי כנסת ניתן להתגבר על פסילת חוק. אין לקבל פסילות של בג"ץ לא על ידי התגברות ולא על ידי חקיקה מחודשת מתקנת. יש לבטל את פסילתו של בג"ץ. את בג"ץ יש לבטל ויפה שעה אחת קודם. שופטי בג"ץ שכך נוהגים הם למעשה עבריינים ויש לנהוג בהם ככאלה על כל המשתמע מכך. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
|
5 |
|
| |
|
"גם מול האלימות של גוזלי האדמה אני קורא לרה"מ להימנע מלהעלות סטטוס בסגנון "כוחותינו פועלים וכו'". זכור שמדובר ביהודים ואתה ראש הממשלה גם שלהם". אמת ויציב. אני צופה באלימות האיומה שמפעילים שם כלפי המשטרה ושמחה מאד, שבעמונה, בניגוד לאום אל חיראן, כוחות הביטחון שלנו הגיעו לא חמושים וכך לא נראה שוב את המראות הקשים של הדם וההרוגים. אפשר לפנות אנשים מבתיהם גם ללא שימוש בנשק. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הכי יפה |
|
|
|
6 |
|
| |
אני צופה בטלביזיה בהתנהגות של ציבור מתנגדי הפינוי ואני מזועזעת.
השוטרים והחיילים המבצעים רת הפינוי אינם נציגי ממשלת המנדט הבריטי. אלה הם חיילים ושוטרים יהודים. אלה הם בעלינו, בנינו ונכדינו.
13 שוטרים כבר נפצעו.
מישהו השליך אקונומיקה ופגע בעיני שוטרים- שערוריה.
אזרחים חייבים לציית להוראת בג"ץ גם אם ההחלטה אינה מוצאת חן בעיניהם.
אם המדינה תהפוך לשטח הפקר שבו כל אחד מציית רק לחוקים והחלטות המוצאות חן בעיניו- זהו סופה של המדינה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא |
|
|
|
|
|
| |
השוטרים מקיימים צו של בית משפט בריטי קולוניאלי במושבות לא במדינת האם חס ושלום. על פי משפט זה אין בדיקה של העובדות.
העובדות הינם שהמלך עבדאללה סבו של הנוכחי פשוט רשם על שם ערבים אחרים מעט אדמות בצורת נחש מתפתל. כלומר שטחים צרים וארוכים התופשים שטח בכדי לתפוס שטח. לא ניתן על קרקעות בצורה זו לגדל דבר ואף ערבי לא גידל שם דבר. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
|
7 |
|
| |
בדיוק כמו כל מגרשי היהודים מהליכוד -
בגין,גירש את היהודים מסיני והופרש מכיסאו באמצע הקדנציה
שרון,גירש את היהודים מגוש קטיף והופרש מכיסאו באמצע הקדנציה
אולמרט,גירש את היהודים מעמונה ונבעט מכיסאו באמצע הקדנציה
גם ביבי ייבעט החוצה ! |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
8 |
|
| |
ביבי נתניהו הבטיח לאמריקאים, ערב הבחירות ב-2009, לפנות 22-26 ישובים ביו"ש בתמורה להסכמתם לבחירתו כראש ממשלה. לא רק שביבי קיים אלא שאפילו התעלה על הבטחתו. עד כה עשרות ישובים ומבנים בהתיישבות באדמת ארץ ישראל ביו"ש פונו ונהרסו על ידי ביבי וממשלתו ה'ימנית'..ועוד ידם נטויה. היום עמונה שוב על הפרק.
נתניהו החליט: 22-26 התנחלויות יפונו. ההחלטה הועברה למימשל בארה"ב כבר ב-5/2009 עוד לפני כניסתו של ביבי לתפקיד ראש הממשלה (בין היתר בזכות הקולות של אותם מתיישבים מרומים מיו"ש). ואם אתם לא מאמינים הנה תקראו את המברק הסודי ששלחה שגרירות ארה"ב לממונים עליה בוושינגטון, כפי שנחשף במסמכי ויקיליקס:
On May 26, an MOD contact confirmed to EconCouns
that Minister of Defense Barak and PM Netanyahu agree in
principle to dismantle between 22-26 post-March 2001
outposts. He said that the plans for doing so have not yet
been completed, so he could not provide any details on a
timetable, an outpost priority list, or mechanisms for
executing evacuations and preventing resettlement. In fact,
he could not commit as to when the plan would be ready to
implement, since political and legal consideration could
delay implementation. Settler groups have already threatened
to take legal action to delay evacuations and are working to
mobilize thousands of supporters to block attempts to remove
significant outposts. The MOD official also suggested that
such groups may also respond to the GOI's recent evacuation
efforts by expanding or settling new outposts during the
upcoming Jewish holiday (Shavuot), as they have frequently
done in the past.
עד כה ביבי הבטיח וקיים. ביבי פינה חלקים גדולים מההתיישבות ביו"ש כשהוא משתמש בתירוץ 'אובמה לוחץ'...בנוסף, ביבי הסכים להעביר לערבים ביו"ש חלקים משטחי C (שבשליטה ישראלית מלאה על פי הסכם אוסלו) כדי שיהיה להם רצף התיישבותי ערבי בשטחי A כמו כן התעלם מהמבנים והכבישים שהאיחוד האירופי בנה לערבים על שטחי C ולא נתן שום הוראה לפנות אותם. אבל כשזה מגיע להתיישבות של יהודים, אוהו שם הוא פועל במר"ץ רב..
להלן חלק מרשימת היישובים שפונו כבר על ידי ביבי:
ביבי פינה את חברון בהסכם וואי. על זה נפלה ממשלתו הראשונה. בממשלות הבאות בראשותו ביבי פינה או הרס עשרות ישובים ומבנים כולל שכונות בהתיישבות הוותיקה. הנה קצת מהרשימה:
השכונה בבית אל (שתמורתה הבטיח לבנות 300 דירות, למותר לציין שעד היום לא קיים), מעלה רחבעם, גבעת האולפנה, בת עין, מגרון, בית השלום בחברון, גבעת אסף, חוות גלעד, גבעת רונן, מצפה יצהר, מצפה אביחי, אש קודש, שבות עמי, מאחז מלאכי שלום (לזכר הנרצח הי"ד), ישיבת הר ברכה, בתי דריינוף בבית אל, גבעת שורק (לזכר שלושת הנערים שנרצחו הי"ד), גבעה 771 באלון מורה, יישובים בגוש שילה כמו גאולת ציון, עוז ציון, מעוז אסתר, גבעת מנחם, בית כנסת חזון דוד בקרית ארבע (שנהרס ונבנה מחדש עשרות פעמים), בית כנסת איילת השחר בגבעת זאב, מבנים על יד בית חוגלה, גבעת הבלאדים בבנימין (שנהרסה בזמן הפיגוע בת"א), בתים בישוב עלי בבנימין, פינוי מחדש של שא-נור, מבנים בגוש עציון, מצפה דני, נווה ארז, עדי עד, תקוע ד', תקוע ה', תפוח בשומרון, גבעת גל (כולל האנדרטה לזכרו של בניה שראל הי"ד שנהרג ב'צוק איתן'), החווה הטיפולית ליד מעיין אור חדש בבנימין ועכשיו 40 הבתים בעמונה |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
| |
|
העצני מהיום (1.2.17), שהרוח הנושבת בו קשורה לדברים שאת כותבת כאן. זה מעורר חרון אף בציבור הבוחרים בנתניהו. |
|
| כתובת IP: |
141.226.174.183 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לחשדנית |
|
|
|
9 |
|
| |
|
י יהודים מבתיהם! לא ממשלת ישראל! נא לדייק עם העובדות! (לו רצתה הממשלה פינוי שקט ולא אלים מעמונה, היתה צריכה להיעזר בשירותי הביצוע הידועים לשימצה אמנם, של בנק מזרחי /טפחות ועוזריהם). |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נפגעי מזרחי-טפחות |
|
|
|
10 |
|
| |
במדינת ישראל יש עפ"י נתונים רשמיים 450,000 משפחות מתחת לקו העוני ובתוכם קרוב ל- 900,000 ילדים הסובלים חרפת רעב.
אולי מתנגדי הפינוי יחשבו לא רק על האינטרסים שלהם - אינטרס לא לגיטימי כיוון שהם בנו על שטח פרטי- אלא כמה ילדים רעבים אפשר היה להאכיל בכסף שעולים למדינה כל הפינויים שהם כופים עליה.
היהדות אשר בשמה הם פועלים מאמינה באדם- לא באדמה. העני, היתום והאלמנה הם בעלי סדר עדיפות
מדיניות חברתית זהו צו היהדות. צדקה ,כך נאמר- תציל ממות |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
11 |
|
| |
|
אמרו ברדיו בתחנה אחרת, שהשוטרים העלו מבוגרים ובני נוער לאוטובוס באופן מסודר ונאה, אך ברגע שדלתות האוטובוס נסגרו, הם אספו מכל האזרחים האלה שגורשו מעמונה (שהם לא תושבי עמונה) את הטלפונים הסלולריים שלהם. אח"כ החלו להכותם מכות נמרצות, עקימת ידיים ולאחרים זב דם מאברים מסויימים בגופם. הם אספו תחילה את הטלפונים כדי שאיש לא יצלם את מעשיהם. דוברת המשטרה אמרה ברדיו שהכל נעשה בצורה מסודרת ומכובדת ולא היתה שום גסות או אגרסיביות מצד השוטרים......האמנם? |
|
| כתובת IP: |
141.226.174.183 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למפכ"ל המשטרה |
|
|
|
12 |
|
| |
|
שופטי הבג"ץ המושחתים
האנטישמים
את החוק
מפעילים
נגד אויביהם המיתנחלים
את החוק
מפרשים
לטובת בני בריתם הסמולנים והאיסלמים |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דר יוסף טילס |
|