המילה "משתמט" אינה מהווה לשון הרע - טוענת היועצת המשפטית של
גלי צה"ל, עו"ד לינור ספקטור, המשרתת בפרקליטות הצבאית הראשית.
הטענה הועלתה (19.1.17) במכתב תשובה ששיגרה ספקטור, בשם גלי צה"ל, לעו"ד
איתמר בן-גביר. האחרון דרש התנצלות ופיצוי של 100,000 שקל, לאחר שהעיתונאי
יועז הנדל טען בתוכניתו בגל"צ ב-5.1.17, כי בן-גביר ויו"ר להב"ה, בנצי גופשטיין, השתמטו משירות בצה"ל וכי גופשטיין אף מעודד השתמטות.
במכתבו טען בן-גביר, כי הוא וגופשטיין לא גויסו מסיבות פוליטיות למרות שדרשו לאפשר להם להתגייס. לדבריו, גם שביתת רעב שלו ופניות של משפחתו לא הועילו, למרות שאביו ואחיו שירתו שירות מלא. לגבי גופשטיין אומר בן-גביר, כי צה"ל המציא עילה רפואית כדי להימנע מלגייסו, אך שלושת בניו שירתו ביחידות מובחרות, כמו גם רבים מפעילי להב"ה.
בתשובתה של ספקטור, על נייר הנושא את הכותרת "צבא ההגנה לישראל", נאמר: "לאחר שבחנתי את הדברים, בשים לב לנסיבות, לסוג התוכנית ולאופן שבו נאמרו, הגעתי לכלל מסקנה, כי הביטוי 'משתמט' אינו עולה כדי 'לשון הרע' בחוק איסור לשון הרע. נעיר, כי הביטוי 'משתמט' אינו מוגדר בצורה מפורשת בחוק והוא עשוי לשמש במקרים מסוימים כמונח המתאר אדם שלא ביצע שירות צבאי. כפי שעולה ממכתבך, אתה ומרשך לא ביצעתם שירות צבאי".
עוד טוענת ספקטור, כי דבריו של הנדל מוגנים על-ידי
חופש הביטוי וחופש העיתונות, ולכן אפילו אם מדובר בלשון הרע - חלות עליהם ההגנות הקבועות בחוק. היא הציעה לבן-גביר וגופשטיין להסתפק בהודעת הבהרה ותיקון בתוכניתו של הנדל.
