בית המשפט העליון אישר הסכם הלוואה, בו נקבעה ריבית גבוהה ביותר - 2.5% לחודש, בתוספת מע"מ ובתוספת הניכוי במקור החל על המלווה. בהנחה שהמלווה מצוי בדרגת המס העליונה, הרי שמדובר בפועל בריבית של 3.5% לחודש, דהיינו למעלה מ-40% לשנה (בלא ריבית דריבית).
חברת נהריה על הים לוותה במארס 2003 סכום של 500,000 דולר מאבנר חדד והתחייבה לפרוע אותה עד סוף 2005. משלא נפרעה ההלוואה וצברה ריבית ניכרת, נחתם בינואר 2010 הסכם נוסף, אשר התייחס לחוב כפי שהצטבר עד אז - 1.2 מיליון דולר. על-פי ההסכם, חולק הפרעון בין שלושת בעלי החברה - חברת גליל מעיליא שבבעלותו של עיר נסראת, מירבי יעקובי ונתן פיקהולץ. להלוואה זו נקבעה אותה ריבית-עתק.
לאחר שגם הסכם זה לא כובד, הגיש חדד לבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה בסך 6 מיליון שקל נגד החברה. זו טענה, כי ההסכם אינו תקף משום שהוא סותר את חוק הלוואות חוץ-בנקאיות ומשום שחדד זייף את המסמכים באמצעותם נרשמה לטובתו הערת אזהרה על הקרקע שבבעלות החברה. סגן הנשיא יצחק כהן דחה טענות אלו: החוק אינו חל על תאגיד וטענת הזיוף לא הוכחה.
נהריה על הים ערערה לבית המשפט העליון. היא שבה וטענה, כי החוק חל על הלוואה זו, במיוחד לנוכח העובדה שההסכם המתוקן נחתם עם בעליה ולא איתה. עוד טענה, כי כהן טעה בחישוב הסכומים ששילמה, וכי חישוב נכון היה מוביל למסקנה שההלוואה נפרעה במלואה.
השופט
נעם סולברג החליט (8.2.17) לדחות את הערעור, בקובעו בקצרה שאין מקום להתערב בממצאיו העובדתיים ובמסקנותיו המשפטיות של כהן. השופטים
יורם דנציגר ו
ענת ברון הסכימו איתו. המשמעות היא, שעל החברה לשלם קרוב ל-20 מיליון שקל. את החברה ייצג עו"ד ויקטור מנסור, ואת חדד - עו"ד יואב סלומון.
