בג"ץ: מורת רוח מחוק השידור הציבורי

בית המשפט העליון מותח ביקורת (יום ב', 13.2.17) על החוק שדחה את תחילת מועד פעילותו של תאגיד השידור הציבורי, אך מבהיר שלא יתערב בחקיקה זו. הדברים נאמרו לפני שהשופטים אסתר חיות, דפנה ברק-ארז ואורי שהם המליצו לח"כ איתן כבל ולעו"ד אלדד יניב למחוק את עתירתם בנושא עיכוב תחילת השידורים - המלצה שהתקבלה. תאגיד "כאן" הודיע אשתקד שהוא יכול להתחיל לשדר ב-1.1.17 - הודעה שחייבה להתחיל את הפעילות במועד זה - אך הממשלה העבירה במהלך בזק תיקון לחוק, שהחזיר את תאריך היעד ל-30.4.17. התיקון הועבר לאחר שהוצא צו על תנאי, שהורה לממשלה לנמק את העיכוב בשידורים. חיות אמרה בתחילת הדיון: "יש כאן דברים מקוממים בהתנהלות, זה ללא ספק. ולפעמים כשמגזימים בהגשת בג"צים יש לשקול את המינון. לא רצים לכל דבר לבג"ץ, כי זה לפעמים משיג דברים אחרים". בהתייחסה לשינוי החוק, הוסיפה חיות: "זו הייתה הדרך שלהם להתמודד עם הקושי המשפטי שהעלתה אותה עתירה. דעתנו אינה נוחה. מכאן ועד ביטול דבר חקיקה, יש מרחק. מורת רוח יש מהמהלך הזה, אך מכאן ועד ביטול חוק, הדרך ארוכה". עוד ציינה חיות, כי אם המדינה לא תעמוד בתאריך המתוקן לתחילת השידורים - יהיה מקום לדון מחדש בעתירה בנושא. חיו, ברק-ארז ושהם הסבירו, כי כבל ויניב אפילו לא מתקרבים לרמת הפגיעה בזכויות יסוד, הדרושה כדי שבג"ץ ישקול להתערב בחקיקה ראשית. את העותרים ייצגו עוה"ד יובל יועז ואלעד מן, את הכנסת ייצג עו"ד גור בליי, את המדינה ייצג עו"ד נחי בן-אור, ואת התאגיד - עו"ד דניאל אלון.