"הגנה מבישה של כלל ביטוח"

כלל ביטוח ניהלה את הגנתה בצורה מבישה ונהגה בסחבת סרק - קובע (20.2.17) סגן נשיא בית משפט השלום בתל אביב, ירון שלו. החברה יוצגה בהליך בידי עו"ד שאולה ברג. בשן חייב את כלל ביטוח לשפות את הביטוח הלאומי על תמלוגים ששילם לאישה שנפגעה בשנת 2005 בתאונת דרכים, עד מותה בשנת 2011. התביעה התקבלה לאור פסק דין קודם בו נקבע, כי על כלל ביטוח לפצות את המנוחה, משום שביטחה את הרכב שפגע בה. על התנהלותה של כלל ביטוח אומר בשן: "בתביעה בסדר דין מקוצר אין לנתבע זכות מוקנית לטעון להגנתו כרצונו. עליו לבקש רשות להתגונן בבקשה הנתמכת בתצהיר ובית המשפט הוא הקובע אלו טענות הגנה יותרו לו. הנתבעות נהגו בתחילה כאילו סדרי הדין אינם קיימים והגישו 'כתב הגנה'. לאחר שהועמדו על טעותן ביקשו רשות להתגונן והרשות ניתנה תוך שהובהר, כי התצהיר שתמך בבקשת הרשות להתגונן הוא שישמש כתב הגנתן. הן ניסו להעלות טענות אחרות בהמשך, אך התובע מחה על כך שוב ושוב בשום פנים לא הסכים לשינוי חזית המחלוקת. "הנתבעות טענו שעד שלא עיינו בראיות התובע, לא יכלו לטעון טענות הנובעות מהן ולכן טענו אותן לראשונה בסיכומיהן. דומה שגם כאן פשוט שכחו שהתביעה הוגשה בסדר דין מקוצר. בתביעה בסדר דין מקוצר אסור להתגונן בטענה שלא התיר בית המשפט במפורש. נתבע המבקש להוסיף טענות הגנה במהלך המשפט, חייב לבקש את רשות בית המשפט כדי להתגונן בהן ואינו יכול לנקוט 'סעד עצמי' ולעצב בדיעבד את זירת חזית המחלוקת, על-ידי הזכרתן לראשונה בשלב הסיכומים. "...לא בכדי מחה התובע בסיכומיו על שהנתבעות עוררו בסוף הדרך טענות חדשות, שהיה בולם באיבן בחקירה נגדית של המצהירה (אילו היו מוזכרות בתצהיר שתמך בבקשה לרשות להתגונן), או היה מביא לגביהן ראיות וטיעון, אילו נכללו בהגנה שהותרה. כאן בוודאי ניסו הנתבעות לקפח זכות דיונית של התובע. משמע: הנתבעות התעלמו מכך שהן מתגוננות בסדר דין מקוצר, לא טרחו לבקש להתגונן בטענות חדשות אפילו גילו את הרלוונטיות שלהן באיחור ולכן איבדו את הזכות לטעון אותן". לבסוף אומר בשן: "זה המקום להעיר שההגנה נוהלה בדרך מבישה. לא רק שהנתבעות נהגו בעקביות כאילו סדרי הדין לא קיימים, אלא שבמהלך המשפט הן התעלמו מהחלטות רבות וגרמו לכך שתביעה בסדר דין מקוצר נמשכה ארבע שנים וחצי". הוא מזכיר, כי גם בתיק הקודם התנהגה כלל ביטוח באותה צורה, ומסיימת באמירה רוחבית: "התופעה, הנפוצה מדי, של חברת ביטוח שפשוט משתמטת מתשלום כספים מחייבת בדיקה מערכתית. הזכות לעסוק בביטוח ניתנת כידוע ברישיון מהמדינה, ומן הראוי לבדוק מדי פעם, אם ניתנה למי שראוי לאמון כזה".